9 МИФОВ о мониторах 144-240 Гц на примере LG 27GK750F



Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. Монитор 144-240 герц влияет на скилл игрока… … Человеческий глаз не различает больше 30 или 60 кадров… … Не все игры поддерживают высокую частоту монитора…

Как и любая новая технология, высокогерцовые мониторы обросли кучей мифов, рождённых в головах не очень продвинутых пользователей и маркетологов. Как на счёт разобраться, что из этого правда, а что нет?

Чтобы всё как следует проверить, я взял LG 27gk750f-b - это двадцатисемидюймовая игровая модель с очень быстрой матрицей. 240 Гц с откликом 2 миллисекунды в обычном режиме и 1 в разогнанном.

Панель, конечно же, TN – других вариантов с такой частотой просто не существует. Но ради справедливости стоит сказать, что матрица тут качественная, без засветов и с вполне приличной цветопередачей. Я не поленился проверить калибратором.

Разрешение Full HD я выбрал специально. Лично мне с ним работать удобно, зёрен с полуметра не видно, и так легче получить 240 FPS на системе с одной видеокартой. В остальном, это один из самых доступных мониторов с такой диагональю и частотой.

Дизайн у него спокойный, весь «гейминг» расположен сзади, рамки всего 11 мм, есть регулировка по трём осям и поворот в портретный режим. Не забыли и об игровых профилях, функции высветления тёмных зон и прицельчике для AWP.

Ещё у монитора есть USB-хаб с быстрой зарядкой, но находится он в самом неудобном месте.

А вот чего нет, так это динамиков. В LG посчитали, что вряд ли найдутся любители поиграть с частотой 240Гц и звуком из монитора. Логика и экономия.

Ладно, переходим к мифам.

Миф №1. Человеческий глаз не различает больше 24/30/60 кадров. Это, кстати, придумали не консольщики. Так думали люди в прошлом столетии, а некоторые до сих пор. Большинство исследователей остановились на том, что человеку при наблюдении за объектами, их формой и направлением движения достаточно примерно 13 кадров в секунду.

Смотрите также:  MSI Optix MAG241CR - 144 герца мне в глаз

Но это сугубо техническая информация, а когда речь заходит о комфорте и схожестью картинки с реальностью, максимальной называют частоту 200 Гц. Кто-то не видит мерцания лампочек и подсветки мониторов, а кто-то может определить артефакт на видео с частотой 500 Гц.


Но если говорить о геймерах, то я думаю, тренированные игроки без проблем заметят разницу между 144 и 240 Гц. Просто нужно попробовать.

Миф №2. Монитор с частотой 144-240Гц влияет на скилл игрока. Ровно настолько же, насколько и механическая клавиатура или крутая мышка. Все эти вещи делают игру более отзывчивой и комфортной, но никак не влияют на уровень вашего мастерства в игре и не заменят вам тренировки.

По крайней мере лично мои результаты особо не изменились. В общем, это миф от маркетологов.

Миф №3. На большой частоте можно раньше увидеть противника. Да, потому что монитор показывает более актуальные кадры, снижается задержка, так называемый Input lag. Но разница измеряется в миллисекундах и ощутить её может только киберспортсмен.

Миф №4. Картинка на большей частоте лучше детализирована. Правда, если говорить про динамику. Потому, что при движении изображение остаётся чётким, детали не смазываются и не теряются. В этом случае частота и отклик матрицы влияют даже больше на общее впечатление, чем разрешение. На ютюбе этого не передать, разве что в замедленной съёмке.

Миф №5. Высокогерцовое изображение более реалистичное. Конечно. Мы привыкли к плавному изображению в реальном мире, поэтому плавность в виртуальном добавляет реалистичности.

Миф №6. На 240 Гц всё красивей! А вот это миф. Фото красивей на IPS-матрице. Да и для фильмов до сих пор используют 30 кадров не потому, что больше не могут, а потому, что иначе кино становится похожим на документалку или выпуск новостей.

Смотрите также:  UHD на максималках: обзор телевизора LG 55UK7550

Миф №7. Частота влияет на усталость глаз. Правда. Есть, конечно, те, кто в это не верят. Самый лёгкий способ убедиться в этом – переключиться, скажем, на 30 Гц и посёрфить полчаса в интернете. Мерцание утомляет глаза, именно поэтому и существуют всевозможные технологии Flicker free, снижающие нагрузку на глаза.

С большой частотой даже офисная работа становится более приятней. Чего только стоит плавный скрол!

Миф №7. Не все игры поддерживают высокую частоту монитора. Я бы сказал, что не все компы способны поддерживать достаточный FPS для игры с высокой частотой. Но, увы, существуют и игры, в которых разработчики ставят ограничения по каким-то своим причинам. Обычно эти ограничения можно обойти консольной командой или внесением правок в конфиг.

Это касается, скажем, Fallout 4, в котором нужно помучаться, чтобы выключить ограничение в 60 fps. Но, например, в PUBG независимо от железа вы не сможете получить больше 145 кадров. Хотя в будущем обещают убрать это ограничение.

Миф №8. От 240 Гц нет никакой пользы. Если вы дизайнер, то правда. Если геймер, то неправда. Картинка на таком мониторе более чёткая и реалистичная, меньше задержки в динамических играх, меньше усталость глаз.

В общем, всё зависит от ваших задач. Уверен, это далеко не все мифы. Если я пропустил что-то интересное, пишите в комментах – будем вместе проверять. А монитор этот я пока себе оставлю.

Не забудьте подписаться на YouTube канал источника!


8

До встречи! Успевайте всё и всегда на страницах блога Uspei.com

Помоги проекту - подпишись на наш Яндекс.Дзен канал!

Комментарии и отзывы

  1. ro go:

    после 144 играть с 60 вообще не могу) всё заторможено кажется...

  2. Vadim RB:

    самое главное для киберк0тлеты не частота у моника как каждый второй рассуждает!
    а именно ТИКРЕЙТ у сервера на котором он играет ( это частота опроса твоего положения в пространстве и твоих действий в игре. в батле4 вообще был опрос раньше в 30 раз в секунду. ща 60-т поэтому если тикрейт у сервера низкий то и от высокого фпс толка нет )
    далее по фажности это ПИНГ. т.к. нет смысла от высокой частоты если пинг за 70+ переваливает. тк ты видишь игрока на монике хоть при 700+ фпс уже не там где он есть . особенно в движении
    а частота ни на какой скилл не влияет. тот кто тащит на 700+ фпс и монике 200 гц затащит и на 60-ти герцах с 60-тью фпс с вертикалкой )
    а рак как был рАком на 60-ти фпс так и на 200 таким же раком будет
    инпут лаг у моника это чушь. если просуммировать инпутлаг мыши+клавы+инпутлаг каждой железки в системнике. то у моника этот инпутлаг составит не более 20% от общей суммы
    + прибавим пинг в 50 мс у той же батлы и прибавим туда лаг от частоты опроса
    и что получам? получаем то что фпс в игре это дело последнее и частота герцовки ни на что как на плавность картинки не влияет.
    ПОНИМАЮТ это лишь единицы.
    + у самой проф. киберкотлеты его человеческий инпут лаг не ниже 50 мс а у тех кто все катки тащит порядком 150 мс ( это между увидел и нажал )
    а у нубов человеческий инпутлаг от 300+ мс
    а вы всё пытаетесь найти и словить преимущество в этих 7 мс ))) ржака просто!
    и главное поголовно все это преимущество прям ЛОВЯТ и 4увствуют чисто уверовав в секте свидетелей 144гц причем на рвамом фпс и дерганной картинке с просадками. доходит прям до абсурда что считают эти головастые что видят противника раньше чем он из-за поворота покажется ) есть и такие головы светлые) хе

  3. iMaryna:

    Миф 10: Всё упирается в тикрейт на серваке, поэтому плавная картинка никому не надо ) И Сюда же: анимация моделек противника просчитывается на серваке.

  4. Sergey:

    После 60 Гц купил АОС 144 Гц - это неба и земля!

  5. eXodus:

    В миф о том, что человеческий глаз не различает больше 24 FPS актуален как никогда, огромное количество людей верит в него. Даже мой отец, который работает с ПК очень близко не верит, что на глаз можно различить 24 и 60 кадров в секунду

  6. Сашок:

    Фильмы в 30фпс КАРАСО а в 60 ЗАМЕСЯТЕЛЬНО и РЕАЛИСИТИШНО))) БЫЛ БЫ У МЯ МОНИК НА 600ГЦ а не на 60 то я б уже и унитаз с холодильником возле компа поставил )) в 60 кадрах фантастика прям стайот прям ОГО а в 600 я бы умер от оргазма. О_О БЫЫЫЛИН это ж если ХХХ включить на таком да и + ВИАР ТО ВСЁ ПРОЩАЙ ДЕВСТВЕННОСТЬ И РУК И НОГ И ВСЕГО ЧТО ПО БЛИЗОСТИ ))))) . ВСЁЁЁ. ХЧУ!!!!!! И

  7. BloowLightning:

    Я думаю нужно было сказать главное, а именно ТН матрица все же куда менее красиво передает картинку чем IPS, и что именно для геймеров лучше искать моники IPS-144+ гц, отклик в 5 мс там не так важен. А киберспортсменам (которых тут десятки) то конечно лучше ТН и 1мс... По моим требованиям только "Acer Predator XB271HUTbmiprz" смог подойти на момент покупки, остальные в чем то имели минусы, либо ТН, либо герцовка, либо еще что..

  8. Dtgggner:

    24500 руб в Москве стоит! Неплохо.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *