Большой тест AMD Radeon RX 5500 XT

10

Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. Radeon RX 5500 XT - долгожданное обновление популярных видеокарт AMD. Оно должно прийти на смену семейству Polaris, которое с 2016 года пережило ребрендинг с разгоном и смену техпроцесса.

По-видимому, все соки из бородатой архитектуры уже выжаты, и AMD всерьез решила на волне удачных релизов Ryzen предложить что-то новое в самой популярной ценовой нише видеокарт до 200 долларов.

Большой тест AMD Radeon RX 5500 XT

Тем временем, в этом сегменте уже давно и крепко обосновались карты прошлого и позапрошлого поколений от nVidia, которой самой не под силу убедить покупателей обновиться.


В этом сегменте крепко обосновались карты прошлого и позапрошлого поколений от nVidia

Помочь AMD в этой борьбе за сердца экономных покупателей должен новый графический процессор Navi 14 на архитектуре RDNA, выполненный по 7-нанометровому техпроцессу.

Новый графический процессор Navi 14 на архитектуре RDNA,

На этот чип AMD возложила задачу убить сразу трех зайцев: выйти с ним на рынок ноутбуков, ОЕМ-производителей и дискретных видеокарт в вариантах 5500М, 5500 и 5500ХТ соответственно. Эти варианты имеют на борту 22 вычислительных модуля, 1408 потоковых процессоров и отличаются между собой лишь частотами и энергопотреблением.

На этот чип AMD возложила задачу убить сразу трех зайцев

В слайдах от AMD делается упор на миниатюрную площадь графического процессора, энергоэффективность по сравнению с Radeon RX 480 и игровое превосходство над конкурентом от nVidia в лице GeForce GTX 1650 и 1650 Super. 1650 Super как раз у нас имеется, как и «неудобный» для AMD RX 590, о котором компания решила не вспоминать, а зря. Но не будем забегать наперед.

nVidia в лице GeForce GTX 1650 и 1650 Super.

nVidia в лице GeForce GTX 1650 и 1650 Super.

Сомнительным ходом было указать превосходство 8-гигабайтной версии над 4-гигабайтной. С чего это вдруг карты с одинаковыми графическими процессорами на одинаковых частотах могут так отличаться по FPS? И по какому FPS, минимальному, среднему, максимальному?

Сомнительным ходом было указать превосходство 8-гигабайтной версии над 4-гигабайтной

Дело в том, что количество линий PCI-Express у RX 5500 составляет не 16, как у большинства карт, а 8. С чем связан этот шаг - неизвестно, но, судя по результатам тестов в сети, разница действительно есть.

Смотрите также:  Radeon RX 5000 (Navi) и Ryzen 3000. Победа над Intel и Nvidia?

Количество линий PCI-Express у RX 5500 составляет не 16, как у большинства карт, а 8


Зато похвастаться поддержкой 4-й версии PCI-Express не забыли. Ну что же, посмотрим на новинку в деле.

Зато похвастаться поддержкой 4-й версии PCI-Express не забыли

К оглавлению ↑

Тесты в играх

Сравнивать мы ее будем с Polaris образца 2018 года в лице RX 590 и видеокартами конкурента на бюджетном Turing: GTX 1650, свежей 1650 SUPER и 1660.

Тесты в играх

В Borderlands 3 RX 5500 XT на первый взгляд показывает себя бодро, только вот регулярные рывки сильно портят картину: наихудшие результаты очень редких событий из всех участников. Возможно исправят в новых версиях драйверов.

В Borderlands 3 RX 5500 XT

В Borderlands 3 RX 5500 XT

В Ghost Recon Breakpoint рывки также не дают насладиться плавностью. Списать не нехватку видеопамяти не получится: 8 ГБ этой игре должно хватать с головой.


В Ghost Recon Breakpoint

В Ghost Recon Breakpoint

А вот и первая победа в Call of Duty Modern Warfare: уверенной ее назвать нельзя, потому как RX 590 наступает на пятки как по среднему, так и по минимальному FPS. С плавностью в этот раз проблем никаких нет.

в Call of Duty Modern Warfare

в Call of Duty Modern Warfare

А вот в The Division 2 новинка так и не смогла догнать Polaris годичной давности, выиграв лишь немного кадров у соперницы GTX 1650 Super.

в The Division 2

в The Division 2


Разница в результатах тройки лидеров в Far Cry New Dawn настолько мизерная, что ее можно списать на погрешность измерений. Тем не менее, RX 5500 XT оторвалась на один кадр от GTX 1660 и лидирует среди тестируемых карт.

в Far Cry New Dawn

в Far Cry New Dawn

В Gears 5 новичку для победы не хватило лишь немного более плавного видеоряда. Особых рывков замечено не было, но статистика есть статистика.

В Gears 5

В Gears 5

Metro Exodus, ультра настройки, без тесселяции и Hairworks. Тут всё без изменений: новые драйверы от AMD не устранили проблемы с плавностью и лидерство все еще за картами от nVidia.

Смотрите также:  Смартфон-экран Xiaomi Mi Mix Alpha

Metro Exodus

Metro Exodus

В Need For Speed Heat разницу между всеми картами, кроме 1650, надо искать с лупой. Проблем с плавностью нет ни у одной видеокарты, правда, стабильных 60 FPS нет тоже и лупа здесь уже не поможет.


В Need For Speed Heat

В Need For Speed Heat

В Red Dead Redemption 2 на средних настройках уверенно себя показывает прошлогодняя RX 590, опередив 5500 XT на 3 кадра как по среднему, так и по минимальному FPS.

В Red Dead Redemption 2

В Red Dead Redemption 2

В Resident Evil 2 RX 590 оторвалась еще больше, опередив заодно и более дорогих конкурентов от nVidia. И это на DirectX 11, между прочим.

В Resident Evil 2 RX 590

В Resident Evil 2 RX 590

Star Wars Fallen Order - родная стихия карт nVidia, и тут RX 590 умудрилась опередить более свежую 5500 XT по минимальному FPS. И да, о разнице в цене мы еще поговорим чуть позже.

Star Wars Fallen Order

Star Wars Fallen Order

И напоследок родная стихия для карт AMD - World War Z. Казалось бы, где же, если не в этой игре, показать превосходство новой архитектуры? Но нет, снова уверенная победа RX 590, на этот раз над всеми участниками.

World War Z


World War Z

К оглавлению ↑

Стоит ли брать?

Что касается разгона, то можно сказать, что его нет. 110 МГц по памяти и 85 МГц по чипу - это всё, что можно выжать, не превышая установленных AMD лимитов.

Что касается разгона, то можно сказать, что его нет

Андервольт на 100 милливольт вроде бы работает, но буста не дает, проверить напряжение на чипе в оверлее Radeon Software нельзя, а MSI Afterburner пока что не умеет управлять и мониторить напряжение на RX 5500 XT. В итоге - плюс пара кадров в разгоне по среднему FPS, и минус пара по минимальному.

В итоге - плюс пара кадров в разгоне по среднему FPS, и минус пара по минимальному.

Если энергоэффективность не интересует и хочется хардкорного разгона, есть возможность убрать все установленные AMD лимиты программой More Power Tool.

Смотрите также:  iPhone XS Max против камеры за 10 000$. GTA 5 на Android!

Есть возможность убрать все установленные AMD лимиты программой More Power Tool


Ребята с сайта igorlabs уже поэкспериментировали с картой, взяли 2,1 ГГц по чипу, увеличив аппетит карты аж до 250 ватт. Толку от этого было мало: один-два бонусных кадра обернулись рывками и фризами.

Ребята с сайта igorlabs уже поэкспериментировали с картой

В общем, видеокарта вышла спорная. Прорывом она точно не стала, как по производительности, так и по энергоэффективности. TDP 130 Вт не поражает воображение так же, как и 80 Вт в ноутбуках, где с таким же аппетитом доминирует 1660 Ti.

В общем, видеокарта вышла спорная.

Очевидно, что хозяевам Polaris обновляться нет смысла. Подстегнуть к покупке тех, кто только собирается приобрести первый ПК, могла бы низкая цена, но и с этим не вышло. Рекомендованная цена 170 и 200 долларов за 4 и 8-гигабайтную версию выглядит неубедительно на фоне широко представленных в продаже карт на Polaris, которые не особо-то и медленнее.

Цена 170 и 200 долларов за 4 и 8-гигабайтную версию выглядит неубедительно

Про цены говорить пока что рано, но на старте продаж цена ощутимо завышена, хоть и понемногу падает.

На старте продаж цена ощутимо завышена, хоть и понемногу падает.

В то же время, GTX 1650 SUPER уже можно купить на много  дешевле.

В то же время, GTX 1650 SUPER уже можно купить на много  дешевле

К самой карте от ASUS в исполнении DUAL EVO особых претензий нет. Это не флагманское решение, тем не менее, даже в разгоне чип прогревался всего лишь до 60 градусов, видеопамять до 64, а вентиляторы при этом работали на 50% со скоростью 1718 оборотов в минуту. Бесшумной ее назвать нельзя, но и шумной тоже.

Бесшумной ее назвать нельзя, но и шумной тоже


Будущее 5500 XT будет целиком зависеть от ценовой политики на рынке. У карты нет киллер-фич, которые заставят бежать в магазин, и вкусной цены пока что нет тоже. Если вы считаете иначе - напишите об этом в комментариях. И до встречи в следующих обзорах! Всем пока!

10

До встречи! Успевайте всё и всегда на страницах блога Uspei.com

Помоги проекту - подпишись на наш Яндекс.Дзен канал!

Комментарии и отзывы

  1. Евгений K.:

    С 5500xt они обосрались, я извиняюсь, по полной. По такой цене она нафиг не нужна, когда есть 1660s, по такой же цене и даже дешевле. А 590 и того выгоднее, если ватты не считаете. О порезанных линиях я вообще молчу

  2. alex flex:

    А не проще за эту цену взять 1660 супер. Цену пусть скидывают.

  3. Георгий Измайлов:

    AMD здесь реально пролетели.

  4. Павел Вологжанин:

    Я один видел в большинстве игр лучшую контрастность карты RX590?

  5. николай:

    у нас в продаже она стоит 15 - 16 тыс. руб. а 1650супер около 12 тыс. руб. поэтому мой выбор однозначно 1650супер

  6. Женя Беликов:

    Амд топ, сижу на Rx 5700, доволен всем))) есть маленькие косяки, но они поправимы))

  7. Вася Пупкин:

    Понижаем напряжение и рывки пропадут.

  8. Дмитрий Николаев:

    Я не дождался этой карты и купил с CU RX590 nitro+ SE на черной пятнице за 11.200 руб. и не прогадал топ за свои деньги

  9. Николай Астраханцев:

    Купил для пк который собирал с нуля, взял rx5500xt в связке с 3600x на материнке x570. Все сочетается и я доволен

  10. Александр Мирошкин:

    спасибо за обзор. лучше взять 590

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *