Обзор ASUS ProArt StudioBook Pro X W730 — самый мощный и дорогой на 2020 (6000$)

7

Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. Сегодня речь пойдет о дорогом, специфическом, мощнейшем ноутбуке, который нужен далеко не всем, и многие посчитают его стоимость нереально завышенной. Но тут вопрос как раз о специфике, так как подобных решений на рынке очень и очень мало.

А говорим мы сегодня о рабочей станции для криэйторов, дизайнеров и прочих творческих личностей – Asus ProArt StudioBook Pro W730. Серьезно, я буду очень благодарен, если в комментариях не будет вот этого «да я за эти деньги куплю 20 ноутбуков от Сяоми и т.д».

Asus ProArt StudioBook Pro W730

И да, я понимаю, что за $6000 можно собрать настольный космолет, бесспорно. Но здесь вся особенность в том, что, как минимум, видеокарта стоит ровно половину этой баснословной суммы.

Как я уже говорил ранее, линейка ProArt разработана ASUS для творческих личностей, которым нужно решение всех проблем в одном флаконе. Подобные модели есть у Lenovo, HP и Dell, теперь и ASUS пришла в этот сегмент. Сегмент высокой производительности, надежности и качества.


Сегмент высокой производительности, надежности и качества.

К оглавлению ↑

Дизайн

Начнем с дизайна, и это первая поразительная особенность. Он настолько прост и лаконичен, что ненароком вспоминаешь ноутбуки 10-летней давности. Никаких вычурных элементов, в материалах лишь алюминий и пластик, а его размеры и масса вовсе поражают неосведомленного и непосвященного человека.

Он настолько прост и лаконичен, что ненароком вспоминаешь ноутбуки 10-летней давности

Это не то устройство, которое ты с легкостью кидаешь в свой небольшой рюкзак и бегаешь целый день по городу. Судите сами – размеры 382x265x32 мм, весит около 2,5 кг и это в 2020-то году, когда та же ASUS выпускает ультрабуки весом 800 г. Но обо всём по порядку.

Весь корпус сбит и чувствуется надежной вещью (наверное, сертификацию MIL STD 810G не зря проходили). Задняя крышка текстурированная, как и место для ладоней. Минус этого решения в том, что в зазоры может попадать и оставаться пыль и грязь, но при этом износостойкость повышается.

Задняя крышка текстурированная, как и место для ладоней

Шарниры жесткие, но установить дисплей в нужное положение можно легко и практически всегда с первого раза, при этом еще и на 180 градусов раскладывается.

Так называемый palm-rest тоже приятен на ощупь, правда, если использовать ноутбук без сторонней периферии, а именно как ноутбук, то в запястьях спустя время может возникать неприятное ощущение, передняя кромка корпуса находится высоко, никак не скошена и не сглажена и может впиваться в руку.

Все интерфейсы подключения располагаются по бокам и там есть практически всё, что может понадобиться современному пользователю (не просто же так здесь слово ПРО в названии) – 3 разъема USB-A, 2 разъема USB-C с поддержкой Thunderbolt 3, HDMI, LAN, быстрый считыватель карт UHS-II и замок Kensington, который вообще пора убрать отовсюду, а с этого ноутбука и подавно, т.к. с такой огромной машиной все равно далеко не убежишь.

Смотрите также:  Новый iPhone XI - ВОТ ЭТО НОВОСТИ!

Все интерфейсы подключения располагаются по бокам и там есть практически всё

К оглавлению ↑

Клавиатура

Клавиатура здесь не совсем привычная современному юзеру, так как ход клавиш довольно большой, и, если сравнивать с большинством современных ультрабуков, то я назвал бы её жесткой. Это не проблема, буквально через пару дней работы привыкаешь, если не особо принципиально относиться к этому вопросу.


Клавиатура здесь не совсем привычная современному юзеру

Есть полноценный NumPad, так что в бухгалтерской сфере такой ноут за $6000 тоже можно применить. Если серьезно, то наличие NumPad позволяет, как минимум, быстро использовать такие символы, как ДЛИННОЕ ТИРЕ, о котором все позабыли в этих ваших интернетиках и ещё многие многие комбинации через Alt+.

Шифты длинные, по Enter попадаешь с первого раза, а неурезанные стрелочки вообще приятно радуют глаз и пальцы. F-ки находятся в аккурат над своими циферными братьями в строке пониже и по дефолту выполняют роль «горячих клавиш», а сами функции работают через Fn.

Шифты длинные, по Enter попадаешь с первого раза

Но это можно легко изменить в стандартной утилите MyAsus. Лично мне удобнее дефолт, всё же яркость и громкость я регулирую чаще.

Естественно, есть здесь и четырехпозиционная подсветка, правда, из-за высоты клавиш у их основания пробивается свет, что может прийтись кому-то не по вкусу. Но при всём вышесказанном – работать за ней приятно и удобно, а мазать вы будете редко, поскольку расстояние между клавишами – 19 мм.

Тачпада в привычном понимании здесь нет, используется известный по ZenBook ScreenPad 2.0. Под стеклом находится сенсорная панель, которую можно в один клик превратить во вспомогательный экран с диагональю 5,65" и разрешением 2160x1080 точек.

Сенсорная панель, которую можно в один клик превратить во вспомогательный экран


В отличие от своего предшественника, за изображения на нём отвечает встроенная графика, которая потребляет гораздо меньше энергии.

За изображения на нём отвечает встроенная графика

Областей применения у него очень много - хош выводи Спотифай (если б он еще и работал у нас официально), а хочешь – используй специальные шорткаты в приложениях Офиса, Адоби и т.д. Если какое-то приложение еще не оптимизировано – никто не мешает сделать шорткаты самостоятельно.

В общем, штука очень крутая, но требующая более детального осмотра и понимания (может когда-то сделаем отдельный обзор на эту тему). И хотел бы я сказать, что у меня к нему нет нареканий, но не могу. Нет, работает он исправно и точно, жесты, тапы и нажатия – все прекрасно, но по какой-то неизвестной мне причине он слегка дребезжит в левой своей части.

В общем, штука очень крутая, но требующая более детального осмотра и понимания

И я понимаю, что криэйторы редко работают без нормальной мыши (вот только не надо мне тут про тачпад в Макбуке рассказывать, хорошо?), но это довольно странно, как по мне.

Из примечательного на фронтальной части еще отмечу сканер отпечатков пальцев, как очень быстрый и надежный способ аутентификации в Windows.

На фронтальной части еще отмечу сканер отпечатков пальцев

К оглавлению ↑

Дисплей

А теперь об одной из прекраснейших частей этого ноутбука – его дисплее. Я смело могу заявлять, что это – лучшая семнашка, на которую я когда-либо смотрел.

Смотрите также:  Презентация новых iPad Pro и MacBook Air за 8 минут!

Тоненькие рамочки 3,8 мм, соотношение сторон 16:10 (что, по идее, должно быть полезнее при работе именно с контентом (панельки в Премьере там, Фотошопе и т.д. не мешают получить больше картинки на предпросмотре), разрешение - 1920 на 1200. А вот это уже спорно, учитывая, что сейчас контент в Full HD постепенно вытесняется 4К.

Тоненькие рамочки 3,8 мм, соотношение сторон 16:10

Можно говорить очень долго и нудно о цветопередаче, но мне кажется, что хватит просто того, что этот дисплей имеет сертификацию от Pantone, а кто, как не они, разбираются в цвете вообще. Заводская калибровка, Delta-E < 1.5, охват 100% sRGB, 83% NTSC, 84% AdobeRGB, 98% DCI P3. Придраться реально не к чему.

Заводская калибровка, Delta-E < 1.5, охват 100% sRGB, 83% NTSC, 84% AdobeRGB, 98% DCI P3

К оглавлению ↑

Железо

Ну а теперь о железе. В моём распоряжении не самая топовая конфигурация (бывают и помощнее). Процессор Intel Core i7-9750H (если вдруг забыли, то напомню что это 6-ядерный 12-поточный процессор со штатной частотой 2,6 ГГц, способный в турбобусте давать до 4,5 на одно ядро (всегда удивляли люди, которые почему-то решили, что все 6 ядер должны на 4,5 работать. Хочу увидеть такое в ноутбуке с ноутбучным охлаждением, ага).

Процессор Intel Core i7-9750H

Само собой, можно долго говорить о «ничтожности» мобильных процессоров перед настольными, но не забывайте, что тут всё упирается в TDP, за который не выйдешь в рамках ноутбука. Ну и с андервольтом поиграться можно. Немножечко снизить температуры и дать чуть больше свободы процессору, может что и получится.

Тут всё упирается в TDP, за который не выйдешь в рамках ноутбука

В тысячный раз мы придем к тому, что для ноутбука температура 80-85 градусов – это нормальный показатель и в стресс-тестах так и получается, средняя температура под нагрузкой - около 83 градусов (и если вы хотите написать «ой, конкуренты показывают меньшие температуры» – милости прошу в комменты к обсуждению).

 Для ноутбука температура 80-85 градусов – это нормальный показатель


Троттлинг до 30 процентов резко скачет со старта и тут же падает вниз, как только система охлаждения просыпается и начинает работать.

Троттлинг до 30 процентов резко скачет со старта и тут же падает вниз

Говоря о различных конфигурациях – существует еще и версия с процессором Intel Xeon E-2276, к которой ставят ECC-память, но у меня её нет, так что это вам чисто для информации. И да, многие криэйторы очень удивлены тем, что нет версии с 8-ядерным 9980H, который есть у них же в SCAR III, например.

Существует еще и версия с процессором Intel Xeon E-2276, к которой ставят ECC-память

Моя версия – огромный TDP, да и системе охлаждения будет невероятно сложно обуздать такой процессор и видеокарту одновременно, так что ставка сделана на стабильность.

Оперативной памяти же в моём конфиге – каких-то несчастных 32 ГБ, которых, в принципе, хватит для парочки вкладочек в Хроме. Если без шуток, то в StudioBook X целых 4 слота для ОЗУ, т.е. спокойно к этим 32 ГБ я могу докинуть ещё 32. Само собой, работает это всё в двуканальном режиме, а сами планки от Hynix по 16 ГБ и с таймингами 19-19-19-43.

Смотрите также:  Все, что надо знать о MacBook Air Retina, Mac mini и iPad Pro 💻 2018

Если без шуток, то в StudioBook X целых 4 слота для ОЗУ

Но самое главное, дорогое, ценное и уникальное здесь – это видеокарта. Никакой несчастной нищебродской RTX 2080 с её убогими 8 ГБ видеопамяти.

Тут у нас с вами УБЕРГИГАМЕГАУЛЬТРА Quadro RTX 5000, в которой целых 16 ГБ видеопамяти GDDR6, черт побери! 3072 CUDA-ядра для вычислений и графики, 48 RT-ядер для ray-tracing в реальном времени и 384 тензорных ядра, использующихся для машинного обучения.

И, чтоб вы понимали, только одна видеокарточка стоит 3000 баксов!! Для чего же столько, спросите меня вы. А я отвечу – графические изображения огромных масштабов, аудио и видеоредактирование, анализ, работа и обучение моделей искуственного интеллекта, Deep-learning, визуальные вычисления и т.д. и т.п.

И, чтоб вы понимали, только одна видеокарточка стоит 3000 баксов!!


Графические изображения огромных масштабов, аудио и видеоредактирование, анализ И Т.Д.

И в сравнении с GeForce здесь не только большее количество всех вышеупомянутых ядер, но и большая пропускная способность VRAM, которая равна 448 GBps. Круче только Quadro RTX 6000, которая тоже есть в одном ноутбуке ASUS, но там вообще что-то запредельное.

Здесь не только большее количество всех вышеупомянутых ядер, но и большая пропускная способность VRAM

В играх я не вижу особого смысла долго его тестировать, скажу лишь, что в РДР2 можно получить больше 60 ФПС. Отдельное слово о системе охлаждения – она справляется на четверочку. Воздух забирается снизу и сверху (и не вздумайте никогда пользоваться и играть с ним на коленях), а выпускается исключительно сзади.

Сама логика контроля температуры слегка странная и раскачивается оооооочень долго вне зависимости от режима, Автоматического или Турбо. Но когда раскачаааается…. Шумит аки самолет. Ну, я думаю, что вы прекрасно знаете, как шумят под нагрузкой игровые ноутбуки. Вот тут ровно так же.

Сама логика контроля температуры слегка странная и раскачивается оооооочень долго

Ну и по более мелким ттх - 512 Гб NVMe накопитель от Intel с очень высокими скоростями чтения/записи (можно поставить ещё один), гигабитный Ethernet Intel I219-LM, Bluetooth 5.0 и Wi-Fi 6 AX200, тоже от Intel, который и на будущее нужен, и на 802.11ac вести себя лучше будет из-за новой логики работы.

Ну и по более мелким ттх - 512 Гб NVMe накопитель от Intel с очень высокими скоростями чтения/записи


Гигабитный Ethernet Intel I219-LM, Bluetooth 5.0 и Wi-Fi 6 AX200, тоже от Intel

Звук – есть сертификация Harman-kardon, динамики небольшие, играют чистенько, но довольно тихо. Если ноутбук находится под нагрузкой, то не перекричат.

Звук – есть сертификация Harman-kardon, динамики небольшие

Какой вывод из всего вышесказанного можно сделать? ASUS ProArt StudioBook Pro X – один из самых мощных и дорогих ноутбуков современности. Да, он очень нишевый, это понятно. Но для дизайнерства, 3д-моделирования, работы с VR, ИИ и вот этими всеми страшными словами - штука очень нужная.

Для дизайнерства, 3д-моделирования, работы с VR, ИИ, штука очень нужная

Меня, конечно, слегка огорчают громкость СО и тачпад (вот серьезно, от него вообще не ожидал), но великолепнейший дисплей и запредельная мощность нивелируют эти маленькие огрехи.

И еще раз огромная к вам просьба. Я прекрасно понимаю, что вы за эти деньги можете себе три автомобиля приобрести, но если среди вас есть люди, которые работаю в дизайне 3D моделировании и т.д., то welcome в комментарии, расскажите о своем опыте использования Quadro карточек, потому что таких людей найти очень сложно.

7

До встречи! Успевайте всё и всегда на страницах блога Uspei.com

Помоги проекту - подпишись на наш Яндекс.Дзен канал!

Комментарии и отзывы

  1. Apfel Sin:

    Существует поверье, что чем больше слов "pro" в названии - тем более профессиональный товар.

  2. Данил Самодуров:

    Ха, а я вот всегда ставлю тире только через альт. Там, кстати, есть еще очень длинное тире. Кому интересно: обычное тире – alt + 0150, супер длинное — alt + 0151

  3. XomaStorm:

    Отличный аппарат Мой-то ROG ещё тянет, а тут вообще бомба для возможности работы где угодно.

  4. Ревизор Умничка:

    Крутой ноутбук для профессионалов , но фулл хд мало . Я думаю , что такой ноутбук нужен в дороге , а после переезда ты подключаешь его к 4к монитору и наслаждаешься ))

  5. Daria Masl:

    Упала только прочитав название...)

  6. temrus63:

    посмотри ноутбуки Clevo - в тот же формате ребята делают барибоны. (да, и держит в стресстестах при всех снятых лимитах - гуд бай 3 вида троттлинга)

  7. Dima Docent:

    Любопытно бы сравнить по производительности "в лоб" этого монстра за 6к и какой нибудь asus tuf fx505 за 1к, с таким же процом, но видиком по проще. Скорее всего, что на видео монтаже, что в blender что еще где бы то нибыло, производительность будет если и отличаться, то не на столько, на сколько он дороже обычного "средне-бюджетника". Не сомневаюсь, что этот ноутбук найдет своего счастливого покупателя, но мне как "креатору" достаточно с головой и средне-бюджетника, цену которого я уже давным давно отбил.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *