Как выбрать МОНИТОР под конкретную задачу: игровой, офисный и домашний

Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. Сегодня постараюсь выдать вам простые и полезные советы о том, как выбрать монитор. Понятно, все мы разные и есть те, кто не парится, просто берет, что первое на глаза попадется. Так тоже можно, но лучше все таки потратить 5-10 минут, немного разобраться и найти прямо идеальный вариант. Вот этим сейчас и займемся.

Когда я планирую абсолютно любую покупку или же просто в голову прилетает мысль “а хочется вот это”, я всегда сначала задаюсь вопросом: а зачем оно мне надо? Вот действительно – самый главный вопрос, который уберег меня от кучи ненужного барахла, которое просто попалось на глаза и включило хотелку.

Если говорить о плановых покупках, то это тоже заставляет задуматься, а для каких целей оно нужно, и уже исходя из ответа – подбирать подходящее. Итак, начинаем с простого вопроса – зачем мне нужен монитор и для чего его буду чаще всего использовать?

Самые популярные ответы это:

• Для игр;
• Офисной работы;
• Работы с фото, цветокора, графики;
• Для всего понемножку. Просто скажи мне, какой хороший и не сильно дорогой?

Игровой монитор

Начнем по порядку. В общем то играть можно на любом мониторе, хоть на квантовых точках, хоть на старом и толстом Flatron-е. Но если есть зверь системник и его нужно использовать по полной, то подбираем и соответствующий монитор.

В основном игровые мониторы сделаны на самых простых матрицах: TN или VA. У них есть два минуса. Сравнительно небольшие вертикальные углы обзора, особенно у TN, и слабая цветопередача. Но есть и три главных плюса: быстрый отклик, низкие задержки и высокая частота развертки панели. Сужать круг претендентов будем выбирая последнюю.

Чем она выше, тем больше кадров в секунду способна показать панель. 100 Гц и более делают геймплей очень плавным. Хоть это и банальная фраза, но поверьте, разница с обычными 60-ю герцами действительно ощутимая. У нас есть обзор такого монитора, посмотрите, там больше впечатлений.

И даже если железо не может вытянуть столько же фпс, сколько Гц в мониторе, то можно немного снизить качество графики. Разницу в картинке вряд ли заметите, а вот плавность повыситься точно.

Второй пункт – это разрешение экрана. Для небольших диагоналей вполне достаточно и Full HD, плюс нагрузка на системник будет меньше. Если же диагональ внушительная, 27 и больше, то стоит брать квад HD или 4К, что бы сохранить нормальную плотность пикселей.

Но учтите, что такое разрешение, да еще и на фпс за сотню, потянет далеко не каждый ПК.

Офисный вариант

Для текста, таблиц и прочих офисных дел особых требований нет. Лично я вполне нормально работала как за IPS матрицами, так и за TN. Последние дешевле, поэтому если бюджет ограничен, можно остановится и на них. Главное, что бы у монитора была возможность регулировки положения и углов наклона, и, желательно, режимы для защиты глаз.

Монитор для дизайна

А вот выбор монитора для дизайнера или фотографа задача не простая. В первую очередь стоит ориентироваться на IPS-матрицы, а еще лучше на P-IPS, они же профессиональные IPS. Такие мониторы обладают отличной цветопередачей, яркостью и контрастностью. Это главные показатели для дизайнера.

Но в магазине вы вряд ли о них узнаете, тут стоит либо слепо верить бренду либо искать профильные обзоры, отечественные или зарубежные. Обязательно с графиками и диаграммами тестирования, показателями цветового охвата, точностью передачи оттенков, уровнями RGB и гамма кривыми.

Кроме этого у монитора должны быть широкие настройки цветового баланса, что бы при необходимости можно было поправить заводскую калибровку в лучшую сторону. Так как от этого зависит будущее качество вашей работы, то стоит заморочиться.

Монитор для всего понемножку

И наконец, самый распространенный ответ – я ничем конкретным не увлекаюсь, иногда смотрю YouTube, играю периодически и зависаю в браузере. Нужен хороший и не сильно дорогой монитор. В этом случае оптимально брать IPS матрицу и ее производные, с Full HD разрешением.

Если вы не про-геймер или эксперт по обработке фото, то она хорошо подойдет для всех сценариев: текста, фильмов, игр и простой работы с цветом. Определившись с основными моментами уже можно переходить к остальным пунктам, которые помогут окончательно сузить круг кандидатов.

Какую диагональ выбрать?

Сначала диагональ. Бывает и 24 – много, потому что стол маленький, а бывает и 27-ми не хватает, ведь нужно с парой окон сразу работать. Поэтому тут все индивидуально – прикидываем, определяемся.

Матовый или глянцевый?

Еще стоит уточнить тип поверхности дисплея. Глянцевый будет ярче и контрастнее, но возможны блики от окна. У матовых такого недостатка нет, но вышеупомянутые характеристики будут чуть слабее.

Дизайн и дополнительные фишки

И только в последнюю очередь можно перейти к дизайну и дополнительным фишкам, таким как “отсутствие мерцания подсветки” она же Flicker Free, геймерским G-Sync и Freesync, устраняющим разрывы в играх, и прочим. Вот такого порядка, на мой взгляд, нужно придерживаться при выборе монитора.

Что бы из сотен вариантов оставить десяток самых подходящих и потом спокойно выбирать тот, что симпатичнее и подходит по цене. Если у вас есть свой алгоритм выбора и советы, то обязательно делитесь ими в комментариях. Например, как бы выбирали универсальный монитор для себя, это тот, что хороший и не сильно дорогой?