Камера Meizu 16 [Meizu 16X] против Xiaomi Mi 9SE (в т.ч. с Google Camera)


Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. Сегодня у вас наконец-то праздник, потому что мы сделали то, о чем вы нас так долго просили. Мы сравнили целых три смартфона.

Первый это Meizu 16X, второй Xiaomi Mi 9 SE и третий это… Никогда не догадаетесь, но… Mi 9 SE, но уже с Google камерой, как вы и просили!

"Поставьте Google камеру, будут супер фото". Ну вот, мы ее, собственно говоря, и поставили, специально на отдельный смартфон, чтобы мы могли сравнить стоковую камеру на последней прошивке и Google камеру, и как бы точно без пересечений.

А теперь мы попытаемся объяснить, почему выбрали конкурента Meizu 16x для Mi 9 SE, и все на самом деле очень просто, потому что у них одинаковые процессоры.

У них одинаковые процессоры


Да, у них разные индекс 712 и 710, но это одинаковые ядра, одинаковые процессоры обработки изображения, просто разная герцовка, но на качество фото это не повлияет.

А вот то, что используются разные модули, т.е. 2019 год 48-Мп Sony и 2018 вроде год 12-Мп Sony, но…

С очень большим размером пикселя, это практически, ну фактически та же камера, что и в Meizu 16th, и нам по умолчанию как бы кажется вначале этого теста, что, знаете, все-таки старая школа, она может быть и поинтереснее, чем новые.

Опять же, мы уже видели сравнение Meizu 16th и 16S, и они нас оставили в сомнениях, мы будем эти сомнения развеивать.

К оглавлению ↑

Дневные фотографии

Давайте сразу расставим точки над ё-пе-ре-се-те. Та ситуация с Google камерой, что была год назад, сейчас уже сильно поменялась.

Дневные фотографии


Если раньше Google камера это было безальтернативное решение, то сейчас разница проявляется в мелочах, особенно на дневных фотографиях.

Например, мы видим, что у Google камеры более широкий динамический диапазон и большая насыщенность фотографий, также Google камера имеет и свои особенности - это очень темные контрастные тени, что уже, знаете ли, это дело вкуса.

у Google камеры более широкий динамический диапазон

Стоковая камера Xiaomi Mi 9 SE порадовала уверенностью красок и относительно неплохими ДД. Наконец-то и Xiaomi что-то может в фотографии из коробки, знаете ли!

Стоковая камера Xiaomi Mi 9 SE порадовала уверенностью красок

Фотографий на Meizu 16 получились традиционными для Meizu: немного переэкспонированный кадр, который дает больше деталей в тенях, но теряет в цветах.

Еще осенью, когда мы впервые познакомились с этим Meizu, уже тогда мы предположили, что его ISP много не вытягивает мощность этой классной флагманской камеры.

И, знаете, похоже мы-таки были правы, так как, после всех обновлений прошивки, все равно остались вопросы к работе автоматики. А ведь мы знаем, на что способен классический Meizu 16th с топовым ISP и такими же модулями.

После всех обновлений прошивки все равно остались вопросы

К оглавлению ↑

48 Мп и широкоугольный объектив

У стоковой камеры Xiaomi Mi 9 SE есть 2 козыря, каких нету у сегодняшних конкурентов: это 48-мегапиксельный режим, который вы сейчас видите на фото, и, как мы уже говорили, сам по себе 48-МП не демонстрирует значительных преимуществ, и разница видна здесь только на кропах.

48-мегапиксельный режим, который вы сейчас видите на фото

И второй козырь - это ширик, и ширик традиционно куда более интересный сценарий съемки, который меняет угол охвата фотографий, позволяет, соответственно, захватить больше предметов.


Ширик традиционно куда более интересный сценарий съемки

Увы, мы видим, что он сильно просаживается в детализации, но зато практически нет дисторсии, то есть, на мир вы будете смотреть не сквозь банку похмельного рассола, а как нормальный трезвый человек.

Смотрите также:  Meizu 15 (+Lite+Plus) и фирменная оболочка Flyme 7

Увы, мы видим, что он сильно просаживается в детализации

К оглавлению ↑

Фотографии с зум

На фотографиях без приближения мы, кстати, видим крайне удачный пример контрастных теней на Google камере, а также странные цвета Meizu, будто мейзисты слегка обдолбались кислотой.

Фотографии без приближения

На двукратном приближении уже проявляются новые интересные особенности. Стоковая камера Xiaomi использует оптический теле модуль, у него оказалась не очень качественная оптика, все будто в тумане, как будто это снимают ёжик и медвежонок из известного всем мультфильма.

На двукратном приближении уже проявляются новые интересные особенности

У Meizu с оптическим модулем все в порядке, и внезапно выравнялись цвета, это действительно удачный кадр. А Xiaomi с Google камерой снимает на основной модуль, и за счет этого картинка становится чуть менее детальной, хотя, конечно, смотрится лучше, чем на стоковой.

И, наконец, максимальное, 8-кратное приближение. Google камера сфэйлила. Фирменные алгоритмы Google здесь просто не сработали.

И, наконец, максимальное, 8-кратное приближение

Meizu сделал лютый перешарп, как уже, кстати, бывало ранее на других смартфонах Meizu, но он хотя бы не потерял резкость.

А стоковая камера Xiaomi сделала действительно очень приятную картинку, но, опять же, дико раздражает вот это вот странная пелена и неизвестно откуда вылезшие шумы, будто снимаем мы не только в туман, но еще и в полночь.


К оглавлению ↑

Фото с контровым освещением

В контровом и сложном свете Google камера демонстрирует наиболее качественную картинку без пересветов, с хорошими тенями и динамическим диапазоном.

Фото с контровым освещением

Meizu 16 тоже сделал по красоте, но ему уже немного не хватает ДД на небе и есть пересвеченные области.

Что до стоковой камеры Xiaomi Mi 9 SE, снимает контровой немного хуже, чем Meizu 16. Обратите внимание на кусочки неба за листвой.

При прямом контровом свете на Google камере плохо отработано солнце, но зато тени остаются красивыми и снимок в целом художественный.

Xiaomi Mi 9 SE, снимает контровой немного хуже, чем Meizu 16

Meizu 16 сделал классное солнце, и в целом фотография у него получилась очень хорошая, с хорошими тенями и без провала в динамическом диапазоне.

А вот стоковый Xiaomi Mi 9 SE опять оказался в хвосте, так как солнце выжгло все детали в тенях.


Несколько слов о Google камере. Ведь скачать ее и поставить вроде бы никаких проблем нет. Мы зашли на 4pda, нашли нужную сборку, поставили и все поставилось, все вроде работает.

Ну, кстати, сразу, если вы будете так делать для Xiaomi Mi 9 SE, сразу же там откройте инструкцию как сделать так, чтобы Google камера перестала тормозить как сволочь, потому что вам это точно понадобится, она реально сходу просто по умолчанию дико залипала в режиме live view, там нужно поставить в опциях одну настройку, Включить.

Сразу откройте инструкцию как сделать так, чтобы Google камера перестала тормозить

На 4pda есть информация, просто сразу подходите вопросу комплексно, а то будете в шоке. Ну, есть еще несколько проблем.

Ну вообще в целом пока что, наверное, потом будет другие порты, но пока пользоваться Google камерой на Mi 9 SE именно просто в практическом смысле - это как чистить зубы напильником. С одной стороны это очень удобно, потому что как бы нет зубов, нет проблем, но с другой стороны нет зубов!

То есть, весь этот долгий спич я веду к тому, что вот сейчас уже, когда запускаешь просто Google камеру, она не кажется каким-то супер решением по эргономике или по функциональности.

Производители подтянулись, добавили режимы, добавили 48-Мп отдельный режим, в который не надо заходить как было до этого, там Про режим что-то включать. В принципе, и ночной режим, и все остальное.

ИИ, опять же, прекрасно работает теперь на стоковой камере, и где-то он там может даже компенсировать функции Google.

Смотрите также:  Huawei Mate 30 Pro - китайцы наносят ответный удар

ИИ, опять же, прекрасно работает теперь на стоковой камере

Поэтому, знаете, есть как бы нюансы, вот и по функциональности, и, конечно, по стабильности работы, потому что, даже помимо тормозов в Live view вылез еще один непонятный момент: кнопка  затвора, она не всегда работает стабильно.

Иногда, достаточно редко, так вот разочек нажал, пик и все, и тебя сфоткали, а иногда нажимаешь, залипает, типа на фотку идет, но фотки не делает. И надо нажимать и держать. Сколько держать - это уже как телефон захочет. Иногда надо чуть-чуть задержать на пол секундочки, иногда на подольше.


И я так для себя вывел связь с тем, что, чем телефон горячее, тем дольше нужно держать эту кнопку. А телефон греется, потому что Google camera почему-то сильнее нагружает процессор.

И еще один нюанс, связаный с Google камерой: Google камера не понимает модульные решения, поэтому шириком воспользоваться вы не сможете, зум будет работать тоже с основного модуля, ну, впрочем, как и портрет.

К оглавлению ↑

Макро съемка

На первой фотографии в естественном свете все три смартфона молодцы, у них очень хорошие получились макро, замечательные цвета, классная детализация, - все круто.

На второй фотографии в искусственном свете Meizu 16 дал не такую резкую детализированную картинку, печаль. А самое крутое макро получилось на GCam, тут Google действительно отработал на полную.

К оглавлению ↑

Интерьерная фото

Все три фотографии в принципе похожи между собой, однако баланс белого у каждой все-таки свой, и стоковая Xiaomi Mi 9 SE еще немного проваливается по детализации, а сама резкая картинка получилась у Meizu 16.

При этом шумов тоже больше у Meizu, поэтому в этой сцене побеждает GCam, как самый сбалансированный.


К оглавлению ↑

Фото заката

На первой серии фото мы видим оглушительную победу камеры Google, и действительно, такие фотографии стоят мучения с портом на свой смартфон и всех этих страданий!

У Meizu, кстати, тоже неплохой снимок с хорошей отработкой лучей, однако зелень и дома все же пересвечены, а стандартная камера Xiaomi Mi 9 SE, конечно, хорошо справилась с крышами и деревьями, но полностью завалила обработку неба и солнца.

На второй фотографии мы видим такую же картину, только разрыв между камерами стал еще заметнее. Meizu, в добавок к пересвету, добавила еще мыло, видимо, решила вымыть всю лужайку.

А стоковый Xiaomi слегка поехал кукухой, выбирая баланс белого для этой сцены, еще и завалил динамический диапазон. Поэтому кажется, что на этой фотографии Зевс пытается найти потерявшиеся в поле ключи.

К оглавлению ↑

Портретные фотографии

Портретная фотография на этих камерах имеет свои особенности. Google камера снимает портреты только на основной модуль и моет фон программными методами, отсюда неизбежные ошибки размытия.

Meizu 16 классно моет фон благодаря второму оптическому модулю, но фактура кожи на лице опять глянцево-гладкая, поэтому Олег получился похожим на рок музыканта из журнала Cool Girls.

Неудивительно, что стоковая камера Xiaomi Mi 9 SE вышла в этом сценарии победителем, так как хотя бы не налажала с размытием и фактурой кожи.

К оглавлению ↑

Сумерки

Традиционно переэкспонированный кадр у Meizu 16 в сумерках делает двойную работу. С одной стороны, мы имеем светлую фотографию, приятную глазу, с деталями в тенях, но с другой стороны, есть и заметная потеря детализации, хотя, конечно, знаете, в целом пользоваться можно.

Xiaomi на Google камере сделал очень толковую фотографию, прям порадовал, она резкая, контрастная, красивая.

Стандартная камера Mi 9 SE в принципе тоже похожа на Google камеру, но только мыльная, так что разработка Google и здесь показала себя достойно.

Смотрите также:  Xiaomi Mi A2 — лучшая камера, низкая цена… но?

На второй тройке фото Meizu удивило нас правильным балансом белого и общей художественностью картинки. Этого не смог Xiaomi ни с Google камерой, ни с родной камерой.

К оглавлению ↑

Ночные фото

Первое, что нужно знать о ночном режиме съемки Google камеры на Mi 9 SE это то, что пользоваться им невозможно. Это как делать свадебную фотографию на телескоп Хаббл!

Live view картинка безбожно тормозит, сфокусироваться нереально, фотография снимается минуту, и даже если вам повезет, результат все равно будет невнятный с шумами и смазами.

Meizu 16 в ночном режиме делает светлую фотографию с правильным балансом белого, и придраться можно только к заваленному переднему плану.

Родная камера Xiaomi Mi 9 SE тоже справилась достойно, пусть даже баланс белого завален, но это хотя бы не так плохо, как на Google камере.

В автоматическом режиме ночные фото, сделанные на Meizu 16, крепко наваляли стоковому Xiaomi Mi 9 SE и примерно на равных бодаются с Google камерой.

Meizu лучше справился с балансом белого, а GCam с источниками света. На Потемкинской лестнице в ночном режиме Meizu 16 реально уничтожил своих оппонентов, сделав потрясающе красивую художественную фотографию с прекрасным ночным небом.

Сразу видно, кто метит в короли ночи в данном сравнение, а может быть даже еще и короли звезд!

К оглавлению ↑

Сэлфи

Фронтальная камера Xiaomi Mi 9 SE оказалось полной шляпой и про динамический диапазон она вообще не слышала.

Фронталка Meizu уже что-то, знаете, снимает получше. Однако реальный победитель здесь Google камера: прекрасная работа в сложном освещении, классная проработка кожи лица, вот где молодцы - там молодцы!

К оглавлению ↑

Видео

В этот раз мы послушали ваши советы, и снимали в Full HD, чтобы максимизировать работу стабилизации. Однако Google камере это не помогло.

Конечно, здесь нужно напомнить, что это порт, а не нативное приложение, ну вот в случае с портомным Mi 9 SE стаб Google камеры не работает вообще, и это просто кошмар.

У стоковой камеры Xiaomi работает хотя бы электронная стабилизация, но есть при этом проблемы с фокусировкой, а Meizu здорово тащит за счет оптической стабилизации, выдавая плавную картинку.

Динамический диапазон мы не будем комментировать, поскольку с ним нажали все три камеры, здесь действительно разница только в стабилизации.

К оглавлению ↑

Резюме

Первое, что нужно подчеркнуть, приложение Google камеры на смартфонах других производителей имеют как свои достоинства, так и недостатки, и ждать, что у вас все будет идеально на нем работать не стоит. Косяки есть, и они могут действительно сильно вас выбесить.

Второе. Meizu 16 за свои деньги все еще огонь, и переигрывает стоковую камеру Xiaomi Mi 9 SE по качеству снимков на основной модуль.

Зум и ширик, конечно, остаются серьезными козырями Xiaomi для тех, кто ценит эти режимы, но что-то мне подсказывает, что это далеко не все.

Но, знаете, хейтить Google камеру тоже не будем, просто не нужно воспринимать ее как волшебную палочку на все случаи жизни. Никто не запрещает поставить его в смартфон вторым приложением и использовать только в тех сценариях, где она реально важна.

Друзья, честно вам скажу, что сделать фотографии на три смартфона сразу - это реально тяжело, потому что все пока выставишь, там отрегулируешь, чтоб каждый кадр был с одного угла, с одной сцены, и мы реально с Олегом задолбались!

Да, очень тяжело, но это было очень информативно и очень интересно.

13

До встречи! Успевайте всё и всегда на страницах блога Uspei.com

Помоги проекту - подпишись на наш Яндекс.Дзен канал!

Комментарии и отзывы

  1. Ess Im:

    Молодцы. Для крохотной(по меркам Ютуба) аудитории, вы делаете очень качественную аналитику ни кого не повторяя. Спасибо.

  2. Mirzofarkhod Suleymanov:

    Мейзу удивил!!!! Лично я, да и многие, я так думаю☝️, не любят замарачиваться всякими Гугл камерами из 4pd и фоткают на автомате. Вердикт таков, Мейзу лучший почти во всех сценариях на автомате, да в ночном режиме.

  3. Nikolya Serikov:

    Спасибо за такой обзор. Реально так классно ни кто из руско язычных ютуберов не рассказывает про камеры и не сравнивает.
    И главное всегда в точку попадаете с подбором смартфонов для обзоров.

  4. Антон Янин:

    Спасибо за сравнительные обзоры камер

  5. Дмитрий Мартян:

    В принципе я так и думал,что мейзу победит

  6. Рафаил Бабаев:

    Берем Мейзу и не паримся!

  7. Viktor Boichenko:

    Нужно было ещё меизу на гкам

  8. Евгений Рыжов:

    Ну я все понял, ушёл за S10e.

  9. Владислав Журавский:

    Спасибо за содержательное сравнение! На мой взгляд мейзу за свою цену вышел победителем. Единственное, что настораживает - это обработка видео от Мейзу. Говорят, что с этим у Мейзу проблемы.

  10. Andrey Zorin:

    здорово, спасибо. 16 лучше. Сделайте сравнение 16 , 9 нот и 16 xs. Заранее благодарю

  11. Maxim Goenko:

    Не забрасывайте мейзу! Жду новых сравнений

  12. Сергей Карчевский:

    на 16х чего гкам не накинули тогда? С ней там вообще разрыв(сам пользуюсь, потому знаю о чём пишу)

  13. Аскар:

    Я фигею))) они даже в студии не могут нормальное освещение сделать. Meizu выигрывает. И правильно что он Король ночи на вашем канале)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *