Новый AMD Ryzen 9 3950X 🔥 Самый быстрый игровой процессор?


Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. Новый флагманский процессор от AMD Ryzen 9 3950X - самый мощный и, пожалуй, самый важный представитель линейки десктопных процессоров компании. Объяснять, почему самый мощный, наверное, не стоит, а вот почему он важный?

Ryzen 9 3950X - это первый 16-ядерный процессор для массовой платформы АМ4. Рынок процессоров, как и после появления первого поколения Ryzen, никогда не будет прежним. Спустя два года виток конкуренции набрал таких оборотов, что никто теперь и не вспоминает про 4-ядерные флагманские Core i7.

Ryzen 9 3950X - это первый 16-ядерный процессор для массовой платформы АМ4.

Первые намеки, что AMD представит 16-ядерный процессор на АМ4


Первые намеки, что AMD представит 16-ядерный процессор на АМ4, появились еще на выставке CES в начале этого года. На подложке Ryzen 3700X в аккурат хватило бы места под третий кристалл с еще восемью вычислительными ядрами.

И летом 2019 года AMD официально представила «первый в мире 16-ядерный игровой процессор» с наивысшими частотами в бусте и энергопотреблением 105 ватт, как у 8-ядерных представителей. Звучало это всё слишком хорошо, чтобы быть правдой.

Звучало это всё слишком хорошо, чтобы быть правдой.

Молчание было прервано лишь в конце сентября: AMD все-таки решила официально заявить, что релиз новинки переносится на ноябрь. Пресса логично предположила, что отборные кристаллы всё еще не настолько отборные, чтобы брать настолько высокие частоты с таким низким энергопотреблением.

AMD все-таки решила официально заявить, что релиз новинки переносится на ноябрь

Несмотря на опасения, процессор всё-таки вышел и совсем ненадолго попал нам в руки. Проверим, удалось ли AMD взять ими же высоко поставленную планку.

Сравнивать 16-ядерный Ryzen 9 3950X мы будем с 8-ядерным Ryzen 7 3800X на конфигурации, которая показана у вас на экране.

Сравнивать 16-ядерный Ryzen 9 3950X мы будем с 8-ядерным Ryzen 7 3800X

Логично было бы добавить в тесты конкурентов от Intel, но Comet Lake-S еще не вышел, Cascade Lake-X для HEDT тоже, а обещанное снижение цен на Skylake-X Refresh до наших широт еще не дошло.

Смотрите также:  Вся правда о HDMI-кабелях

Comet Lake-S еще не вышел, Cascade Lake-X для HEDT тоже

Сравнивать новинку с процессором на тысячу долларов дороже, которого еще и нигде не достать - не лучшая затея.

Новинка поступила к нам без охлаждения и, судя по имеющейся информации, комплектоваться кулером не будет. И чтобы не ограничивать процессор и работу Precision Boost 2, тесты я провел с системой водяного охлаждения DeepCool Castle 360 RGB V2.

Тесты провел с системой водяного охлаждения DeepCool Castle 360 RGB V2.

Нет, кулер Wraith Prism тоже подойдет, но судя по результатам, максимальных частот в бусте с таким охлаждением мы не увидим.

Максимальных частот в бусте с таким охлаждением мы не увидим

Так как профит от ручного разгона в последнем поколении Ryzen минимален или вообще нулевой, процессоры будут сравниваться на заводских параметрах и с включенной технологией Precision Boost Overdrive.

Процессоры будут сравниваться на заводских параметрах

В двух словах, эта технология позволяет поднять в определенных сценариях частоту процессора на 200 МГц, основываясь на информации встроенных датчиков о температуре и энергопотреблении.

К оглавлению ↑

Синтетические тесты

Начнем с синтетики. В любимом тесте AMD Cinebench R20 новинка сразу дает понять, кто безоговорочный лидер. И даже не имея на руках конкурента от Intel, всё ясно, учитывая, что даже 18-ядерный i9-9980XE, который более чем в 3 раза дороже, существенно уступает.

В тесте AMD Cinebench R20 новинка сразу дает понять, кто безоговорочный лидер


Precision Boost Overdrive дает неплохую прибавку в многопотоке в отличие от 3800Х. Правда, об обещанных 105 ваттах можно забыть: в рендеринге программой Blender c PBO энергопотребление стабильно переваливает за 200. Водяное охлаждение в пару к такому процессору явно не будет лишним.

Precision Boost Overdrive дает неплохую прибавку в многопотоке в отличие от 3800Х.

Кстати о Blender: это родная стихия многоядерных процессоров, поэтому результат теста ожидаемый. Овердрайв 8-ядерному 3800Х не позволил ускорить рендер, а 16-ядерному 3950Х дал возможность сократить время еще на 3 секунды.

Результат теста ожидаемый

В бенчмарке Corona картина повторяется. А вот в бенчмарке V-Ray PBO для 3800Х был не бесполезен.

Смотрите также:  Играем в кино / Царский гейминг 🎮👑

В бенчмарке Corona картина повторяется.

В Geekbench 5 3950X снова демонстрирует результаты лучше «золотого» Intel Core i9-9980XE, имея при этом меньше ядер, а РВО еще увеличил отрыв.

В Geekbench 5 3950X снова демонстрирует результаты лучше

В кодировании видео программой Handbrake отрыв «красного» уже не так впечатляет. Precision Boost исправно работает на обеих системах.

Precision Boost исправно работает на обеих системах


Результаты остальных синтетических тестов у вас на экране.

Результаты остальных синтетических тестов

Процессоры Ryzen с 12 и 16 ядрами имеют козырь в рукаве: почти двукратный отрыв по максимальной скорости записи в оперативную память. Поможет ли это в процессорозависимых играх?

Почти двукратный отрыв по максимальной скорости записи в оперативную память

К оглавлению ↑

Тесты в играх

На этот раз сравнивать будем оба процессора с включенной технологией Precision Boost Overdrive, ведь как раз в играх она должна раскрывать себя на полную.

Сравнивать будем оба процессора с включенной технологией Precision Boost Overdrive

В Watch Dogs 2 чипы идут ноздря в ноздрю, причем у 8-ядерным 3800Х при этом частота чуть выше.

В Watch Dogs 2 чипы идут ноздря в ноздрю

По среднему FPS паритет, но по результатам записи времени кадра минимальные значения всё же лучше у свежего 3950X.

По среднему FPS паритет

The Division 2 демонстрирует те же результаты: по среднему FPS процессоры равны, но по минимальному небольшой перевес в сторону флагманской модели.


The Division 2 демонстрирует те же результаты

В последней части приключений Лары Крофт преимущество 16-ядерного Ryzen нельзя назвать разгромным, но его видно невооруженным глазом: выигрыш как по среднему, так и по минимальному FPS.

Лары Крофт преимущество 16-ядерного Ryzen нельзя назвать разгромным, но его видно невооруженным глазом

В Assassin’s Creed Odyssey результаты процессоров практически идентичны. Говорить о превосходстве того или другого не приходится.

В Assassin’s Creed Odyssey результаты процессоров практически идентичны

С выходом Ryzen 9 3950X AMD стёрла грань между массовыми и хай-энд процессорами: теперь не нужно выбирать между отличной производительностью в играх и количеством ядер.

Мириться с недостатками Threadripper и HEDT от Intel уже не нужно: отныне для создания контента, стриминга и гейминга есть один флагман. А судьбу его решит реальная цена и доступность в рознице. Всем пока.

Смотрите также:  Полезные гаджеты к 2019: что взять?

Не забудьте подписаться на YouTube канал источника!


12

До встречи! Успевайте всё и всегда на страницах блога Uspei.com

Помоги проекту - подпишись на наш Яндекс.Дзен канал!

Комментарии и отзывы

  1. A Vbfjjd:

    Нахрена 16 ядерний 32 поточний проц для ігр нахренааааааааааааа

  2. Semen Znakhar:

    Интересно сколько будет тащить Ryzen 7-9? как FX ? Или дольше?)))

  3. Олег Узун:

    ИНТОЛЬ зажрался , АМД топ)))

  4. _ Huskysoul:

    AMD молодцы! Intel в мусор, как и всегда

  5. Starik Zagindorf:

    Новинка может быть и хорошая, но для обычных пользователей пк и геймеров совершенно бесполезная.

  6. Semen Znakhar:

    У интелбоев подгорело!

  7. Xs:

    АМД быстрее везде, в том числе и в играх

  8. Павел Суханов:

    частоты в бенчмарках че не показали???
    и кстати потребление у 3800х и 2700х одинаковое! 😀 вот и техпроцесс меньше в два раза подъехал! xDDD

  9. Afit:

    3950Х Это конечно очень удачный камень. Те кто в теме понимают что за рекомендованную стоимость он не дорогой

  10. Zexvand:

    Для 3х радеон (5700 xt) в cross fire будет топ !!!

  11. AMFIARAI:

    Думаю для танков пойдет такой проц )))

  12. Sergey Coder:

    Ну и нафик теперь интел нужен с такими ценами?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *