Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. “Samsung – люблю и ненавижу” – когда-нибудь я сделаю обзор с таким названием, где выплесну все свое восхищение корейским гигантом и расскажу обо всех минусах их устройств.
Но это будет когда-то, а сегодня мы поговорим об обычном S21, который я даже не знаю, как и назвать – дешевым флагманом или дорогим середнячком. Ну и о Plus-версии тоже поговорим в самом конце, потому что слишком уж они похожи друг на друга.
Дизайн
И начну я, конечно же, с дизайна. Спереди S21 очень сильно похож на своего предшественника – S20 (хотя такую фразу можно применить к 90% современных смартфонов).
И дальше будет шок-контент – берешь его в руку, и мозг диссонирует с руками! Как такое возможно, чтобы смартфон с диагональю 6.2 дюйма нормально лежал в руках? Мой палец дотягивается до двух третей экрана, а значит, его можно смело назвать “удобным” (конечно же, в разрезе современного рынка смартфонов).
Вес – всего-навсего 169 грамм, размеры позволяют пользоваться одной рукой без проблем. Но стоп, что-то здесь не так. Ах, да, задняя крышка не стеклянная, как у старших Плюс и Ультра. Это пластик.
И перед тем, как вы напишете комментарий “да они там что, с ума сошли?”, я предлагаю разобраться в этом. Да, понимаю ваше возмущение, ведь как так – флагман и с пластиковой спинкой? НО! Беспроводная зарядка на месте, матовая поверхность сохранена, пыле- и влагозащита тоже никуда не делись. Правильно?
Правильно. Этот материал легче стекла, и самое банальное – в случае падения смартфона на пол шанс того, что он это стерпит, становится гораздо выше. Да, банальная практичность. Поэтому использование пластика в третий раз во флагманских моделях выглядит, как будто Samsung пытаются сэкономить на всем, на чем только возможно.
Но плохо ли это? И настолько ли важно, чтобы сзади было стекло именно в вопросе тактильных ощущений? Чувствую себя немного адвокатом дьявола, но вопрос оставляю открытым и приглашаю вас в комментарии, чтобы обсудить это.
Рамки остались алюминиевыми, как и островок камер (хотя теперь это уже целый остров, а не островок).
И мой отдельный поклон корейской компании за россыпь разнообразных цветов. Я обожаю белые телефоны, а новый Phantom Violet ну вообще огонь – дерзкое сочетание фиолетового и золотистого оттенка лично мне очень нравится. Ну и плоский дисплей без изогнутых углов тоже засчитывается.
Возвращаясь к вопросу эргономики, отмечу, что клавиши управления находятся в нормальных и удобных местах, выхода под наушники ждать никто и не собирался, USB Type-C пока еще на месте, а вот со слотом для сим-карт случилась беда – пропала поддержка карт памяти.
Я все могу понять, но это в моей голове никак не укладывается, особенно учитывая позиционирование смартфона.
Если уж на то пошло, то лучше бы отказались от второй сим-карты, ведь уже давно в нашей стране есть поддержка e-sim. Возможно, так корейская компания хочет побудить нас купить версию с большим количеством встроенной памяти, кто его знает.
Но на этом всем же не заканчиваются впечатления, поэтому переходим к более важным деталям – дисплей.
Дисплей
Еще одна часть смартфона, которая на бумаге будто стала хуже, хотя на самом деле это не так. Диагональ 6.2 дюйма, соотношение сторон 20 к 9, HDR10+ и 1300 нит яркости. Пока ничто не вызывает опасений.
А теперь смотрим ближе и внимательнее… А, да, точно, ужас! Ведь теперь здесь всего-навсего 2400 на 1080 пикселей! Как вообще возможно пользоваться смартфоном, у которого разрешение экрана только Full HD, да еще и на таких огромных 6.2 дюймах?
Все это рофл, само собой, QHD и уж тем более 4К в смартфоне, на мой взгляд, совсем не нужны. Поэтому это “ухудшение” абсолютно не является таковым.
Частота обновления изображения на дисплее тоже изменилась. Любой пользователь так же может использовать 60 Гц и немного продлить себе время автономной работы, а может включить адаптивную частоту, которая будет автоматически делать анимации и перелистывание страниц максимально плавным и приятным для глаза.
Варьируется она в зависимости от активного контента от 48 до 120 Гц. Например, если смотреть статические картинки, то частота обновления будет минимальной (ибо какой смысл?), а если запустить игру с поддержкой 120 фпс – то, соответственно, увеличится до 120.
А вот с видео все не так логично. Если запустить приложение YouTube и запустить видео со скоростью 24 к/с, то дисплей будет работать на максимальных 120 Гц. А если включить видео на 30 или 60 к/с, то переключится на 60.
Почему не использовать минимальные 48 Гц для 24 к/с, спросите меня вы? Да, логично, и они используются в веб-версии YouTube. Такие же странные ограничения есть и в Google-картах, например. И я ни на капельку не удивлюсь, что это все – тупняк со стороны Гугл, даже учитывая их дружбу с Samsung.
Зачем все эти танцы с количеством герц? Для экономии батареи, ведь нет никакого смысла лишний раз заставлять графический процессор рисовать дополнительные 60 кадров в секунду там, где это и не нужно. Логика всего этого, я думаю, понятна.
А теперь о более приземленных и одновременно возвышенных понятиях. О точности и качестве цветопередачи.
Ни для кого не секрет, что абсолютно любая картинка на этих экранах начинает играть новыми красками, превращая практически любой контент в нечто невообразимое.
Но иногда это может сыграть плохую шутку с пользователем. Речь идет о двух профилях работы этого дисплея. И тот, о котором я говорю, называется “Насыщенные цвета”. В нем они, те самые цвета, становятся действительно насыщенными, что хорошо с точки зрения потребления контента, но не со стороны его создания.
Да, это я так очень громко называю то, что мы с вами снимаем на камеру. Некоторые люди же выставляют это в социальные сети с мыслями “ух, какие там красивые цвета вышли”, а в итоге – не такие уж они и красочные.
Или, наоборот, вот сделал я фотографию, и мне она показалась перенасыщенной (особенно зная о том, что камеры в корейских смартфонах действительно грешат излишним улучшением). В редакторе взял и уменьшил цвета, а все фолловеры в Инстаграме смотрят и думают “фу, что это за камера бледная такая”.
Поэтому, если вы не потребитель, а хоть немного создатель контента – рекомендую использовать профиль “Естественные цвета”. В нем практически полное соответствие sRGB-палитре (но не без склонности к зеленым оттенкам), поэтому для фото и видео он будет в самый раз.
Но если вам вообще наплевать, что там и как – пользуйтесь Насыщенными, будет красивее 😊 И точно так же, как и в S21 Ultra, для управления яркостью здесь используется широтно-импульсная модуляция, известная как ШИМ. В основном вы ее не заметите, но если ваши глаза чувствительны, на низкой яркости вы можете начать чувствовать усталость.
Почему Samsung никак не реализуют DC Dimming – вообще непонятно. Ну, а немножко подробнее о ШИМ я совсем скоро расскажу в отдельном обзоре.
Железо
Ну, а теперь переходим к сладенькому – внутренностям, железу и тому, что вообще можно пообсуждать. Ведь мальчишеская привычка меряться, у кого больше, никуда со временем не исчезает.
Во время анонса нового процессора, самой линейки S21 и первых западных и некоторых отечественных осмотров весь интернет закричал о том, что новый Exynos 2100 Great Again и вообще все очень круто.
И в нашем обзоре S21 Ultra я говорю примерно то же. Но важным моментом остается маленькое “но” – там речь шла о самом большом (по размеру и стоимости) смартфоне линейки. А здесь разговор о маленьком и дешевом (ха-ха) из S’ок. Короче.
Кроме самого восьмиядерного процессора, произведенного по 5-нанометровым нормам техпроцесса, за производительность и скорость работы отвечают еще и 8 ГБ оперативной памяти стандарта LPDDR5 и встроенная память стандарта UFS 3.1, который может быть 128 или 256 ГБ на выбор пользователя.
И, казалось бы, что может предвещать беду? Ведь если посмотреть на самые распространенные тесты и посмотреть на обзоры некоторых блогеров, впопыхах выпускающих свои МегаДетальныеОбзоры, то все равно так же, как и с ультра, а разница находится на уровне статистической погрешности.
Но вот если действительно тестировать смартфон, то ситуация уже не такая хорошая. И вся неприятность скрывается именно в размере и пластиковой задней крышке. Смартфону просто некуда рассеивать тепло от такой мощности под капотом.
И в случае нагрузки немного более длительной, чем нужно для “быстрого и успешного обзора”, мы видим, что маленький S21 теряет примерно ПОЛОВИНУ своей производительности как в вопросе исключительно процессорной нагрузки, так и в реальной нагрузке играми и графикой.
Поэтому брать этот смартфон исключительно ради игр точно не стоит, ведь в таком случае уже проще смотреть что-то на 765-м SnapDragon, выйдет дешевле и стабильнее.
Ужасен ли, в связи с этим, ванильный S21? Нет, ведь его постигла судьба любого, аж одного из двух, относительно компактных смартфонов. Мне кажется, что в случае с ним корейцам надо было немного убавить мощность процессора, и тогда ситуация стала бы немного лучше.
Но давайте искренне – вот пугают всех нас этим ужасным троттлингом. Опускается производительность процессора до уровня условного 765-го Дракона. И? Ну неужели кроме игр на ультранастройках для чего-нибудь еще такие мощности понадобятся?
Для монтажа 8К-видео? Ну, тогда рендер подобного видео продлится на несколько минут дольше, окей (это я сейчас пытаюсь придумать хоть какие-то сценарии использования избыточной мощности). Поэтому с одной стороны – да, Самсунг не смогли довести в соотношении производительности и отвода тепла. А с другой… камон, ну чем его там так нагружать?
Следующий важный пункт – камера. И о ней придется говорить даже меньше, чем о железе, ведь действительного нового и интересного здесь мало. Но обо всем по порядку.
Камера
Чисто технически у нас есть три модуля камер, среди которых 12 МП основной модуль, 12 МП ультраширокоугольная и 64 МП камера с 3-кратным оптическим зумом.
И они все АБСОЛЮТНО ТАКИЕ ЖЕ, как и в предшественнике, то есть не изменилось ровным счетом ничего, если речь идет именно о технической части.
Но новый процессор добавляет в этот смартфон не только мощность, но и новые сопроцессоры для обработки фото и видео, с большим привлечением нейронных вычислений и другого. Поэтому да, камеры стали немного лучше снимать.
К основной камере у меня вообще нет никаких претензий (как и не было к таковой в S20 FE), ультраширокоугольная камера, как всегда, дико насыщенная и контрастная, но в отличие от Ультры автофокусировку сюда не завезли.
И пару слов о 3-кратном зуме. По факту, чисто документально, Самсунг не врут, называя его телеобъективом (хотя он таковым и не является). У него 29 мм эквивалента фокусного расстояния, что дает нам оптический зум 1.1х.
Остальные 2.9 достигаются с помощью кропа с 64 МП. И чисто для снятия немного удаленных объектов этого будет достаточно (просто посмотрите на сравнение настоящего 3-кратного телефото Ультры и обычного S21), но вот если использовать его как портретник, то все уже не так радужно, хотя и неплохо.
В общем – к фото можно цепляться, мол, ничего не изменилось за год, но новый процессор действительно улучшает фото и делает их немного лучше.
Правда, суть в том, что в таком случае S20 FE выглядит очень и очень интересным предложением, ведь основная камера там такая же, телефото даже лучше (ведь у него 76 мм эквивалента, и он дает настоящий зум), спинка тоже пластиковая, а вот стоимость – значительно меньше, да еще и карту памяти можно вставить. Но не снимает 8К, конечно, да. Потеря, что уж тут поделаешь.
Селфи-камера ничем особенным не выделяется, как и запись видео. Они просто на уровне того, как это должно быть в смартфоне за тысячу баксов, ничего больше.
Из важного у нас с вами осталась еще батарея.
Автономность
Все уже не так радужно, хотя и неплохо и работает от этой батареи S21 ровно один день, не больше и не меньше. Беспроводная зарядка 15 Вт, обратная реверсивная – 4.5 Вт, а обычная проводная – максимум 25 Вт. И да, зарядного блока в комплекте нет.
Название этого обзора отнюдь не кликбейтное. Galaxy S21 – очень приятный смартфон, с этим сложно спорить. Но до звания флагмана (по моему скромному мнению) он немного не дотягивает. Недавний S20 FE дает местами больше за меньшие деньги.
Но если хочется хотя бы относительно компактного решения – то здесь выбор за S21. Ну а Плюс… Как и в прошлом году, я не понимаю, на кого он рассчитан. Ведь все самое лучшее собралось в Ультре, а здесь – ни туда, и ни сюда.
Не забудьте подписаться на YouTube канал источника!