Насколько M1 MacBook Pro быстрее Intel MacBook Pro 2020 года

Автор · 14:22 25.11.20200


Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. На иностранном канале Max Tech было опубликовано тестовое " Pro M1 против MacBook Pro 2020 года". Обе являются базовыми моделями. Тестовый варьируется от и микрофона, до теста скорости SSD, скорости декомпрессии, рендеринга, редактирования видео 4K, время автономной работы, вплоть до Lightroom.


Внешний вид двух устройств практически одинаков, разницу сложно увидеть невооруженным глазом, у обоих есть Touch Bar, и клавиша ESC тоже физическая:

Внешний вид двух устройств практически одинаков, разницу сложно увидеть невооруженным глазом, у обоих есть Touch Bar, и клавиша ESC тоже физическая: 

Что касается камеры и микрофона, я лично считаю, что M1 лучше, качество картинки более четкое и насыщенное, а микрофон не звучит глухо:

Что касается камеры и микрофона, я лично считаю, что M1 лучше, качество картинки более четкое и насыщенное, а микрофон не звучит глухо


Можно сказать, что тест скорости SSD M1 показал довольно впечатляющий результат, скорость записи до 2364 МБ / с и чтения до 2697,4 МБ / с:

Можно сказать, что тест скорости SSD M1 показал довольно впечатляющий результат, скорость записи до 2364 МБ / с и чтения до 2697,4 МБ / с:

Напротив, Intel намного медленнее, запись составляет 1190,3 МБ / с, а чтение - 1770 МБ / с, что примерно в два раза медленнее. Декомпрессия Xcode M1 также довольно быстрая, 3 минуты и 3 секунды, у Intel 5 минут и 48 секунд.

Напротив, Intel намного медленнее, запись составляет 1190,3 МБ / с, а чтение - 1770 МБ / с, что примерно в два раза медленнее


Результаты GeekBench 5 также очевидны: результаты M1 вдвое выше, чем у Intel, одноядерный M1 набрал 1726 баллов, а многоядерный - 7533:

Результаты GeekBench 5 также очевидны: результаты M1 вдвое выше, чем у Intel, одноядерный M1 набрал 1726 баллов, а многоядерный - 7533:

Разрыв в тестах графического процессора увеличился в три раза, а версия M1 имеет потрясающий результат - 21863, что почти так же, как его MacBook Pro 16 2019 года:

GFXBench game test FPS от Intel - 21,6219. Версия M1 сразу стала супер плавной, со скоростью 77,7585 кадра в секунду, это показывает, что возможности M1 действительно впечатляют:


CINEBENCH Release 2.0 не поддерживает M1, поэтому он работает с версией x86, но M1 по-прежнему превосходит Intel, и тест процессора дал 2106 баллов, а версия Intel - 1580 пунктов:

CINEBENCH R23. В этом тесте M1 сильно вырвался вперед - 7734 баллов против 3919 баллов у многоядерного процессора Intel. Результат теста BruceX Benchmark M1 завершился за 22 секунды, Intel - за 1 минуту 7 секунд.

Просмотр видеороликов 4K в реальном времени на M1 также очень плавный в отличие от Intel. Рендеринг 4к на M1 занял всего 3 минуты 19 секунд, а Intel завершила его за 12 минут 57 секунд:

Смотрите также:  Filecoin добрался до максимальной отметки. Объясняем, в чем дело

Рендеринг 4к на M1 занял всего 3 минуты 19 секунд, а Intel завершила его за 12 минут 57 секунд:

Хотя разрыв в Lightroom невелик, все же M1 более плавный, и не забывайте, что Lightroom еще не поддерживает M1, это означает, что тут тестируется версия x86. После последующей поддержки разрыв должен быть еще больше:

 

В обработке изображений с тем же разрешением M1 также выиграл. Вывод был завершен за 2:53 минуты. Для Intel время составило 4:08

Что касается автономности, Max Tech не показала реальных данных тестирования, а просто объяснила на словах. Они сказали, что вначале версия Intel была полностью заряжена, а M1 - на 80%. После выполнения всех тестов Intel оставила только 19% заряда против 50% у M1.


Смотрите также:

Не забудьте подписаться на канал источника!

Мы в соцсетях:0


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *