Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. Мне тут написали, что RX 5700 – очень востребованная карта, а я рассказываю только про дорогую версию XT. Я прислушался к вашим просьбам и взял сразу две RX 5700 от Asus.
Спросите, зачем две? Одна с референсным дизайном, вторая с кастомным от Asus. Вот и сравним, стоит ли брать что-то особенное или достаточно того, что придумала AMD.
Вот так выглядит простая RX 5700. А вот так – TUF Gaming OC. По названию, массе и внешнему виду кажется, что это очень разные карты, но не всё так однозначно. Вариант TUF Gaming имеет фирменный дизайн Asus и переработанную систему охлаждения, которая занимает два с половиной слота против двух у референса.
Охлаждение TUF – это двухсекционный алюминиевый радиатор, с четырьмя теплотрубками, у которых прямой контакт с графическим чипом.
Для обдува поставили сразу три 80-мм вентилятора на двойном подшипнике качения.
Зона VRM контактирует с радиатором через термопрокладки. А вот охлаждение памяти реализовано как-то странно, термопрокладки есть только со стороны алюминиевого бэкплейта.
У референсной модели радиатор односекционный, в основе используется медная испарительная камера, он занимает только половину от объема кулера, оставшееся пространство выделено под 70-мм вентилятор турбины.
Память и VRM отдают тепло металлическому основанию системы охлаждения. Какое из решений более эффективно, покажут тесты.
С виду кажется, что карта TUF Gaming массивней. Но если взять обе модели в руки, то оказывается, что референс тяжелее. Во всем виноват алюминиевый кожух. У TUF Gaming обвес, кроме алюминиевого бэкплейта, пластиковый.
Так что внешность бывает обманчивой. При этом печатные платы обеих карт схожи по габаритам, у них одинаковый набор портов и почти одинаковые частотные характеристики.
Хотя дизайн TUF Gaming всё-таки переработанный. Во-первых, она немного шире, во-вторых, коннекторы питания расположены по-другому.
Что касается характеристик, то тут всё стандартно. Карты построены на графическом чипе Navi 10, который включает: 36 вычислительных блоков, 2304 потоковых процессоров, 144 текстурных блоков и 64 блока растеризации. Только у TUF Gaming базовая частота чипа поднята на 100, а в бусте – на 25 МГц.
Для обеих карт используется память стандарта GDDR6 производства Micron. Работает она на частоте 14000 МГц и здесь уже отличий между двумя моделями нет. Заводской разгон уже не торт. К слову, это касается любой 5700 на рынке. Вариантов с частотой выше 1750 МГц я не нашел. Скорее всего, это ограничение от самой AMD.
Итак, переходим к тестам, посмотрим, есть ли разница в производительности, шуме, температурах и разгонном потенциале. Конфигурация тестовой системы вы видите.
В синтетике разницы, ожидаемо, нет, обе карты показывают схожий результат, разницу спишем на погрешность. Аналогично в играх, выделить фаворита по производительности сложно.
Несмотря на разницу в частотах по паспорту, на практике максимальный буст обеих моделей был на уровне 1707 МГц. При этом в некоторых играх частоты графических чипов могли колебаться в достаточно большом диапазоне и в этом плане модель TUF Gaming мне показалась немного более стабильной.
И в некоторых игровых бенчмарках это приносило свои плоды в виде нескольких дополнительных кадров в общем фреймрейте, как, например, в The Division 2.
В общем, в плане производительности сравнивать одно и то же нет смысла. Что RX5700 может в играх, все тоже уже знают. Поэтому, чтобы не затягивать, вот игровые успехи этой карты в таблице.
Переходим к температурам. Именно тут лучше всего тут проявляется разница. При схожем уровне шума TUF холоднее в среднем на 5-7 градусов.
Интересно то, что в автоматическом режиме в тесте FurMark видеокарта TUF шумит и греется немного сильнее. Оказалось, что референсная оказалась хитрее, и в этом тесте просто снижает частоты и обороты видеокарты. Поэтому может показаться, что в некоторых задачах этот вариант холоднее. Но это не так.
Если же зафиксировать обороты систем охлаждения на уровне 80%, то турбину слышно значительно лучше. Мне кажется, её значения шумомер даже занижает. В комнате её слышно лучше. Плюс турбины в том, что она выбрасывает горячий воздух за пределы корпуса, в то время как обычный радиатор рассеивает тепло внутри корпуса.
Что касается разгона, AMD позволяет увеличить планку максимального энергопотребления на +20%, частоту по ядру всего на 100 МГЦ до 1850, а по памяти всего на 110.
Такое ограничение заложено на уровне драйвера. Чтобы не слишком уж догонять старшую модель. Его можно обойти с помощью специальных утилит, но подобные эксперименты лучше не делать без соответствующих знаний.
Итого, безопасный разгон добавляет 5-7% прироста в синтетике. При этом повышение Power Limit на 20% имеет и обратную сторону медали в виде существенного возросшего энергопотребления и роста температуры и шума.
В целом, у каждой карты есть как свои сильные стороны, так и слабые. Референс чуть дешевле, компактнее и выбрасывает горячий воздух наружу. А TUF чуть дороже, но имеет чуть более тихую и эффективную систему охлаждения.
Так или иначе, RX 5700 – интересная видеокарта с хорошей производительностью и адекватной ценой.
Короче разницы нет)
Познавательно, спасибо. Но я бы второй брал вот такую https://www.regard.ru/catalog/tovar328134.htm. Вроде как традиционно считается, что у красных сапфиры лучшие.
Денег нет на таку дорогую видеокарту.
Взял такую от сапфир пульс приедет погоняю тогда составлю мнение.
Референс гораздо надёжнее. Взял был референс. Турбина на этой видюхе не сдохнет НИКОГДА. Поставил – забыл – играешь.
Хочу взять rx 5700 & ryzen 5 3600. Думаю что хватит надолго для работы и игр.
Взял 5700 рефку и очень доволен
Я бы выбрал Референс.Просто она лучше работает уже в синтетике.А если еще немного “пошаманить” и “потанцевать с бубном”,то можно добиться высокого прироста производительности.Причем существенно снизив ее нагрев и энергопотребление.Особенно,если в “пекарне” стоит “продвинутая” система охлаждения (можно сделать и комбинированную воздушно/жидкостную).Еще можно “кинуть” внутрь активный “шумодав” для снижения неприятного воздействия на уши.
Из производителей видеокарт я бы выбрал MSI.А вот Asus-занимает почетное второе место.