Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. Я наконец-то достал RX 5700XT, а так как у меня был Ryzen 5 3600, решил сделать супер комбо и посмотреть, что эти два продукта AMD могут вместе.
Заодно сравним эту сборку с альтернативой от Intel и Nvidia. Но без привязки к рекомендуемым ценам, ведь они пока далеки от фактических.
К слову, даже видеокарты вышедшие в прошлом году не продаются в восточной Европе по тем ценам, которые указаны на сайте производителя.
На данный момент связка Ryzen 5 3600 и RX 5700XT стоит почти столько же, сколько i5-9400F c RTX 2070. Небольшой перевес в стоимости компенсирует менее дорогая материнская плата на чипсете Intel B360 и оперативка, работающая на частоте 2666 МГц.
Подойдёт даже без радиаторов, например Adata. Кстати, на трех тысячах она тоже умеет работать, но в нашем случае частота будет ограничена чипсетом.
А для Ryzen лучше взять память пошустрей. Поэтому я буду использовать HyperX Predator 3200.
Вряд ли найдётся много желающих переплатить за материнскую плату на чипсете X570 под R5 3600 ради двухпроцентного прироста с RX 5700XT. Особенно если учесть, что AMD часто выбирают те, кто любит считать деньги.
Так что для своей сборки я взял недорогую MSI B350 Mortar. Остальное железо будет одинаковое. SSD Kingston UV500 объёмом 256 GB, жёсткий диск Seagate емкостью 2 ТБ, кулер be Quiet! Dark Rock Slim, блок питания мощностью 650 Вт.
Всё это я сложил в стильную коробку Cooler Master Q300L. Это интересный корпус с отличной вентиляцией и небольшой ценой, рекомендую. Итак, давайте сравним сборки.
Начнём с шума и энергопотребления. В пике система Intel плюс Nvidia берёт из розетки до 317 Вт. Тогда как максимальная потребляемая мощность компьютера на AMD – 343 Вт. Несмотря на то, что RX 5700XT турбинная, я бы не сказал, что шумит она ощутимо громче. Хотя нагревается всё-таки немного сильнее.
Но не стоит забывать, что TDP у Radeon выше, чем у RTX 2070: 225 Вт против 175. Окей, с этим разобрались, переходим к производительности в играх.
Но сначала хочу поделиться своим горьким опытом. Всегда проверяйте записи, особенно те, которые делали с помощью Radeon ReLive, чтобы не получилось вот так.
Все тесты я проводил в двух разрешениях: Full HD и QHD, как вы просили. Для 4К этих систем всё-таки недостаточно, по крайней мере с ультра-качеством графики.
Итак, первая игра – Assassin’s Creed Odyssey. К моему удивлению, более мощный процессор и чуть более шустрая видеокарта не показали какого-то преимущества, скорее наоборот, на пару кадров быстрее оказалась связка Intel-Nvidia.
В The Division 2 ситуация такая же. Несмотря на то, что 9400F просто захлёбывается, он умудряется загрузить видеокарту настолько, в FullHD система показывает больше фпс, чем конкурент на AMD. Если поднять разрешение до QHD, эта разница нивелируется.
Следующая – Far Cry 5. Тут снова Intel-Nvidia в Full HD показывает больше кадров, а в QHD одинаково. Как думаете, почему такая разница в Full HD? Про неправильно подобранные игры тоже можете написать. Так или иначе, но явного доминирования AMD не произошло.
Ещё одна игра, которая хорошо нагружает железо – Metro Exodus, ставим максимальные настройки графики, но отключаем трассировку лучей потому, что 5700XT ни аппаратно, ни программно пока с ней работать не умеет.
Кстати, как думаете, сделает ли в ближайшем будущем AMD поддержку трассировки в драйверах? Пока, без лучей, система с 5700XT снова показывает чуть меньше кадров. Мне срочно нужно что-нибудь, что восстановит равновесие. Может бенчмарки?
В тесте 3DMark Time Spy общий балл почти на сотню больше у системы AMD. При этом отдельный результат у RX 5700XT ниже, чем у RTX 2070.
А с процессорами наоборот. Бенчмарк Superposition в разрешении Full HD отдаёт преимущество ПК с RTX 2070 и более слабым 9400F. 12064 балла против 12687.
Итак, давайте подводить итоги. Тест получился достаточно странным. По отдельности Ryzen 5 3600 обходит 9400F, да и видеокарта от AMD во многих задачах оказывается производительней. Но если говорить о сочетаниях, то может получиться, как у меня.
Если же говорить конкретно о связке Ryzen 5 3600 и RX 5700XT, на данный момент она позволяет комфортно играть в Full HD и QHD с максимальными настройками графики. А вот для 4K её будет уже недостаточно, по крайней мере, если не снижать настройки до средних или минимальных значений.
Понятно, что такая система может быть более выгодной и сбалансированной, чем i5 9400F с RTX 2070. Но сказать, что конфигурация на базе железа AMD безальтернативная или намного более производительная, тоже нельзя.
А с учётом того, что RTX 2070 сейчас имеет схожую цену, а небольшое отставание компенсирует аппаратной поддержкой трассировки лучей, она вполне может заменить RX 5700XT в системе с Ryzen 5 3600.
А теперь поменяйте видеокарты местами и сравните результаты
4:10 между 8495 и 8405 разница в 1 процент. Что значит значительно больше?
У меня такая конфига с radeon 5700
почему бы не сделать связку razen 3600 и 2070 либо 9400f и 5700xt.?
Круто,чотко, з розтановкой. Спс.
а ПС 5 с 5700хт на борту с блоками РТХ обещают в 8 К играть:)
Уже обновился с intel Core i5 8400 на материнке Asrock z370 и видеокарту gigabit GTX 1660 OC 6 GB
Хорошие тесты! Спасибо!