Оптимальный ПК для видеомонтажа в 4K — 2020

15

Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. Монтировать видео сейчас можно почти на любом корыте, вопрос только в том, сколько времени и нервов на это уйдёт, и удовлетворит ли вас результат.

Поэтому, планируя покупку камеры, снимающей в 4К, стоит заранее подумать о том, какой конфиг нужен для того, чтобы потом монтировать видео в таком разрешении и не смотреть на слайдшоу при попытке переварить десятибитный контент. Давайте разбираться.

Оптимальный ПК для видеомонтажа в 4K - 2020

К оглавлению ↑

Конфигурация

Забегая наперед скажу, что в таком компьютере не обойтись без дискретной видеокарты, но наша машина не будет похожа на оптимальный игровой ПК. Об этом будет другой обзор, который уже в процессе.


Конфигурация

В остальном, не принципиально, будет это стационарный ПК или нет. Обрабатывать видео можно и на ноутбуке, что, собственно, и делают многие Mac-оводы. Но это уже не совсем про оптимальные конфигурации. Ноутбуки всегда были ощутимо дороже компьютеров с аналогичной конфигурацией.

Обрабатывать видео можно и на ноутбуке

Ещё одно. Понятие «оптимальный ПК для монтажа» – весьма субъективное. Если вы быстро можете отбить любую сумму, вложенную в такой компьютер, то для вас, наверное, оптимально взять всё самое мощное. Поэтому мы ограничимся рекомендуемыми требованиями для 4К-монтажа и постараемся подобрать актуальное железо с хорошим соотношением цена\производительность.

Постараемся подобрать актуальное железо с хорошим соотношением цена\производительность

Итак, самая популярная программа для продвинутого видеомонтажа, на данный момент, Adobe Premiere Pro. В любом случае, на неё и будем ориентироваться. Кстати, в бюджет стоит внести и ежемесячную подписку на этот пакет – это еще 20 баксов. Но никто не гарантирует, что так будет всегда.

К оглавлению ↑

Процессор

В требованиях к самой свежей версии Premiere Pro 2020, вышедшей в январе, указано, что для работы с 4К-контентом нужен процессор Intel седьмого поколения или его аналог от AMD. Весьма расплывчато. Ведь под эти критерии подходит любой Kaby Lake, в том числе двухъядерный i3-7100. В 2020 году для монтажа я бы такое не брал.

Требования к самой свежей версии Premiere Pro 2020

И, так как обработка видео легко распараллеливается, чем больше ядер и потоков – тем лучше. Именно поэтому рабочие станции на Intel Xeon в прошлом были чуть ли не эталоном для видеомонтажа. Сейчас их уверенно вытесняют процессоры Ryzen. Причём даже на вторичке.

Сейчас их уверенно вытесняют процессоры Ryzen

Самыми оптимальными, на мой взгляд, являются восьмиядерные шестнадцатипоточные Ryzen 7: 2700, 2700Х, 3700Х или 3800X, разница между двумя последними сейчас около 10-20 баксов, это цена чуть более высоких тактовых частот. Единственный минус – 3800Х существенно горячее 3700Х.

Смотрите также:  AMD Athlon 3000G. Что может ПК за 18000 руб?

Самыми оптимальными, на мой взгляд, являются восьмиядерные шестнадцатипоточные Ryzen 7


Альтернатив среди чипов Intel в этом ценовом диапазоне не так уж и много: шестиядерный двенадцатипоточный i7-8700K и восьмиядерный восьмипоточный i7-9700.

Альтернатив среди чипов Intel в этом ценовом диапазоне не так уж и много

У меня под рукой была улучшенная версия i7-8700K в виде юбилейного i7-8086К, так что я решил сравнить его с процессорами Ryzen. Как говорится, всё познаётся в сравнении. А в качестве бонуса будет народный Ryzen 5 3600.

Как говорится, всё познаётся в сравнении

Начнём с синтетики и рендера реального 4К-проекта с кодеком H.264 без использования дискретной видеокарты. Понятное дело, что так никто не будет делать, но нам важно определить разницу.

В общем, шестиядерный i7-8086К ожидаемо показал себя хуже, чем восьмиядерные Ryzen, так что оптимальным его назвать нельзя.


Шестиядерный i7-8086К ожидаемо показал себя хуже, чем восьмиядерные Ryzen

Шестиядерный i7-8086К ожидаемо показал себя хуже, чем восьмиядерные Ryzen

Столько же стоит самый быстрый из этой четвёрки – Ryzen 7 3800X. А вот лучшее соотношение цены/производительности у Ryzen 7 2700Х. При схожей стоимости с игровым Ryzen 5 3600, он обходит его за счёт большего количества ядер и потоков.

Столько же стоит самый быстрый из этой четвёрки – Ryzen 7 3800X.

Лучшее соотношение цены/производительности у Ryzen 7 2700Х

К оглавлению ↑

Охлаждение

Идём дальше. Иксовые Ryzen 7 весьма горячие, так что какой бы из них вы не выбрали, стоит подумать о нормальном охлаждении. Как минимум, это должен быть Performa Aardwolf Optima 10X c заявленным TDP 160 Вт, кстати, его мы уже тестировали с Ryzen 7 3800X. Единственный минус – он не самый тихий.

Охлаждение

К оглавлению ↑

Материнка

Главное требование к материнской плате – стабильное питание для восьмиядерного процессора. И если вы не планируете использовать SSD или видеокарты с интерфейсом PCI-Express 4.0, то хватит и хорошей модели на чипсете B450, например MSI B450 Tomahawk Max. За продвинутые возможности X570 придётся доплатить ещё минимум полторы-две тысячи гривен без учёта супербыстрого SSD и всего остального.

Материнка

К оглавлению ↑

Оперативка

Возвращаемся к требованиям Premiere Pro 2020. Для 4К необходимо 32 и более гигабайта оперативки. И тут нет предела совершенству. Объём памяти влияет и на рендер, и на сам процесс монтажа, так как позволяет не выгружать на накопитель уже просчитанные слои и эффекты, и не тратить ресурсы на повторный просчёт. Чем тяжелее проект, тем это заметнее.

Для 4К необходимо 32 и более гигабайта оперативки. И тут нет предела совершенству


Кроме того, чтение и запись даже на быстрый SSD будут уступать по скорости чтению с оперативки. Так что объём памяти стоит подбирать исходя из материала, который нужно будет обрабатывать.

Смотрите также:  Оптимальный игровой компьютер – Сборка Осень 2018

Если вы, как и я, делаете короткие и не сильно нагруженные эффектами ролики до 10 минут, 32 ГБ должно хватить. Обязательно двумя модулями, чтобы работал двухканальный режим, и с частотой от 3200 МГц. Бренд по вкусу. Я взял проверенные HyperX Fury, которые легко работают на 3600 МГц.

Проверенные HyperX Fury, которые легко работают на 3600 МГц

К оглавлению ↑

Видеокарта

Теперь очередь видеокарты. Premiere Pro использует GPU для предпросмотра во время монтажа и ускорения рендера. С каждым обновлением Adobe добавляет GPU-ускорение во все большее количество своих плагинов.

Даже если взять недорогую дискретную видеокарту, разница будет огромной. Для примера, всё тот же мой проект, просчитанный только на процессорах и с помощью GTX 1660 Ti.

Даже если взять недорогую дискретную видеокарту, разница будет огромной.

Adobe рекомендует модели с 4 ГБ видеопамяти. Не уверен, что это всё ещё про 4К, так как у меня Premiere на GTX 1050 с четырьмя гигами тормозил и вываливался с ошибками при обработке 4К-контента. А вот с GTX 1060 с шестью гигабайтами видеопамяти такой проблемы уже не было.

Adobe рекомендует модели с 4 ГБ видеопамяти.

Экономить на видеопамяти в случае монтажа вообще не стоит. И тут дело не в том, что с меньшим объемом вы будете дольше рендерить. Если видеопамяти не хватит, Premiere Pro может просто вылететь и вам придется рендерить в софтверном режиме без использования мощности видеокарты.

Экономить на видеопамяти в случае монтажа вообще не стоит

Хотя для предпросмотра восьмибитного 4К-футажа лучше всё-таки более производительная видеокарта, например, GTX 1660 Super, Ti или RTX 2060 Super.


Конечно, если сильно нагрузить проект, то предпросмотр может тормозить даже на RTX 2080 Ti. Но пока что, в большинстве случаев, флагманская видеокарта будет простаивать или прирост не компенсирует ее огромную стоимость.

Если сильно нагрузить проект, то предпросмотр может тормозить даже на RTX 2080 Ti

Вот сравнение экспорта моего проекта на одном и том же процессоре Ryzen 7 3800X, но с разными видеокартами: GTX 1660 Ti, RTX 2060 Super, RX 5700 и RTX 2080 Ti. Как видите, особого профита от переплаты за RTX 2080 Ti нет. Кстати, интересно, что результат с RX 5700, даже хуже, чем с более доступной GTX 1660 Ti.

Как видите, особого профита от переплаты за RTX 2080 Ti нет

Проекты, которые имеют большую зависимость от видеокарт, достаточно специфичны. Вот пример: много лутов и эффектов, 2 исходных видео в 4К и два в Full HD. В общем, максимум работы для видеокарты, поэтому на скорость рендера процессор почти не влияет.

Много лутов и эффектов, 2 исходных видео в 4К и два в Full HD

На скорость рендера процессор почти не влияет

Кажется, только с RX 5700 что-то пошло не так. Но я несколько раз повторял тест. Карты Nvidia, конечно, всегда лучше работали с Premiere Pro, но не до такой же степени. Напишите в комментариях, в чём может быть причина такого результата.

Смотрите также:  Radeon RX 5000 (Navi) и Ryzen 3000. Победа над Intel и Nvidia?

Кстати, Nvidia начала делать отдельные драйвера для тех, кому видеокарты нужны не для игр, а для работы. Именно на них я и тестировал производительность. Но, несмотря на обещания прироста до 9%, реальный прирост, по сравнению с Game Ready, оказался на грани погрешности, так что заморачиваться на эту тему не стоит.

Несмотря на обещания прироста до 9%, реальный прирост оказался на грани погрешности

К оглавлению ↑

Накопители

Следующий пункт в требованиях Adobe – быстрый SSD для программы и кэша, дополнительно отдельные быстрые накопители для медиаданных. Учтите, что кэш Premiere, особенно с небольшими объёмами оперативки, легко может ушатать любой SSD. Поэтому для операционки и программ можно взять быстрый SSD емкостью 480-512 ГБ, поместятся даже проекты, а для кэша поставить отдельный бюджетный SSD 120 ГБ, который будет не так жалко заменить со временем.


Для операционки и программ можно взять быстрый SSD емкостью 480-512 ГБ

Для хранения архива видео я использую жесткий диск. Да, прогресс не стоит на месте, но, если нужно много места, жесткие диски пока ещё выгоднее SSD. Кроме того, они отказоустойчивей. Объём или RAID, понятное дело, индивидуально.

Жесткие диски пока ещё выгоднее SSD

К оглавлению ↑

Блок питания

И обязательно нужен надёжный блок питания. Если считать по максимуму, такая система будет потреблять в районе 400 Вт. Так что be quiet! System Power B9 600 Вт будет с запасом.

И обязательно нужен надёжный блок питания.

Напоследок коробка с хорошей вентиляцией, в которую можно всё это сложить. Отличный вариант, за который не будет стыдно, например, Cougar MX330-G. Это корпус средних размеров, с очень приятной ценой, сеткой на передней панели и закалённым стеклом сбоку.

Cougar MX330-G. Это корпус средних размеров, с очень приятной ценой

Итого, у меня получилось две конфигурации. Первая с Ryzen 7 2700X за 29 тысяч гривен, она имеет лучшее соотношение цена/производительность и подходит для комфортного монтажа 4К-видео.

Итого, у меня получилось две конфигурации


Вторая с большим запасом прочности на Ryzen 7 3800X, но ощутимо дороже, уже 38 тысяч гривен. А если поставить туда материнскую плату на чипсете X570, то будет все 40. Разницу между этими конфигурациями можно оценить по тестам. Стоит ли за неё переплачивать, решайте сами.

Оба варианта, по крайней мере, на начало 2020 года, вполне актуальные. Сравните с нашим обзором за 2018: Оптимальный ПК для видеомонтажа в 4K - 2018. Делитесь своими конфигурациями монтажных ПК в комментариях.

15

До встречи! Успевайте всё и всегда на страницах блога Uspei.com

Помоги проекту - подпишись на наш Яндекс.Дзен канал!

Комментарии и отзывы

  1. Ignatov:

    Уточнение по STUDIO драйверам: вроде как они и не должны быть быстрее Game Ready.

    Они отслеживают обновления приложений для работы с контентом. Соответственно, как только что-то обновилось, в них сразу же появляются профили для апдейтов или новых приложений.

    + они дополнительно тестируются на надежность и стабильность работы, особенно в multi-application workflow. Драйверы Game Ready таких тестов не проходят.

  2. nekitfinex:

    e5 2678 v3, 12 ядер 24 потока, анлок турбобуста до 3,3 GHz за 7к

  3. GEEK ONE:

    Возможно надо было ещё Хакинтош собрать ) Брендовый кейс уже есть.

  4. Айван Кимак:

    Хакинтош на е5 2678 v3, и на китайской материнке x99-TF + rx580 8Gb + 64 Гб ОЗУ + nvme m2 1 Тб, в корпусе от di quiet, мы же говорим о самом оптимальном ПК для видеомонтажа 4К.

  5. 30 FPS - игры, сборки, тесты:

    Интересно как потащит 4к 1155 сокет ) на нем ещё много народу сидит

  6. Нуфи Cuber :3:

    Опа новая сборочка

  7. Ptaxa_:

    16 Гб скоро ни для чего хватать не будет, и как раз цена на память стала расти, видимо все кинулись докупать

  8. Max Shirick:

    Поделюсь. Видеомонтаж моя основная профессия, собирал монтажный пк с запасом на несколько лет, с каждого месяца с зп брал по одной комплектующей (Но сразу предупрежу, что комп именно для работы, и по факту окупился за пол года) И так I9900к, Gigabyte Z390 Aorus Master, nVIDIA GeForce RTX 2080 Super, Seasonic Prime Platinum 1000W, fractal design meshify s2 tg, водянка Alphacool eisbaer 360, вот до оперативы дело не дошло, так как пришлось вложиться в съемочное оборудование, но взял одну плашку hyper X predator на 16GB (временно)

    • Владимир:

      И что в итоге то, 4К 50-60 кадров тянет без проблем? У меня i7 6800, позволяет работать только максимум с 4К 25-30 кадров, всё что больше, отказывается на отрез. Видео с Фантома Про 4К 50-60 100Мбит, Премьер даже просто в превью на самом низком качестве, проигрывать не хочет.

  9. KIRMAN:

    b450 и рузен 3600. Мне кажется оптимал.

  10. Вадим Олійник:

    і7-8700К всегда был и будет в топе

  11. Vik Tor:

    Хорошие сборки, но дороговато.

  12. Vitaliy Semeniuta:

    Оптимальний ПК для игр Ryzen 5 3600 + Nvidia GeForce 1660 Ti и мать B450

  13. Владимир:

    Интересно с каким FPS автор статьи работает в 4K? У меня комп, i7 6800, GF1070 8Гб, ОЗУ 32Гб, все диски SSD, в Премьере с файлами Н.264 4К 50FPS 100Мбит/с, работать вообще нельзя, даже если превью ставить 1/8 качества. Всё жутко тормозит, не то что проскролить по таймлайну не получается, даже просто воспроизводится видео с трудом. Не понимаю, почему так происходит, ведь тоже самое видео на этом компе любой плеер воспроизводит без запинки, а Премьер его даже просто проиграть не может, не говоря уже о каких то манипуляциях с видео, хотя с видео Н.264 4К 25FPS 60Мбит/с с натяжкой но работать позволяет, даже цветокор без предварительного просчёта идёт в полном качестве в превью.

  14. Марина:

    Собрали ПК для видеомонтажа, 3д графики и игр. Вот обзор https://youtu.be/iy3YMyAd7Dc

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *