Redmi Note 7 против Xiaomi Mi 8 Lite: Очень Разные МАТРИЦЫ (сравнение камер)

8

Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. Мы уже сделали обзор на Redmi Note 7, и нам ничего не остается , как сделать сравнение камер, потому что, ну по заявлениям производителя, там камера огонь. Но конкурента-то для него мы выбрали очень интересного.

Мы сначала думали взять какого-то другого бренда, другого вендора, а потом решили, а может не надо, а может мы возьмем такой же Xiaomi, с таким же процессором, где такой же ISP и где даже цена одинаковая, прям доллар-в-доллар, ну, можно второй купить чуть дешевле.

И, как вы уже догадались мы говорим, о Mi8 Lite. Еще раз подчеркнем условия нашего тестирования: итак, один бренд, один процессор, один процессор обработки фотографий, однако разные модули камер и разная оптика.

У Xiaomi Mi 8 Lite основной модуль - это уже проверенный временем 12-мегапиксельной Sony IMX 363, в представлениях особых не нуждается. А вот в Redmi Note 7 используются новый модуль Samsung GM1 с разрешением 48 мегапикселей.

Сравнение камер Xiaomi Mi 8 Lite и Redmi Note 7


К оглавлению ↑

Зум

Мы решили поломать систему, и начинаем разбирать фотки зума, и первое, что у нас удивило, то что Redmi Note 7 при всей своей 48-Мп матрице оказался способен только на 6 кратное приближение, тогда как типа якобы устаревший Mi 8 Lite делает 8 кратное приближение, и даже не морщится.

Зум

На максимальном приближении Mi 8 Lite реально порадовал динамическим диапазоном, зато Redmi Note 7 сделал меньше смазов, электронная стабилизация тут все-таки работает чуть лучше.

На максимальном приближении Mi 8 Lite реально порадовал

На обоих смартфонах мы обновили прошивку до максимально актуальных, и сделали это не просто так, поскольку именно камерофоны Xiaomi максимально прошивко -зависимы.

И в примере Mi 8 Lite мы видим, что дд уже починили, а Redmi Note 7 еще нет. Ну, видимо, в будущем починят.

А теперь давайте сравним кроп 48-мегапиксельной фотографии, сделанный без приближения, с этими же снимками на максимальном зуме. Делаем это, так как Xiaomi обещала, что 48 Мп порвут все и вся по детализации.

Кроп 48-мегапиксельной фотографии, сделанный без приближения

Но, как вы видите, это не совсем так. Режим цифрового зума работает лучше, чем простой курок, пусть даже из 48 МП снимка.

К оглавлению ↑

Дневная фото съемка

Несмотря на всю свою мегапиксельность, Note 7 на автомате снимает с разрешением 12 мегапикселей, объединяя информацию с 4 маленьких пикселей в один.

Дневная фото съемка

И если не приближать снимки, то большой разницы нет ни между Lite и Note 7, ни между Note 7 в обычном режиме и тем же Note 7 48 Мп про режиме, который включается отдельной кнопкой.

Дневная фото съемка

Однако, стоит заметить, что, во-первых, Note 7 пока что сваливается в розовый, а Mi 8 Lite выдает более правильную картинку, опять же, починили баланс белого восьмерки. Также обратите внимание, что в Про режиме в Note 7 отключается ИИ, отчего баланс белого еще сильнее сваливается в розовые оттенки.

Смотрите также:  Почему в iOS 12 быстро садится батарея?

Дневная фото съемка

А в целом же искусственный интеллект у Mi 8 Lite работает более агрессивно чем у Redmi, что тоже не всегда хорошо. А вот если смотреть по детализации, то Xiaomi Redmi Note 7 действительно более четкий на кропах, чем 8 Lite. Не каждый это заметит, и разница явно не принципиальная, но она все же есть.

Xiaomi Redmi Note 7 действительно более четкий на кропах

Если же говорить о детализации 48 Мп фото, то преимущество не очевидно, если сравнивать с оригинальным масштабом 12-Мп фото.


Если же говорить о детализации 48 Мп фото, то преимущество не очевидно

А вот если пытаться дотянуть 12 Мп фотки до нативного масштаба 48 Мп, то разница становится реально заметна, и мы не зря показали первым сценарий зум, который показывает превосходство программных алгоритмов зума над физикой в лице 48-Мп матрицы.

Разница становится реально заметна

В общем, после просмотра фоток у нас встал вопрос, а есть ли эта физика на самом деле, или это просто маркетинг и интерполяция. Мы оставляем пока этот вопрос для себя открытым и будем наблюдать, во-первых, за тем, как будут развиваться прошивочки у Redmi Note 7.

Как мы уже говорили, это прошивко- зависимый вендор, тут никуда от этого не деться, и, кстати, наши коллеги тоже разделяют эту точку зрения, что типа качество 48-Мп режима явно поправится в будущем с обновлениями.

И еще посмотрим на смартфоны других вендоров с такой же матрицей и сравним.

К оглавлению ↑

Котики

Несмотря на минимальное превосходство детализация Redmi Note 7 над Mi 8 Lite, в дневных снимках Lite зато уделывает новичка в сценарии с нашими любимыми и пушистыми зверюшками.

Котики

Ну просто посмотрите какая тут шерстка, какие усики, какие носики! А Redmi Note 7 смог показать только мыло, которое, конечно, не помешало бы нашим махнатым грязнулька, но мы ведь о фотографиях, а не гигиене. Так что с котами респект однозначно Mi 8 Lite!

Котики

К оглавлению ↑

Интерьерная съемка

При съемке в помещении мы видим все те же проблемы Redmi Note 7, что и в дневных фото. Так на первом снимке есть лёгкий розовый уклон в балансе белого, а на втором ситилайт показывает нам, что семерочка имеет-таки проблемы с ДД.

Интерьерная съемка

Я искренне надеюсь, что вот эти все проблемы с Redmi Note 7 действительно решаться, потому что мы видим на примере других смартфонов, как Mi 8 Lite, что проблемы решаются, но опасения у меня вызывает то, что Xiaomi и Redmi немножко разделились.

Ну да, дело в том, что когда Xiaomi сказала, что вот теперь Redmi отдельный бренд смартфонов, она не уточняла, в общем-то, как будет происходить все по внутренней структуре. То есть будет ли у Redmi свой RND, или будет как бы брать наработки Xiaomi, кто их будет адаптировать.

Вот как бы эти моменты они вроде бы совершенно незначительные, ну вот мы видим проблему, и пока непонятно, когда она будет решена.

Смотрите также:  Pixel 4 ULTRA – каким он будет?
К оглавлению ↑

Макро съемка

В смартфонах используется разная оптика, поэтому минимальное расстояние фокусировки устройств тоже разное, и на Mi 8 Lite оно меньше, поэтому приблизить можно, соответственно, сильнее, и детализация естественным образом от этого выше.

Макро съемка

Также в устройствах разная глубина резкости изображаемого пространства, отчего различается немножечко рисунок бокэ, но это уже вопрос чисто художественного вкуса. А так оба варианта имеют право на жизнь.

Макро съемка

К оглавлению ↑

Фото с контровым освещением

В контровом свете у Mi 8 Lite выше контрастность и детализация, а также меньше бликов. Redmi Note 7 очень сильно мылит картинку и теряет в контрастности, ну просто печаль.

Фото с контровым освещением

Также в контровом свете мы видим разную работу шумодава в обычной съемке Redmi Note 7 и его про режиме. На 48 Мп фотках мы видим сильные шумы и перешарп, а в 12 мп все такие же сильные шумы, но уже замыленные до неузнаваемости, поэтому в контровом свете однозначный победитель это Mi 8 Lite.


Фото с контровым освещением

К оглавлению ↑

Портретная съемка

Смартфоны демонстрируют абсолютно разную степень размытия, и Mi 8 Lite мылит сильнее. Хорошо это или плохо, опять же, вопрос вкуса. А вот что действительно важно, так это то, что границы размытия в обоих смартфонов одинаково хороши, и оба делают действительно классные портреты.

Портретная съемка

Закат на камеры

Проблема с контровым светом на Redmi Note 7 вылезла и в закате. Очень сильное мыло, пересвет, нет детализации и проблема с динамическим диапазоном. А вот Mi 8 Lite реально порадовал: красивая, сочная эмоциональная картинка, от которой даже Huawei должно немножечко икнуться.

Закат на камеры

Фото сумерек

В ранних сумерках Redmi Note 7 сильно заголубил фотографии, но по общему восприятию оказался получше, чем Mi 8 Lite за счет более светлой и художественной картинки.

Фото сумерек

В поздних сумерках вышло ровно наоборот, так как Redmi Note 7 не смог сфокусироваться на пейзаже и нашумел, как британский болельщик после пятой пинта эля. Мы не знаем, почему Redmi Note 7 делает такие классные фотки именно ночью, но, как шутит армянское радио, догадываемся.

Фото сумерек

К оглавлению ↑

Ночные фото

В арсенале Note 7 есть ночной режим, который реально здорово помогает в условиях недостаточного света, а вот снимать 48-Мп режиме, также как и в автомате, просто бессмысленно. Только ночной режим, он реально хорош.

Ночные фото

Что до Mi 8 Lite, он делает неплохие ночные фотки, но пересвечивает источники света, стараясь вытянуть темные участки, но в итоге не справляются с этой задачей.

Ночные фото

А вот в ночных панорамных снимках Redmi Note 7 так и не смог сфокусироваться, что мы, кстати, уже видели в поздних сумерках. В общем, есть некоторые недоработки и ждем новых прошивок.

Ночные фото

К оглавлению ↑

Сэлфи

Оба устройства делают хорошие сэлфи с хорошей детализацией, и также есть функция размытия. При этом Mi 8 Lite делает чуть более контрастную картинку, а Redmi Note 7 более светлую, но это небольшое стилистическое разночтение.

Смотрите также:  Лучший смартфон за $100 2019: часть 1

Сэлфи

Видео

Начнем с того, что Mi 8 Lite умеет снимать в 4k разрешении, чего не умеет Redmi Note 7. Однако стабилизация в этом режиме нет, а значит придется оставить смартфон на штатив, либо опускаться до все того же Full HD.


Видео

Что касается съёмки Full HD, то оба смартфона поддерживают электронную стабилизацию и действительно почти полностью компенсируют тряску при ходьбе. Почти, так как побочным эффектом стала легкая осцилляция кадра.

Видео

Сама картинка разная, и у Redmi Note 7 она даже будет чуть получше за счет более высокой контрастности, так что по дневным видео тут паритет или даже минимальное преимущество Redmi Note 7.

Оба устройства не годятся для ночной видео съемки от слова абсолютно! Mi 8 Lite шумит и даже не пытается с этим бороться, он просто сдался во власть тьмы, а Redmi Note 7 шумит и борется, но неизвестно еще, что хуже в итоге.

Оба устройства не годятся для ночной видео съемки

Качество картинки в обоих смартфонах очень слабое и реально ночные видео на них вас не порадуют. Но это издержки недорогого сегмента, тут почти всегда так.

К оглавлению ↑

Резюме

Итак, выводы. Первый. Смартфоны Xiaomi действительно очень сильно зависят от прошивок и в первые месяцы как правило снимают ну так себе, что, собственно говоря, и было продемонстрировано.

Вывод номер два: 48-Мп матрица нас вообще не впечатлила, и вот эта всеобщая истерия, революция… на самом деле не работает.

Да, действительно, есть узкие сценарии, когда мы делаем общий кадр, и потом на общем кадре нам надо посмотреть маленький кусочек, детализация будет выше, но тот же режим зума работает лучше и дает большую детализацию.

В итоге не понятно, надо ли нам это вообще, тем более что чтобы пользоваться 48 Мп надо включить про режим, соответственно, выключается ИИ, и еще и отдельно кнопочку нажать «48 пикселей». Такое… Согласен.

Третий вывод, который нас так приятно удивил: а ведь действительно, что типа старичок Xiaomi Mi 8 Lite сейчас приятно подешевел, железо у него все еще актуальное, камера тащит, и фактически не хватает в нет, вот так прям чтобы глобально, то не хватает только ночного режима, и уже есть новости, что ему в будущих обновлениях этот ночной режим тоже прикрутят.

Если же делать глобальный вывод, то Xiaomi попала в ту ловушку, о которой мы и предупреждали. Ведь у компании есть два смартфона в одну цену, и непонятно вообще, какой из них брать, и вообще стоило ли  разделять  бренды.

8

До встречи! Успевайте всё и всегда на страницах блога Uspei.com

Помоги проекту - подпишись на наш Яндекс.Дзен канал!

Комментарии и отзывы

  1. İlyas Ales:

    Молодцы. Единственный канал, в котором ми 8 лайт лучше, чем Редми.

  2. Никита Слижевский:

    ОЧЕНЬ ЖДУ СРАВНЕНИЕ РЕДМИ НОТ 7 И МЕЙЗУ 9)

  3. Алексей Золотухин:

    Обожаю ваши сравнения камер! Небольшие пожелания: на протяжении всего обзора не меняйте смартфоны местами (а то по Ми8 слева, то Ноут 7), было бы очень классно добавить снимки Гугл камер к сравнению.

  4. Daniil Potapov:

    Даёшь сравнение Meizu 16 и Meizu note 9!

  5. Евгений Холявка:

    Классный контент делаете

  6. Merzlikin Studio:

    ми8 лайт круче за счет размеров

  7. Hyper T:

    Молодцы. Не флагманы не интересуют, но посмотрел только ради самого обзора.

  8. Денис Марков:

    спасибо. то что я искал

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *