Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. Давно хотел протестировать Samsung Galaxy Watch потомственного приемника серии Gear S и по совместительству умных часов, которые могут работать с iPhone.
Еще бы продукты Garmin для полного расширения кругозора, но цены на них откровенно неподъемные. В этом обзоре я расскажу об актуальной моделе в сравнении с Apple Watch 4, их опыте эксплуатации в паре с Galaxy S9+. А в следующем обзоре поведаю о том, насколько целесообразна покупка Galaxy Watch для использования ее с iPhone.
Цвета и размеры
Дизайн – это то, о чем откровенно глупо спорить. Кому-то нравится, а кому то нет. Так что заострим внимание на деталях. Samsung предлагает два размера 42 и 46 мм и три цвета.
Вот что не понравилось, так это привязка цвета к размеру. Если с женской версией в цвете “розовое золото” все однозначно, эта версия на 42 миллиметра и моя супруга от них просто пищит, то мужские с глубоким черным представлены только в корпусе 42 миллиметра, а серебристая сталь только 46 миллиметров.
Наверняка найдутся поклонники черного, которые хотели бы купить модель с более крупной диагональю дисплея и, соответственно, размерами корпусов, но увы – только серебристая сталь.
На рынке умной носимой электроники я вижу только две стабильно ежегодно обновляемые линейки – это Apple Watch и Gear S, ну которые после ребрендинга стали Galaxy Watch.
Мне очень импонирует то, что это два кардинально разных устройства, каждое из которых имеет свою собственную философию. Samsung осталась приверженцем аутентичных классических часов с технологичной начинкой, а apple всем своим видом показывает, что их часы современный гаджет. И оба направления несомненно имеют свои прелести.
Почему-то Samsung не указывает спецификации на сайте из каких материалов сделаны элементы корпуса часов. В основе лежит сталь и пластик. Больше интересовал материал кольца, как первого элемента, который будет касаться окружающих предметов и наших пальцев.
Кстати некоторые подписчики заметили люфт кольца. Он есть, но он незначителен и незаметен если специально не расшатывать этот элемент. На влагозащиту это никоим образом не сказывается, это я вам говорю как человек, который два раза в неделю ходит в бассейн.
В плане дизайна к черной версии у меня вообще нет никаких претензий, серебристая лицевая часть металла красиво отшлифована, а вот вырезы идеально гладкие, что как по мне – немного дешевит.
Пластик дороговизны тоже не придает, а он на серебристой версии прилично выделяется, чего не скажешь о черной. К сравнению Apple Watch в базе выполнен из менее прочного алюминия, а вся тыльная сторона из керамики и сапфирового стекла.
На боковых кнопках наклеена резина, что препятствует скольжению пальцев – продумано. Единственное, что в женской версии резина дешевит или нужно было играть с другим цветом.
Датчик сердечного ритма слегка выпирает из плоскости, но этого недостаточно. Часы во время интенсивных тренировок приходится изрядно затягивать, чтобы не пропадали показания пульса. В Apple Watch конструкция в этом плане более выигрышная. Кстати, ЭКГ на них теперь работает и в России.
Хочу обратить ваше внимание на то, что корпус Galaxy Watch довольно большой и это однозначно не минус, потому что кому-то нравятся компактные часы, а кому-то нравятся более увесистые модели.
В любом случае настоятельно рекомендую сходить в магазин в живую пощупать их, примерить на своем запястье и убедиться в том, что они вам подходят или все таки нет.
Apple Watch в этом плане более утонченные, может быть по толщине они и не намного меньше, но из-за того, что края скруглены – выглядят они действительно компактнее.
А вот с ремешками очень продуманно – это классические 20 и 22 миллиметра, которые подходят от любых часов. Быстросъемные и стоят такие ремешки относительно проприетарного разъема Apple Watch в разы дешевле и выбор больше. Apple знает, как рубить бабло на аксессуарах.
Другое дело, что в полоске идущего в комплекте силиконового ремешка уж очень сильно забивается грязь. И это мелочь по сравнению с белым налетом после бассейна, который даже щеткой довольно сложно вычистить. В Apple Watch я такого не замечал, но это все можно заменить и стоит это недорого.
Дисплей
Круглый дисплей утоплен в корпус и это первый плюс, который защитит его от жесткости окружающего мира. Плюс защитное стекло Gorilla Glass. В Apple Watch в этом плане все печально – скругленный по краям дисплей занимает всю лицевую панель и разбить их даже не в разы, а на порядок проще.
Amoled-матрица Galaxy Watch симпатичная, единственное, что при приближении заметна лесенка на мелких элементах интерфейса. А в Apple Watch в этом плане чуть лучше, но на рабочем расстоянии все идентично хорошо в обоих девайсах.
Круто, что в Galaxy Watch есть функция always on display, когда рука просто болтается – картинка слегка приглушена, а при подносе к лицу уже реагирует на окружающее освещение и становится ярче.
В яблочных часах такой фичи нет, зато функция активации дисплея при поднятии запястья у них отрабатывает просто 10 из 10, чего нельзя сказать о Galaxy Watch. Все-таки в них датчики менее чувствительны да и автояркость на Apple Watch работает просто мгновенно.
А в Galaxy Watch сначала загорается дисплей, а затем через долю секунды он уже адаптируется под окружающее освещение, что периодически раздражает, потому что может быть картинка то слишком сильно яркая, а затем уже нормальная, то слишком тусклая, а потом становится ярче.
Железо
По железу в плане производительности никаких претензий нет. Все то, для чего разрабатывались часы, работает быстро, без лагов и тормозов. Единственное, что расстраивает, это количество встроенной памяти – пользователю из 4 ГБ доступно только 1,5 ГБ. В основном они используются для сторонних приложений и для закачки музыки. К сравнению, в Apple Watch последней генерации доступно 12 ГБ из 16.
Интерфейс
Интерфейс заточенный под круглый дисплей… Все, что я скажу дальше, это будет моя личная субъективная точка зрения, которая может не совпадать с вашей. Точка зрения человека, который два года юзает Apple Watch с квадратным, ну ладно, прямоугольным дисплеем.
Если по части часовых функции отображения времени тут все в полном порядке и круглый дисплей исторически рулит, то во всем остальном такое ощущение, что он просто вымучен дизайнерами.
Вот код пароля – словно взламываешь сейф. Круглое меню со всеми программами с перелистываниями между экранами. Русская локализация с постоянными нелепыми сокращениями и переносами текста. И, о боже! – сторонние не оптимизированные приложения.
Galaxy Watch это гаджет, а гаджетам свойственен квадратный или прямоугольный дисплей. Большое количество пространства или не задействуется или часть информация обрезается. А также элементы интерфейса не очень интуитивно понятно размещены или просто не удобно размещены.
Конечно, это дело вкуса, но прежде чем кричать что-либо в комментариях, попробуйте поюзать часы хотя бы месяц с квадратным дисплеем и вы поймете, что это куда интуитивнее и ближе к вашему смартфону. А вы постоянно пользуетесь смартфоном и тут уже приходится переключаться между телефоном и часами.
Операционки
Внешний вид операционки также вкусовщина. Как по мне, Tizen выглядит в главном меню и многих стандартных приложениях как то по детски, а кому-то нравится. Мне не хватает стиля.
В остальном Tizen имеет кучу неоспоримых преимуществ. Во-первых, это watchface. Сторонние циферблаты – это невероятно круто и пока Apple официально запрещает кастом (хотя кулибины устанавливают сторонние циферблаты уже и на Apple Watch), в Galaxy царит рок-н-ролл.
Но есть и последствия – очень мало откровенно стильных и главное продуманных циферблатов и многие из найденных классных – платные. Но цены копеечные, в основном 1-2 $. Понравилось то, что очень много реплик реально известных часов.
Во-вторых, обилие сторонних программ и там есть всякие полезные вещи, как браузер и youtube.
И я не призываю серфить в интернете с часов или смотреть ютубчик, но фишка в другом. Когда к вам приходит сообщение с ссылкой, Apple Watch становятся бессильны и предлагают воспользоваться iPhone.
Galaxy Watch медленно, но откроют ссылку и даже запустят видео на youtube и вы сможете просмотреть контент, который вам отправили. Это удобно и круто.
Так же мне понравилась возможность ответить на сообщение не только голосом или шаблонами, но и напечатав ответ. На рабочем столе есть удобные настраиваемые виджеты, которые позволят вынести все самое важное.
Автономность
Это прям услада для ушей. У меня Galaxy Watch с установленными настройками по умолчанию, с отключенной функцией Always On Display (и часы я не выключаю на ночь) стабильно работают 3,5, а зачастую и 4 дня. Это 4 высоко интенсивные интервальные тренировки по полчаса в день и два бассейна, то есть один раз на два дня.
В таком же режиме Apple Watch у меня работают 1,5 ну максимум 2 суток, ну зачастую 1,5 – это я про четвертую серию, 3 работала немножечко дольше. И этот результат, я имею ввиду Galaxy Watch, просто фантастический. Инженеры Samsung в этом плане действительно жгут и Apple есть чему поучиться.
Очень понравился зарядный док. Решение из коробки позволяет просто снять часы и поставить на зарядку. В Apple Watch постоянно приходится пристраивать таблетку с проводом, чтобы стенд работал или докупать какие-то аксессуары.
Правда непонятно кому они оставили micro-usb коннектор, ведь на смартфонах Samsung уже несколько лет используется usb-c. Опять же надо возить собой кучу проводов, если едешь в дорогу, но это все равно лучше, чем таблетка Apple Watch.
Использование
Настройка Galaxy Watch происходит идентичным образом как и в Apple Watch, по крайней мере с Galaxy S9 – достаточно поднести одно устройство ко второму.
Очень зашла фишка с кольцом управления и кнопками. Это удобно не столько при использовании интерфейса на повседневе, ну просто там можно и тапать. сколько во время занятий спортом. На бегу сложно попадать в сенсорные кнопки, куда проще вращать и нажимать на механику.
Правда стандартные экраны тренировок непродуманы и безграмотно задействуют рабочее пространство, заставляя листать экраны во время занятий. Блин, да они даже не убрали экран с управлением музыкой в приложении для плавания! Или кто-то слушает музыку когда плавает?
Не понял я и новой фишки с имитацией тиканья часов: подносите Galaxy Watch к лицу и загорается дисплей и они начинают тикать через динамик. Через какое-то время дисплей гаснет и тиканье прекращается. Реалистичности это не добавляет, но функция отключается в настройках.
Вибрация в часах – полный отстой, а это, я напомню, самый распространенный метод привлечения внимания пользователя. И оно ни в коем случае даже рядом не стоит с тем, что предлагают Apple Watch со своим механизмом тактильной отдачи Taptic Engine.
Очень мне понравилось автоматическое определение активности. В Apple Watch эта функция тоже есть, ну например, когда ты быстро идешь по улице, они тебе говорят: “Ты быстро идешь, давай запишем тренировку”.
И пусть ты попробуешь проигнорировать это сообщение! Они будут о себе напоминать просто постоянно вибрируя и вибрируя. Galaxy Watch автоматически начинает записывать бодрый шаг, к примеру, и уже затем если эта активность была определена неправильно, ты просто ее можно изменить на ходу. А так все сразу записывается и вас никто не беспокоит. Вот это правильный подход к делу.
А еще очень понравилась функция для тех, кто засиделся на месте. Если Apple Watch просто предлагают встать и размяться, то Galaxy Watch сразу же дает несколько вариантов выбора. То есть ты можешь размять руки, поприседать и т.д. Это настраивается в часах и записывается в приложении “Активность”. Классно, что продумали этот важный нюанс для тех, кто сидит в офисе.
Еще заметил, что после отдаления от смартфона на большое расстояние когда bluetooth уже не ловит при условии, что часы-телефон подключены к одной WI-FI сети уведомления, по крайней мере у меня все равно не приходит. В Apple Watch с этим все четко.
Так что лучше, Samsung или Apple?
Во многом Galaxy Watch предлагают больше возможности по кастомизации интерфейса и установки стороннего софта. Да и предлагают больше возможностей. С другой стороны то, что имеется в Apple Watch зачастую работает лучше.
А еще Galaxy Watch имеют большую автономность и это очень важный показатель. Конечно, не 7 дней как указано на сайте Samsung, но 3,5-4 дня активности это прям действительно результат. Apple Watch Series 4 до этого очень далеко и это узкое место в часах Aapple. Производителям определенно есть чему поучиться друг у друга.
Но с другой стороны расстраивает то, что ежегодное обновление часов не привносит большее количество действительно важных функций. В этом плане нужно тормошить и самих разработчиков, которые находятся непосредственно в компаниях Apple и Samsung и тех сторонних разработчиков, которые подгоняют софт под эти часы, под эти операционные системы. А определенно софта не хватает.
Если вы решитесь на покупку Galaxy Watch обязательно предварительно сходите в шоу-рум, померейте их, посмотрите как работает интерфейс операционной системы, удобен ли он будет для вас. И только тогда уже осуществляйте покупку с акцентом на тех нюансах, которые я указал в этом обзоре.
Круто, что Samsung не бросает это направление и продолжает ежегодно радовать нас новыми генерациями часов. Это конкуренция, а конкуренция это всегда здорово. Реальных владельцев Galaxy Watch попрошу отписаться в комментариях, чтобы подтвердить или опровергнуть мои слова – будет интересно почитать.
По опыту нескольких месяцев использования готов сказать что на самом деле все немного не так. 46мм версия гарантированно живет 4 суток при условии если часы вообще не снимать с руки круглосуточно и довольно активно их использовать именно как смарт часы (собственно первые 2-3 недели так и было у меня). Если же часы по приходу домой снимать с руки и одевать только утром, то реальное время работы сразу возрастает до 6 суток (без использования AOD, фича в часах совершенно бесполезная). Единственное с чем полностью согласен, так это то что датчики реально бесят, иногда надо 2-3 раза крутить рукой, чтобы активировать дисплей, причем поворот желательно делать четко и размеренно, а не резко. При резком повороте датчики порой тупо педалят и не понимают что часы подняли и не включают экран.
Не испытываю никаких проблем с круглым экраном. Тем более что интерфейс заточен под безель, который просто офигенно удобен
У меня gwatch 42mm живут 3-4 дня, примерно по 25-30% в сутки
Ну меня Сириес 3, Гелекси не пробовал. Про Эпл могу сказать что очень нравится общая продуманность системы, очень нравится вибро, очень нравится механизм смены ремешков. Нравится тесная связь с другими девайсами (посикать айфоном или разблокировка Мак по эпл вотч). Автономность меня не волнует особо, потому что я всегда кладу часы на зарядку (у меня просто она всегда там лежат когда я их не ношу), но да, приходится брать зарядку в поездку. Очень нравится режим прикроватных часов и особенно нравится, что бля активации дисплея в этом режиме надо просто немного ударить по поверхности, на которых часы лежат. То есть условно если они на тумбочке, то ночью не надо специально искать часы, что то там нажимать, просто немного хлопнул по тумбочке – показывают время . Нравится приложение «Фото». Очень удобно списывать, быстро можно ориентироваться в конспекте благодаря зумированию. Нравится что если мне присылают 3 Сообщения за раз, то она все 3 и будут показаны (тоже очень помогает на экзамене, когда твой дружбан делает тебе тесты) + если отправят очень длинное сообщение, то вотчи его покажут полностью (это полезно когда пишешь открытый вопрос на экзамене). Нравится как таймер реализован, я просто в зал хожу и засекаю время между подходами. Так вот там хорошо что можно добавить кнопки, скажем так, стандартных замеров (1 мин, 2 мин, 3, 5). Ну это вкратце. Если подитожить, то мне нравится, что в Эпл действительно запарились чтобы сделать правильные умные часы, которые упрощают жизнь, а не усложняют. К покупке рекомендую.
А смысл их сравнивать? Для андройда Galaxy Watch лучше, для айфона – Apple Watch. Вот и все =)
В целом все выше сказанное остаётся фактом. Являюсь владельцем Galaxy Watch и меня они в полне устраивают. В большей степени радует выбор циферблатов, что не скажешь об Apple. Ну и самое главное упустил автор данного обзора, ЦЕНА!
Пользуюсь гир 3 уже 1,5 года в связке с айфон. Проблем небыло, держат заряд 4 дня стабильно. Офигительные часы, много интересных функций.
эпплвотч на фоне этих часов как игрушечные смотрятся.
Сам пользуюсь Сириес 3 и недавно жене подарил Galaxy Watch розовое золото, не знаю,что ему там по вибрации не понравилось или по тиканью, но моя просто в восторге! Я и сам иногда заглядываюсь на них, выглядят очень круто, все работает без тормозов, выбор циферблатов и программ намного круче чем на апле!!
В целом Galaxy Watch оооочень достойные часы в своей экосистеме!
Они удобны на руке ? Ношу эпл воч 3 даже снимать не хочется
Давно использую Gear S2 и как фитнес-гаджет это до сих пор крутое устройство. А именно радует не большой вес и «обтекаемый» дизайн (да не такой брутальный, но всё же). На тренировках классно быстро включать таймер для замера времени между подходами и возможность выключать его не прикасаясь к экрану, а просто поворотом колеса. Однако есть один большой недостаток: при включении тренировки «Бег» и непосредственно при самом процессе, не всегда срабатывает гироскоп и не включается дисплей, чтобы посмотреть промежуточный результат, но выключается экран как раз намного раньше, чем ты отведёшь запястье от своего взора. Данный момент является самым раздражающим при использовании часов как фитнес-устройство. Радует, что Samsung не забивает на прошивки старых часов и обновления до недавнего времени регулярно приходили. С управляющим колесом за несколько лет использования никаких проблем не возникало, пыль под него не забивается, да есть люфт, но это обусловлено подвижной конструкцией и в повседневном использовании никак не раздражает. И да, там крепления тоже проприетарные, что неудобно при изнашивании ремешков. Так что, кто хочет себе умные часы, но Apple Watch им по дизайну (или ещё какой-либо причине) не нравится, то Galaxy Watch это крутой выбор, который однозначно прослужит вам не один год (могу судить по своим старым Gear S2). Хотя для использования с iPhone конечно лучше использовать Apple Watch, чисто по моему мнению. А для более точных замеров ЧСС, более точных данных GPS и другой важной информации для спортсменов лучше всего подойдёт Garmin.
во-первых, просто суперлайк за такой подробный обзор Галактики.
я уже год как владелец эпл вотч 3 серии. после обзора Самсунгов, сделал для себя вывод, что у них только два преимущества над эпл вотч: 1) автономность, 2) кастомные циферблаты. в остальном, лично для себя, увидел полное преимущество купертиновцев над корейцами. начиная от дизайна (чисто мой вкус), заканчивая плохой оптимизацией приложений, локализацией, довольно странным способом прокрутки, ютубом и браузером на часах (считаю это полной китайщиной). а в остальном, дело каждого, что брать и что хвалить. автору респект за обзор и успехов в будущем!
Скажу честно, Galaxy Watch лично для меня даже близко не конкурент яблочным. Apple Watch – порождение экосистемы Apple, работающее в ней лучше чем идеально, в то время как все остальные умные часы этим не могут похвастаться. Однако, чего и следовало ожидать, видео получилось как и всегда бомбическим, очень интересно и добавляет энтузиазма, когда на сугубо яблочном канале появляется что-то радикально новое. Словил уведомление о новом видео (да-да, на Apple Watch) когда стоял на кассе в магазине и сразу помчал домой, только расплатившись. Прямо новый опыт, спасибо
Как яблочник до мозга костей и вместе с тем крайне ленивый студент, скажу, что именно гэлэкси воч стали для меня лучшим устройством. Всё дело в классическом дизайне, который лучше смотрится с моим повседневным стилем и (внезапно) в наличии браузера, в котором при должной сноровке можно искать всё то, что не выучил. Также подкупает время работы на одном заряде, который обычно достигает 3 дней в нормальном режиме и ещё 2 в режиме энергосбережения
Соглашусь по всем пунктам. По пред заказу взял gw46 в пару к айфону 8+. Меня хватило на 3 недели. Куча багов, отваливающийся датчик пульса (на форумах куча жалоб на него), постоянно надо перезагружать. Бесит что при потере блютуза не переходит на вай фай сеть. Вишней на торте стали фотографии с выгоревшими пикселями изза режима АОД. С айфона нельзя установить платные циферблаты, стандартная программа с урезанным функционалом. Как по мне, единственный плюс в них – это внешний вид. Продал на 50 баксов дешевле и взял Apple Watch 3. Кайф. Возможно так и нужно было – сначала посидеть на корявом тайзене (корявый от слова в паре с айфоном), а потом кайфонуть от того как действительно должны работать часы.