Смартфоны для видеосъемки — сравниваем флагманы


Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. Под каждой нашей статьей со сравнением камер смартфонов мы видели комментарии про то, что не мешало бы поподробнее рассказать и про видео.

В целом, да, сейчас все чаще хочется отказаться от  громоздкой камеры, даже если это маленькая беззеркалка, и взять с собой телефон. Но сможет ли флагманская модель смартфона заменить профессиональную камеру?

Я решил это проверить, взяв четыре топчика, которые сейчас заруливают всех по части съемки. Это Samsung S10+, Xiaomi Mi 9, Huawei P30 Pro и iPhone Xr.

Первым делом, посмотрим, с каким максимальным качеством каждый из смартфонов снимает. 4К с частотой 60 фпс могут снимать iPhone Xr, Samsung S10+ и Xiaomi Mi 9. Huawei стыдливо не указывает рядом с 4К 30 фпс.  Просто 4К.

Samsung S10+, Xiaomi Mi 9, Huawei P30 Pro и iPhone Xr

Начнем с iPhone Xr, который отлично справился с задачей. Насыщенность, баланс белого, диапазон - все хорошо, придраться вроде бы не к чему. Но если мы посмотрим на ролик, снятый на Samsung S10+, то увидим, что лицо в нем проработано лучше, iPhone немного замылил детали, хотя для многих это, наверное, будет только плюс.

У P30 Pro этот ролик явно вышел неудачным. Смартфон сначала понял, что от него хотят и навел фокус на лицо, но потом передумал. На что именно он переключил свое внимание, я так и не понял, если честно.

На небольшом отрезке удалось сделать резкий стоп-кадр, по которому видно, что P30 Pro справился хуже конкурентов. Что касается Mi 9, то здесь все ярко и красочно, но как-то слишком. Детали лица тоже ушли, все выглядит перегоревшим и не таким детализированным, как хотелось бы.

Небольшие снятые кусочки всех смартфонов

Если бы я по этим небольшим кусочкам выбирал лучшие смартфоны для видео, то остановился бы на двух моделях - iPhone Xr и S10+. Даже, скорее, S10+. И сейчас объясню почему. Это единственная модель в тесте, которая в процессе съемки может переключаться на широкий угол и на телевик, а это часто очень помогает.

Правда, такая фишка работает только в тех режимах съемки, где установлена частота кадров 30 фпс. Если выставить шестьдесят кадров в секунду, неважно, Full HD или 4К - кнопок переключения фокусного расстояния не будет.

Смотрите также:  10 функций, которые я полюбил в Андроид и их не хватает в iOS (iPhone)

Единственная модель , которая в процессе съемки может переключаться на широкий угол и на телевик

Но, скажете вы, у P30 Pro тоже есть возможность менять зум в процессе съемки! Да, но нет. Не знаю, что там накрутили в Huawei, но, при попытке снять что-то с пятикратным зумом, получается вот такой ужас.

При попытке снять  с пятикратным зумом, получается вот такой ужас

Единственное объяснение, которое приходит мне на ум - при записи видео используется тот же модуль камеры, смартфон просто делает цифровое увеличение. Хотя в фоторежиме все отлично работает.

Первый кусочек я снимал со штатива, а теперь немного тряски - пройдемся со смартфононами и посмотрим, что получится у наших флагманов, если в кадре будет движение. Чтобы уравнять шансы, снимать будем в 4К при 30 фпс, поскольку P30 Pro не тянет 60. Последний раз делаем такую скидку.

Чтобы уравнять шансы, снимать будем в 4К при 30 фпс, поскольку P30 Pro не тянет 60

В принципе, при просмотре всех снятых роликов ощущения так себе - камера дергается и плавные перемещения превращаются в пошаговые. Если смотреть на стоп-кадры, то можно заметить, что наиболее реалистичный баланс белого вышел у iPhone и S10+, Mi 9 и P30 Pro заметно утеплили картинку.

Стоп кадры

Кроме того, у iPhone во время съемки гулял динамический диапазон - это не так видно в режиме 4К, но я снял еще и в Full HD с 60 фпс. Обратите внимание на небо. При 60 фпс всем смартфонам заметно полегчало и картинка стала приятней, понятное дело.

Но вот P30 Pro совсем не обрадовал резкостью, а Mi 9 решил, что стабилизацию в этот раз можно не использовать. Я так и не понял, по какой причине. Важная штука в видео - автофокусировка. От скорости и точности иногда многое зависит.

Чтобы посмотреть, насколько хороши в этом плане наши смартфоны, мы решили ввести элемент неожиданности. Сначала в кадре типичный городской пейзаж и камера сфокусирована на объектах вдалеке.

Типичный городской пейзаж

Но тут внезапно появляется другой важный элемент в кадре и нужно перевести фокус на него. С iPhone все оказалось довольно просто - изменение сцены он просто проигнорировал. Но поскольку глубина резкости при съемке была большая, этот факт не так заметен.

Поскольку глубина резкости при съемке была большая, этот факт не так заметен

Но если хотите, чтобы видео получилось качественным, придется в нужный момент все же ткнуть в экран пальцем, чтобы заставить смартфон перефокусироваться.

Смотрите также:  Meizu 16th ИЛИ Google Pixel 3 XL (сравнение камер)

 придется в нужный момент все же ткнуть в экран пальцем

У P30 Pro уже красивая бокешечка, правда, еще до ее появления я обратил внимание на жуткий хроматизм на скамейке и на общую замыленность картинки. Резкости как бы нет нигде.

В нужный момент камера замечает появление лица в кадре и перефокусируется. Причем довольно быстро. Правда, не сказать, чтобы резкость и в этом случае была хорошей.

Не сказать, чтобы резкость и в этом случае была хорошей

S10+ изначально показывает отличную картинку с хорошей детализацией и резкостью.  На перефокусировку у него уходит две секунды, это заметно по расфокусу на деревьях на фоне. Но спустя две секунды - снова все отлично, резко и выглядит лучше, чем у конкурентов.

Все отлично, резко и выглядит лучше, чем у конкурентов

Следующая сцена - натюрморт. Мы попробовали снять его при хорошем искусственном освещении, а потом и без него, чтобы посмотреть, как камеры проработают детали в полутьме. При включенном свете выбрать однозначного лидера сложно.

Результат у всех моделей приемлемый, разве что с P30 Pro лучше снимать в 1080, поскольку 30 фпс выглядят не так приятно, как 60 у конкурентов. А Mi 9 можно пожурить за излишнюю контрастность и перешарп, на улице в солнечную погоду это может и сработать, а вот при съемке в студии хотелось бы помягче.

Результат у всех моделей приемлемый

Теперь выключим основное освещение и оставим только фоновую засветку. И здесь уже все намного грустнее. Самый печальный результат вышел у P30 Pro, камера которой замылила все, что только можно. Понятно, что я не ждал какой-то фантастики, но это как-то грустновато.

Самый печальный результат вышел у P30 Pro

Камера Mi 9 решила, что все равно придется давить шумы и получится некрасиво, поэтому просто недотянула картинку по экспозиции, чтобы не пришлось потом мучаться. Тоже вариант, но это не то, что я от нее ждал.

Тоже вариант, но это не то, что я от нее ждал

Приятней результат вышел у S10+, но, внезапно, лучше всего справилась камера iPhone Xr. Да, шумновато, да, какие-то зайцы вылезли, но в целом лучше, чем у других. Чтобы посмотреть, как работает стабилизация, я прошелся со смартфонами, постаравшись держать камеру максимально ровно.

Лучше всего справилась камера iPhone Xr

Приятней результат вышел у S10+

В принципе, компенсация колебаний в движении у всех смартфонах оказалась примерно одинаковой, кроме Mi 9, который заметно проигрывает другим смартфонам. Но зато обнаружился побочный интересный момент - с мерцанием комнатных ламп автоматически справились S10+ и iPhone Xr, да и у Mi 9 вроде с этим проблем не было, а вот P30 Pro решить проблему не смог.

Смотрите также:  Обзор Huawei P Smart Z - первый с выдвижной камерой

Компенсация колебаний в движении у всех смартфонах оказалась примерно одинаковой

Напоследок немного цветочков. Ставим камеры на штатив и снимаем в ветреную погоду. Наиболее симпатично выглядят ролики с iPhone Xr и Samsung S10+.

Наиболее симпатично выглядят с iPhone Xr и Samsung S10+

Камеры отлично поняли, что от них требуется, что это значит, вы поймете, когда увидите результат с P30 Pro. Этот смартфон постоянно пытался скорректировать фокусировку, экспозицию и вообще, вел себя  уверенно.

Результат с P30 Pro

Mi 9 все тоже сделал хорошо, но динамический диапазон у него небольшой, поэтому часть картинки он просто высветлил добела.

Mi 9 все тоже сделал хорошо

Здесь же можно посмотреть и на слоумо-режимы, в которых неудовлетворительно можно поставить разве что Mi 9 - после включения слоумо он отказывался фокусироваться на цветке.

Если не подсказывать смартфону, он начинает судорожно искать объект, на котором нужно сфокусироваться и на короткое время находит цветочек, но потом снова фокус слетает. Если же ткнуть его носом в объект фокусировки, то больше вы цветок резким не увидите вообще.

Три режима слоумо позволяют Mi 9 снимать в 120, 240 и 960 фпс. И тут Xiaomi явно мухлюет. 120 и 240 камера снимает в FullHD, а вот 960 в FullHD - это что-то новенькое, конкуренты до такого еще не доросли. Но если сравнить картинку в режиме 240 и 960 fps, то видно, что камера просто интерполирует изображение, так что честное разрешение там ниже.

Сравниваем картинку в режиме 240 и 960 fps

Все камеры могут без проблем снимать с частотой 240 кадров в секунду в Full HD, более быстрая съемка уже приведет к уменьшению кадра до 720p, да и качество картинки сильно падает. Так что смысла в этом режиме не так много.

Понятно, что со сторонним софтом и ручными настройками можно добиться результатов получше, заставить камеры держать фокус там, где нужно и не дергать экспозицию, но в большинстве случаев на это просто нет времени или желания. Если нам постоянно рассказывают про достижения в области искусственного интеллекта, то давайте его и оценивать.

Не забудьте подписаться на YouTube канал источника!

8

До встречи! Успевайте всё и всегда на страницах блога Uspei.com

Помоги проекту - подпишись на наш Яндекс.Дзен канал!

Комментарии и отзывы

  1. Mneemonics:

    Для съемки как мне кажется отлично подходит phone xr из-за отличной стабилизации

  2. Артём Захаров:

    В плане видеосъемки Samsung Galaxy S10 Plus отличные лучше справляется в разных условиях

  3. Hilkevich:

    Не давно купила Mi9, вообще ни разу не пожалела! Все нравиться и качество фото видео съемки. Для обычного человека,который не ищет в каждой фотке какие-то "не такие" пиксели, вообще не задумывается об этом... . Да и цена не +100к руб ( это все понты).

  4. Oleg:

    Хотелось бы увидеть сравнение еще и с OnePlus 7 Pro

  5. Henrick Future:

    Вот это я понимаю сравнения! Наконец-то качественно сделано, ни как у других. Самсунг с10+ снимает бесподобно(кроме последнего filmic pro), айфон тоже хорош, но в некоторых моментах выцветляет. Про остальных я вообще молчу

  6. Ruslan:

    iPhone Xr лучше снимает.

  7. Dmitry Chuveev:

    XR понравился больше других.

  8. Олег Аниканов:

    IPhone XR the best! Хоть я и не фанат яблок, но субъективно - цветопередача лучше всех!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *