Sony WH-1000Xm3 | ATH-M50xBT | Bowers & Wilkins PX | Bose QC 35 II



Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. Сегодня мы поговорим о серьезных полноразмерных беспроводных наушниках. Тем более, что недавно вышло несколько интересных новинок в лице Sony 1000Xm3 и Audio-Technika m50xBT. Также у нас есть уже хорошо известные модели bowers & wilkins px и Bose QC35 II которые помогут нам создать полноценную картину.

Итак, о чем мы будем говорить? В первую очередь это звук: как через bluetooth, так и с плеером. Второе - это удобство: то как они сидят, как управляются и прочее. Также хотелось бы затронуть тему шумоподавления. Активного шумоподавления, так как эта функция есть практически во всех этих наушниках и работает она немного по разному.

Сравнение Sony WH-1000Xm3 | ATH-M50xBT | Bowers & Wilkins PX | Bose QC 35 II

К оглавлению ↑

Звук

Audio-Technica M50xBT

Начну с самой свежей модели - Audio-Technica M50xBT. Будет правильно вернуться к истокам и рассказать, за что любят проводную версию M50x. В первую очередь за очень необычный окрас. По сути дела это мониторные наушники, в которых есть напористость и эмоциональность, что не присуще классическим мониторам.

И это звучание перешло в беспроводную версию, так как динамики по сути дела остались те же и характеристики абсолютно идентичны, что можно сравнить на официальном сайте аудиотехники. Есть ли какие-то изменения? Само собой да. Так как M50x вы скорее всего не будет слушать с телефоном, а будете слушать с плеером.

Audio-Technica M50xBT

Начинка в этих наушниках не позволяет воссоздать такой же звук. Соответственно, звук стал немного проще. То есть: проще бас, середина, высокие, сцена. Не катастрофически, но это ощущается. Если мы подключим M50xBT к плееру, звук будет, как в обычных м50x.

Что интересно - наушники лучше всего справились с тяжелой музыкой, где нужен серьезный контроль высоких частот. То есть тот же Slipknot System of a Down и прочее. Но, благодаря тому, что наушники все же мониторные, они хорошо справляются с разными жанрами и инструментальной и электронной музыки.

Смотрите также:  Новинки IFA 2018, флагманский Sony, Pocophone атакует
Sony WH-1000Xm3

Ситуация с Sony совершенно другая. Это мягкий, бархатный звук, который настраивает на определенные жанры. Хочется послушать джаз, soul и даже попсу. В этом плане Sony схожи с Bose. По своей ориентированности на попсу.Sony WH-1000Xm3

Если же подключить Sony какому-то более серьезному источнику, например Fiio м7, то поднимается детальность, появляется какая-то строгость звучания. Но покупать Sony ради того чтобы слушаться с кабелем - это ну, такое себе удовольствие.

Bose QC 35 II

Bose QC 35 II - это как Sony, но более нейтрально и спокойно. С одной стороны ничего не раздражает, но особенно после Sony ощущается нехватка весомости баса. С другой стороны, более легкая и нейтральная подача лучше сказывается на каких-то более быстрых жанрах.


Что же касается подключение по кабелю к плееру, то разница ощущается, но она незначительна. Эти наушники изначально были сделаны для того, чтобы слушать их через bluetooth.

Bose QC 35 II

Bowers & Wilkins PX

Итак, мы подошли к самым сложным наушникам Bowers & Wilkins PX. Их можно любить и ненавидеть одновременно. Это самые дорогие из представленных наушников. Самые аналитические и одновременно с тем - самые музыкальные и самые привязанные к кабелю. Так как по сути дела, PX - это упрощенная версия P9, но не упрощенная в плане динамиков, наушники реально требует источник.

Для того, чтобы они звучали именно так, как и должны звучать - их нужно по кабелю подсоединить к iBasso dx150 или Fiio X7 II. Тогда наушники будут звучать аналогично с своими проводным конкурентам, а это ценовая категория порядка 500$.

Bowers & Wilkins PX

Маленькое отвлечение: почему не указываются конкретные цифры? Так как цена будет актуальна на сегодняшний день: 22 декабря 2018 года. Если Вы этот обзор будет смотреть, допустим, спустя год после публикации, то получится очень некрасивая дезинформации.

Смотрите также:  НЕ бери AirPods, а возьми Blitzwolf® BW-FYE1!
К оглавлению ↑

Удобство

Bose QC 35 II

Переходим к удобству. Абсолютный лидер безо всяких там но - Bose QC 35 II. Они самые легкие, идеально сидят на голове и при этом они не спадают. То есть, в них можно сидеть часами безо всяких проблем. Вообще.

1000XM3 и ATH M50xBT

Второе место делят между собой sony 1000XM3 и ATH m50xbt. Sony легче. У них намного мягче амбюшуры и сидят на голове они соответственно мягче. к плюсам ATH можно отнести лучшую фиксацию. При движении наушники не спадают и абсолютно жестко сидят на голове, но при этом излишнее не давят.

Теперь о PX. Возвращаемся к фразе о том, что их можно любить и ненавидеть. У них самые жесткие амбушюры, и, если они сели вам на голову и не создают никакого дискомфорта, они и не буду создавать его дальше. Но, если они не подходят под форму ваших ушей, то как-то приноровиться под них будет крайний проблемно.

К оглавлению ↑

О системе шумоподавления

Лучше всего справляются Bose QC35 и PX. При этом они не создают какого-то дискомфорта, в виде эффекта вакуума. На втором месте можно поставить Sony, так как здесь тоже хороший шумодав, но все таки, он не дотягивают до первых двух моделей.

К Audio-Technika претензииq вообще никаких нет. Здесь нет активного шумоподавления, соответственно, к нему не может быть каких-то претензий))

Вывод

Вывод делать сложно, так как не получится сказать, что эта модель хорошая, а эта модель плохая. Не тот бюджет, где могут быть какие-то серьезные, явные косяки. Всё упирается ваши личные предпочтения, и выбор будет опять-таки, зависит только от вас. Как это повторялось не раз и будет повторяться.

Смотрите также:  Самые быстрые и новые смартфоны в 2019 году

Главная задача которая ставилась при создании этого видео - внести ясность в различия популярных моделей, и если у вас какие-то вопросы остались, а наверняка еще есть, то задавайте их в комментариях. Будем отвечать.


Не забудьте подписаться на YouTube канал источника!

7

До встречи! Успевайте всё и всегда на страницах блога Uspei.com

Помоги проекту - подпишись на наш Яндекс.Дзен канал!

Комментарии и отзывы

  1. Exterminatus:

    Не согласен. У меня есть и BOSE QC 35 и Sony WH-1000XM3. У Sony лучше шумоподавление и звук.

  2. Reforc magic:

    Лучше бы был чистый,громкий звук-поэтому sony xm3 лучше чем boose ll35)))

  3. Илья Гирюк:

    Не особо понимаю почему у Bose QC 35 II такая цена, по факту Sony и по звуку и по функционалу лучше

  4. Добрыня Богатырёв:

    Блютус ушечки : вывод пока один - дождаться год - другой безущербной передачи по воздуху и приемлемой цены ... Пока они не стоят особого внимания и лишь пытаются дотянуться до звания наушников для меломанов или аудиофилов . Ныне, ради удобства , их можно взять лишь за 1/6 часть их цены или менее ...

  5. Inter Pretatio:

    Только про Сони. Покупал в пару к плееру Sony. Разочарован. Эти наушники с плеером Sony NW-ZX300 (ПО ВОЗДУХУ) выдают глухие звуки, лишенные верхних средних и самих верхних частот. Улучшалки выключаются в этом режиме автоматом. С айфоном Х (ПО ВОЗДУХУ) картина намного лучше. Не покупайте.

  6. Serg:

    Шумодав в px лучше, чем в xm3? Может вы его в сонях забыли включить?)))

  7. Ильдар:

    С автором согласен. Ещё маленький косячок РХ - не складываются.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *