Сравнение USB-хабов

Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. Как это обычно бывает, идея снять новое видео приходит в тот момент, когда планируешь что-то купить, начинаешь выбирать и глаза разбегаются.

Каждый владелец подобных ноутбуков, я уверен, сталкивался с проблемой нехватки USB-портов. Включаешь мышку, внешний винт или SSD и тут порты заканчиваются, если не закончились раньше.

Казалось бы, взял в магазине USB-хаб и не мучаешься, но их довольно много, а разброс цен такой, что непонятно, за что в конкретном случае хотят в два, а то и в четыре раза больше. Вот мы и попытаемся это выяснить. Для этого я прошерстил магазин и выбрал на свой вкус и цвет приличные хабы c USB 3.0.

Всего собралось восемь моделей с разным форм-фактором, дизайном, набором портов и, что самое интересное, ценой. Давайте смотреть.

ST Lab USB 3.0 U-540

Самый доступный вариант из тех, что я отобрал – вот такой хаб от ST Lab. Максимально несовременный вид, отсутствие дизайна и довольно унылая коробочка. Но, стоит он всего 20 долларов, в пять раз дешевле самого дорогого из моего сравнительного теста.

И я бы сказал, что это больше вариант для стационарного ПК, чтобы увеличить количество USB-портов, но вряд ли годится для ноутбука. И вот почему. Во-первых, дизайн, да. Во-вторых, он подключается он вот таким вот USB Type-B, при этом не только коннектор синего цвета, чтобы подчеркнуть, что тут USB 3.0, но и сам провод тоже синий.

В третьих, в комплекте есть блок питания, а на корпусе, соответственно, разъем для него. Согласитесь, не ноутбучное решение, хотя хаб работает и без него прекрасно, но если вдруг питания будет недостаточно – есть вариантик.

Включаем чудо-коробку и первое, что мы замечаем – прекрасный синий светодиод. Я бы завод, на котором производят такие светодиоды, признал террористической организацией. Из-за этого фонаря хаб хочется спрятать куда подальше после подключения, чтобы не видеть и не ослепнуть. И много-много радости детишкам принесла.

Тем не менее, основную задачу эта штука выполняет ничуть не хуже других. На передней панели есть четыре USB-порта стандарта 3.0. Да, никаких дополнительных фишек типа Type-C с быстрой зарядкой или HDMI, здесь нет. Но и цена как бы, вы помните. Кстати, тут можете почитать о Type-C и об HDMI, что это вообще такое и какие бывают.

Про замеры скорости и сравнение всех участников будет позже, а пока переходим ко второй коробочке.

Transcend TS-HUB3K

Этот вариант компактнее, не такой ужасный по виду и вообще без светодиодов. Transcend HUB3. Но он умеет делать больно по-другому – для подключения используется другой тип извращения – micro Type-B.

Такие коннекторы использовались на заре появления USB 3, когда разработчику обычного USB 2.0 дали новую задачу и цветные таблетки, чтобы придумывать было легче.

На передней панели только три USB, четвертый поместился только сбоку, кроме того, нем есть обозначение быстрой зарядки. И для того, чтобы ею воспользоваться, придется включить хаб с помощью вот этого двенадцативольтового блока питания, который должен выдавать максимум 24 Вт.

Но оказалось, что через этот порт нам удалось выжать максимум 5 Ватт. Без блока питания хаб выдает четыре с половиной, так что целесообразность этого бонуса под сомнением.

Этот хаб тоже можно назвать бюджетным решением, так что делаем скидку и на глянцевый пластик, и на дизайн. Перейдем к вариантам подороже.

Belkin Travel Hub

Вот такая маленькая коробочка от Belkin – с двумя полноразмерными портами USB и еще парой Type-C. Это уже больше смахивает на мобильный вариант еще и потому, что провод с Type-C для подключения прячется в корпус. Правда, выемки никакой не сделали и если запихнуть его хорошенько, то потом доставать не так удобно.

Ну и в случае повреждения коннектора или провода, менять придется весь хаб. В принципе, рассказывать тут больше не о чем, разве что о том, что вариант от Belkin уже стоит в три раза дороже, чем хаб ST Lab, скажем. Просто для сравнения.

Sitecom USB-C to HDMI Adapter

Очень популярный форм-фактор – серебристая алюминиевая продолговатая коробочка со встроенным USB Type-C. Попробуйте догадаться, почему? Таких у меня сразу несколько, возьмем, например, модель от Sitecom. Она вроде как дешевле Belkin, но алюминиевая – это раз. Плюс к трем USB обычным и одному Type-C у нее еще есть HDMI на торце.

Но тут радоваться стоит только тем, у кого в ноутбуке Type-C с поддержкой вывода видеосигнала. В противном случае этот порт будет бесполезен. Заменить встроенный провод тоже не получится, а еще меня немного смутил приятный звук.

Еще один момент – если вы, как и я, не любите инструкции, а любите достать девайс из коробки и сразу пользоваться, то вас ждет сюрприз. Вот этот вот Type-C без всяких обозначений на корпусе – не для передачи данных. Он для работы Power Delivery.

Разработчик обещает поддержку версии 2.0 с передачей до 60 Вт. Но только через второй, основной Type-C. Нужна такая штука для тех, у кого в ноутбуке есть зарядка по Type-C, но сам разъем только один. И хаб включается в разрыв цепочки, обеспечивая передачу тока через себя.

У меня такого ноутбука не оказалось, поэтому я решил подзарядить смартфон. Берем вот такой гигантский пауэрбанк от ProMate, у которого есть функция Power Delivery и, что для меня важно, светодиод, который показывает, если она включилась.

Для начала проверим, подключив этот пауэрбанк напрямую к смартфону – светодиод горит, зарядка термоядерная. Прекрасно. Теперь воткнем в середину этой цепи хаб Sitecom. Зарядка по-прежнему быстрая, но светодиодик уже не горит. Хм.

Qitech QT-Hub2c

Далее вариант для тех, кому просто USB недостаточно. Кардридеры встраивают далеко не во все ноутбуки, так что вот такая штука может пригодиться фотографу, видеографу и всем тем, кто пользуется устройствами, пишущими на карты SD и microSD.

Это модель от QiTech, которая называется USB-C HUB. Да, с названиями у подобных устройств все тяжко, так что извините. Снова алюминиевый корпус, большая благодарность за то, что на нем нет ни единой надписи или наклейки – просто чистый. Потом поймете, почему я так обрадовался.

На торце снова видим подозрительный Type-C, который тоже не для подключения накопителей, а для работы Power Delivery. Здесь такая колбаса уже выглядит логичнее из-за того, что Type-C на противоположных торцах. И, чудо произошло, светодиод загорелся.

Satechi ST-CMAS

Еще одна алюминиевая коробочка-близнец – Satechi USB-C Multiport. Она поменьше собратьев и этим привлекает, конечно, но и набор интерфейсов у нее попроще. Два USB больших и один Type-C. И на торце HDMI. Собрана отлично, ничего не дребезжит и по дизайну я бы ее поставил на первое место, мне почему-то больше всего понравилась.

Второй Type-C вы уже знаете для чего. И для чего эта черная коробочка тоже. Включаем. Быстрая зарядка есть, светодиод… тоже есть. Отлично. Кстати, в этот Type-C можно воткнуть и накопитель. И он даже определится, но только в одном положении, и работать будет.

Но вот скорость ограничена USB 2.0, то бишь больше 40 МБ/с не получить. Так что будьте внимательны и читайте инструкции.

Kingston Nucleum

А теперь модель, с которой все и началось, когда я хотел взять себе хаб для ноутбука. Kingston Nucleum. Тоже серебристая, но уже пластиковая коробочка, на которой с двух сторон есть по USB 3.0, по Type-C, один из которых для зарядного устройства, плюс на торце HDMI и на одном из боков еще и два слота для карт SD и MicroSD.

Импровизированный тест на зарядку смартфона хаб прошел, но вот светодиод Power Delivery не загорелся. Но вообще 60 ватт для него пропустить через себя не проблема, не переживайте так из-за светодиода.

Promate Uniport-C

Напоследок я оставил самый ультимативный хаб, который стоит дороже всех остальных. Это Promate Uniport-C, у которого не такой лаконичный дизайн, поскольку в торце – разъем для сетевого провода Ethernet. По поводу лаконичности я еще вначале упомянул, что мне понравился хаб QiTech, поскольку на нем нет ни одной надписи.

Вот почему, на хабе Promate решили разместить не только название, но и все характеристики, причем таким шрифтом из девяностых. Целых четыре USB 3.0, HDMI и Type-C, поддерживающий Power Delivery до 87 Ватт.

С родным пауэрбанком работает отлично, удобно, опять же, тем, что Type-C на противоположном торце и не образовывается никаких букв Г при подключении, как в случае с хабами Satechi и Sitecom.

Сравнение хабов

Теперь посмотрим на картину в целом по скорости. Каждый из этих хабов я подключал к порту Type-C ноутбука, а в хаб втыкал Kingston Savage Exo. Тестировал последовательную передачу гигабайта данных в CrystalDiskMark и результат вышел очень простой.

Если вы ищете быстрый хаб, думаете, что модель за 6500 руб обеспечит большую скорость вашего SSD, чем дешевый хаб за 500 грн, то могу вас и разочаровать, и обрадовать. Все зависит от того, успели вы уже купить хаб, руководствуясь этой мыслью или нет.

Все хабы в этом тесте показывают примерно одинаковую скорость передачи данных. Для моего накопителя это 424-426 МБ/с при чтении и 440-442 МБ/с при записи. Никаких разрывов, лидеров и аутсайдеров, абсолютно идентичная производительность.

Отсюда следует вывод – выбирать хаб нужно только исходя из его функциональных возможностей – количества и типа портов, поддержки Power Delivery, компактности, не знаю, по дизайну тоже можно выбирать. Понятное дело, если вам просто нужны дополнительные порты USB для домашнего ПК, то берем вот такую коробочку и проблем никаких нет.

Для ноутбука уже все зависит от самого ноутбука. Тот же Power Delivery будет актуален в большей степени для владельцев MacBook. Это же касается и разъема HDMI, который есть на многих моделях. Для его использования нужна поддержка Thunderbolt или Mini Display Port Alternative Mode, да, есть еще и такое извращение.

Если же производитель ноутбука сэкономил на Type-C и не сделал возможности вывода видеосигнала, как в моем случае, то и смысл брать хаб с HDMI тоже теряется. Вот такой вышел у меня сравнительный обзор, надеюсь, что кому-то из вас вся эта информация будет полезной и позволит избежать ошибок при выборе и покупке таких вот полезных штук.

источник