Камера Xiaomi Mi 9 против Asus Zenfone 6. Кто круче? Как снимать? Google Camera нужна?

8

Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. Сегодня следующее сравнение камер. Как вы могли догадаться, сегодня у нас на тесте целых два смартфона - это Asus Zenfone 6, и с точно таким же номером, но другим… Xiaomi Mi 9.

Сравнивать систему Xiaomi Mi 9 и Asus Zenfone 6 оказалось крайне интересно, потому что в них есть как схожее, так и серьезные разности.

Сравнивать систему Xiaomi Mi 9 и Asus Zenfone 6 оказалось крайне интересно

Основная камера у них одинаковая, как одинаковый и процессор обработки изображений. Но при этом разные оптические системы. У Asus это связка обычной камеры и ширика, а Xiaomi вдобавок к такому же сочетанию получил еще и оптический зум.

Разные оптические системы


К оглавлению ↑

Дневные фотографии

Днём Asus Zenfone 6 делает красивые резкие естественные фотографии, и это, конечно же, хорошо. А вот Xiaomi Ми 9 очень сильно теряет в деталях, отчего фотографии часто получаются мыльные - частично это объясняется тем, что ИИ у Xiaomi - это давний любитель навалить цвета и насыщенности на листве.

Дневные фотографии

При этом Xiaomi щедро наваливает на фотографиях контрастность, будто школьная буфетчица при виде сына директора. А вот деталей в темных участках кадрах в столовой Xiaomi в этот раз заметно не додают.

Дневные фотографии

Да и, в целом, мы видим нехватку динамического диапазона при съемке неба со сложным освещением - все это приводит нас к тому, что стоковое приложение Asus лучше справляется с базовым дневным сценарием, чем Xiaomi.

Съемка неба со сложным освещением

Ширики мы в этом сценарии решили сравнивать отдельно. И результаты тестирования… полностью совпадают с результатами основных камер! Xiaomi делает более насыщенную и контрастную картинку, а Asus берёт свое детализацией и естественной цветопередачей.

Ширики мы в этом сценарии решили сравнивать отдельно

Вроде бы паритет, однако Asus лучше исправляет дисторсию - то есть выравнивает так называемую “бочку”, убирая искажения по краям кадра. И за счет этого одерживает свою убедительную победу.

К оглавлению ↑

Фото с контровым освещением

В сложном свете мы видим такую же картину, как и на дневных фотографиях - то есть Xiaomi лажает по теням и динамическому диападону.

В сложном свете

А вот при прямом контровом начинаются интересности. Солнце лучше отрабатывается Asus , за что ему, конечно же, плюс, но и Xiaomi в этом сценарии тоже внезапно подтягивается: проблем с тенями у нее уже нет, и фотография, в целом, получается светлая.

А вот при прямом контровом начинаются интересности

Разумеется, снимать солнце всегда лучше на ширик из-за более низкой его светосилы. И вот в этом моменте Asus сделал художественный контр с красивыми засветами - и да, кстати, оптику мы протирали перед съемкой, это проверено.

снимать солнце всегда лучше на ширик

Xiaomi же в этом сценарии намылил и нашумел, так что победитель здесь очевиден.

К оглавлению ↑

Котики

Котики в этот раз нам попались непростые, они у нас и пугливые и подвижные - в общем, все как в реальной жизни. Asus сделал мыльновато и скучно.

А Xiaomi, кстати, плюс за то, что его алгоритмы быстрее распознают животных и активно пытаются сделать фотографии с животными лучше. Однако, тут же и минус Xiaomi - это за то, как это делается. То есть мы видим жуткий перешарп, который совершенно не делает наших бедных пушистов лучше.


И отдельно заметим, что фотографировать черную кошку в темной комнате вообще не на эти смартфоны, оба сделали какую-то гладкую дичь, будто это не живой котик, а резиновая игрушка.

К оглавлению ↑

Макро съемка

В макросъемке Zenfone 6 показал себя не с лучшей стороны. У него минимальное расстояние фокусировки больше, а также меньше зона резкости - она сосредоточена в центре кадра.

Смотрите также:  Xiaomi Mi Band 3 vs Mi Band 2 — обзор и отличия версий

Макро съемка

Поэтому макро лучше снимать на Xiaomi Mi 9, у которого таких проблем нет, и снимки получаются весьма годные.

Интерьерные фотографии

В интерьерной съемке в нехватке света смартфоны начинают заметно шуметь, и особенно Asus - так что в этом сценарии побеждает суровый шумодав Xiaomi.

Интерьерные фотографии

Если же света в помещении хватает, шумов уже нет, и оба телефона снимают прилично, однако здесь проблемы уже вылезают у Xiaomi , который снова безбожно врёт с балансом белого.

Света в помещении хватает, шумов уже нет

И снова не устаем хвалить съемку на ширик под крышей дома своего - реально помещается больше объектов и преимущество такой съемки очевидно.

Не устаем хвалить съемку на ширик под крышей дома своего

К оглавлению ↑

Фото с зумом

На нулевом зуме мы видим почти одинаковые фотографии. На двукратном приближении Xiaomi уже включает свой третий глаз - это оптический телефото модуль - и его качество съемки намного выше простенького цифрового зума у Asus.

На нулевом зуме мы видим почти одинаковые фотографии

Максимальный зум у Asus Зенфон 6 только четырехкратный, потому что обновление прошивки с восьмикратным зумом прилетело на него уже после теста, но даже в таком виде видно, что у Xiaomi резкость на максимальном зуме получше - потому что что ни говори, а оптика все-таки тащит.

Максимальный зум у Asus Зенфон 6 только четырехкратный

К оглавлению ↑

Фотографии заката

При съемке закатных фотографий мы столкнулись с тем, что Asus периодически промахивается с автофокусировкой. Однако там, где фокус лег правильно, наблюдается просто тотальное уничтожение Xiaomi Mi 9.

Фотографии заката

Ну а там, где Акелла промахнулся, то уже китайские гиены торжествующе разрывают Зенфон по четкости и динамическому диапазону. В общем, как карта ляжет.


Фотографии заката

При съемке заката на ширик неожиданно отыгралась Xiaomi. Похоже, что у Asus в закате есть проблемы не только с фокусировкой, но и срабатыванием авто HDR. А стабильный в этом смысле Xiaomi делает стабильные неплохие фотоснимки.

При съемке заката на ширик неожиданно отыгралась Xiaomi

К тому же фирменное наваливание цветов играет только в плюс для Xiaomi, делая реально крутую фотографию.

К оглавлению ↑

Фотографии в сумерки

В автоматическом режиме Xiaomi Mi 9 делает более качественные снимки - это банально за счёт большего количества информации в тенях и задирания яркости. При этом у Ми 9 есть и свои проблемы: он задирает ISO, отчего по всему кадру рассыпано зерно - просто курочки, налетай!

Фотографии в сумерки

Ну и задний план у Ми 9 такой мыльный, что курочки могут не только поесть, но и сразу помыться. Asus же при этом делает симпатичную, но очень темную картинку, почему и сливает в этом сравнении даже таким странным фоткам Xiaomi .

Фотографии в сумерки

Однако, если схитрить и включить на обеих камерах ночной режим, картинка получается обратная: Zenfone сохранил резкость фотографии, но добавил к ней больше информации в тенях, и при этом у Asus почти не вылезают шумы.

Включен на обеих камерах ночной режим

А Xiaomi сделал что-то мыльно-масляное, еще и навалил своей фирменной вечерней голубизны - и это ну просто какой-то декаданс получается. Поэтому вечером на Mi 9 нужно продолжать снимать на автоматоматическом режиме, а в Asus обязательно нужно врубать ночной режим.

Режим ночь

Содержательно обсуждать ширики в сумеречном свете не получается. Качество их работы примерно такое же, как у клептомана, которому доверили сторожить склад с лекарствами от жадности. Оба смартфона реально не вывозят, так как им не хватает светосилы.

Содержательно обсуждать ширики в сумеречном свете не получается

Однако, если вы думаете, что смотрите сейчас на жесть, на жесть вы будете смотреть через несколько секунд!

К оглавлению ↑

Ночные фотографии

Честно скажем, что ночные фотографии с обоих смартфонов нас не порадовали, причем что в автоматическом режиме, что в специальном режиме “НОЧЬ”.

Это больше похоже не на фотографии, а на рисунки художника-постмодерниста, который принимает вещества и рисует потом на обоях коричневые пейзажи.

Смотрите также:  Этот баг iOS 12 ускорит и оптимизирует твой iPhone

Ночные фотографии

Asus во всех режимах наваливает таких шумов, что мы с Олегом вспомнили, как у нас глючили Ролики еще первого Старкрафта на старых видеокартах - ну реально такой же уровень артефактов на картинке.

Ночные фотографии


А Xiaomi напротив - так сильно врубает шумодав, что фотографии получаются катастрофически мыльные, и здесь уже можно вымыть не только курочку, но еще и слона.

Ночные фотографии

Аналогичная ситуация с шириками. У них всё тоже очень печально, и не вывозит даже опция ночного режима у Asus - хотя, конечно, респект компании, что не поленились хотя бы просто сделать этот режим для второго модуля.

С шириками всё тоже очень печально

В целом, повторимся, что мы реально расстроились от этих фотографий, и предлагаем вам заодно посмотреть ночные камерафоны здорового человека - просто чтобы почувствовать разницу и увидеть, как надо было.

К оглавлению ↑

Портретные фотографии

Asus Zenfone 6 делает портретные снимки на основной модуль, а размывает шириком - этот же принцип, напомним, реализован в Самсунгах, и система в целом работает успешно. Размытие приятное, мягкое, и с четкими контурами.

Портретные фотографии

Претензия тут, скорее, именно к лицу на портретных фотографиях, потому что даже с отключенной ретушью мы наблюдает какие-то странные сглаживания.

Претензия тут именно к лицу на портретных фотографиях

Xiaomi же делает портретный снимок на телевик, отчего человек становится ближе, что реально удобнее, но зато имеются просадки по детализации из-за более низкой светосилы телеобъектива.

Портретные фотографии

Однако все-таки портреты на Xiaomi Mi 9 однозначно будут получше - чисто за счет возможности ПОЛНОСТЬЮ выключить весь этот гей-барбер-шоп и снять человека с натуральной кожей, а не с каим-то там непонятным резиновым черти чем!

Портретные фотографии

А вот портреты, честно говоря, мы снимали очень долго, и нормальная серия портретных снимков нам далась не с первого раза, не со второго, и даже не с третьего.

Дорогие производители, не надо сразу, по умолчанию включать вот эту ретушь лица, сглаживание, мыльность, глаза, - ну невозможно! Я хочу ее выключить, выключаю в одном месте, потом оказывается, что есть второй пункт, который надо выключить, третий пункт, который надо выключить.

Это что-то невозможное, невообразимое! Ну почему? Я не хочу выглядеть, как… Да, мы нравимся себе старыми, дорогие производители, не надо нас, пожалуйста, снова делать какими-то школьниками.

И самое в этом странное то, что, значит, если вы берете смартфон новый, вы запускаете камеру впервые, у вас будет по умолчанию включена вся вот эта бьютификация в портретном режиме, и по умолчанию же будут отключены все сервисы вот этого искусственного интеллекта, который подкручивает сцены, то есть все вообще с головы на ноги.

При том, что производители везде кричат: у нас ИИ, у нас ИИ такой, ИИ сякой, специальные модули и так далее… Никто не говорит: у нас абсолютно гейский портретный режим с отвратительным замылением кожи, нет. Но при этом именно он включен по умолчанию, а ИИ - нет.

К оглавлению ↑

Сэлфи

По селфи Asus, безусловно, впереди планеты всей, так как его перекидная камера позволяет делать селфи принципиально иного качества. Но здесь имеются и другие нюансы, которые касаются уже Xiaomi Mi 9.

Дело в том, что Xiaomi’сты реально сэкономили на селфи-камере, лишив ее автофокуса, и с оптикой у сэлфи-камеры Mi 9 тоже какие-то проблемы, так как лица на сэлфи искажаются. Вообще, очень странно, что Xiaomi решила ну прям НАСТОЛЬКО экономить на своем флагмане.


Сэлфи

Также контровые селфи показывают, что у Xiaomi Mi 9 фактически не работает HDR на фронталке, по крайней мере в этой, текущей прошивке. То есть сама по себе опция есть, режим исправно включается, но результат вы видите сами, точнее, его полное отсутствие.

Смотрите также:  Супер защита для смартфона: чехлы UAG

У Xiaomi Mi 9 фактически не работает HDR на фронталке

Отдельно упомянем об опции снимать селфи на ширик в Asus Zenfone 6. Это реально крутая штука, так как можно захватить в кадр просто всех своих друзей, ну кроме, конечно, воображаемых. Однако, пользоваться шириком нужно как обычно осторожно, чтобы не захватить в кадр чего-нибудь лишнего.

Селфи на Ширик в Asus Zenfone 6 это реально крутая штука

К оглавлению ↑

Видео

На дневных видео воспроизводится ситуация с дневными фото: цветопередача Asus более верная, а вот Xiaomi задирает контраст. Иногда это неплохо, иногда выглядит неественно, поэтому оставим этот вопрос на ваше усмотрение.

Видео

А вот что бесспорно, так это более качественная работа стабилизации на Asus Zenfone 6. Заметим, кстати, что у обоих смартфонов нет оптической стабилизации, есть только цифровая. Однако Asus реально хватает даже цифровой. Вот так!

У обоих смартфонов нет оптической стабилизации, есть только цифровая

Также у Asus чуть-чуть шире динамический диапазон, но это уже не так заметно. Дневные видео, снятые на широкоугольные объективы, примерно одинаковые по качеству.

У Asus чуть-чуть шире динамический диапазон

Есть проблемы с ДД, есть мелкие шумы, но жить можно, и, в целом, за широкий угол охвата обоим смартфонам можно простить какое-то такое несовершенство небольшое.

Отдельно интересно то, что на ширике электронный стаб Xiaomi работает очень хорошо, на одном уровне с Asus. И это означает, что в будущем, на новых прошивках, Xiaomi Mi 9, наверное, починит электронный стаб и на основной камере.

На ширике электронный стаб Xiaomi работает очень хорошо

От ночной видеосъемки мы уже ничего хорошего не ждали и правильно делали. Asus снимает так, как будто я ловлю телепередачу на старый дедовский ламповый телевизор, а вместо антенны использую бабушкину мясорубку - то есть картинка просто реально сильно снежит.

От ночной видеосъемки мы уже ничего хорошего не ждали

Xiaomi же пошёл еще дальше, и в его случае дедушкин телевизор еще и черно-белый, вместо антенны портянки, и вообще в этот телевизор год назад ударила молния, отчего появились проблемы с автофокусом, так что камеру хочется просто взять и заклеить изолентой.

Камеру хочется просто взять и заклеить изолентой

К оглавлению ↑

Резюме

Несмотря на то, что оба устройства используют одинаковые матрицы, одинаковый процессор обработки изображений, мы видим, что программные алгоритмы камер ведут себя совершенно по-разному. Соответственно, и результат тоже разный.

Программные алгоритмы камер ведут себя совершенно по-разному

В большем количестве сценариев победил Asus и, в целом, победитель этого сравнения именно Asus Zenfone 6.

В большем количестве сценариев победил Asus


Это реально нас удивило, так как зная об особенностях Xiaomi, мы специально не брали его на тест в первые месяцы, чтобы вышли все критически важные прошивки и, разумеется, обновились перед съемками, а как же!

Это реально нас удивило

Возможно, в будущем результат еще поменяется и Xiaomi все же прокачается, но пока что однозначно победил Asus, мы верим в новые прошивки и будем следить за ними, но сегодня однозначно побеждает Asus Zenfone 6.

Сегодня однозначно побеждает Asus Zenfone 6

Мы обычно этого не делаем, но здесь нужно поговорить о Гугл Камере. Мы не уверены, что ее нужно накатывать, например, на Asus, так как общий уровень качества снимков неплохой и без неё.

Но для Xiaomi Mi 9 сегодня это кажется единственно разумным решением, и, наверное, на ближайшие месяцы это будет так.

Здесь нужно поговорить о Гугл Камере

Поэтому, если вы планируете брать себе именно Xiaomi Mi 9, мы прям настоятельно рекомендуем попробовать установить порт Google камеры - да, там будут проблемы со стабильностью работы в некоторых режимах, будут свои глюки, но в целом я думаю, что результат может вас порадовать.

Настоятельно рекомендуем попробовать установить порт Google камеры

Ну что, дорогие друзья, несмотря на то, что вначале казалось, что смартфоны практически одинаковые, одинаковые модули, одинаковые процессоры, но результаты оказались абсолютно разными. Ну и это же прекрасно!

Да, это означает, что нам есть, что сравнивать, вам есть, из чего выбирать, и каждый может выбрать что-то себе по сердцу.

8

До встречи! Успевайте всё и всегда на страницах блога Uspei.com

Помоги проекту - подпишись на наш Яндекс.Дзен канал!

Комментарии и отзывы

  1. Ivan Gudenko:

    Класс! Очень интересно!

  2. Ol Ti:

    Жаль что гугл камеру не тестите.

  3. Александр Северин:

    Спасибо вам за обзор

  4. Тимур Кривенков:

    Асус всем хорош, кроме камеры

  5. shan Bakku-:

    Асус тоже сидит и пилит обновления после такого намёка в сравнении

  6. Хайп Hipe:

    Асус единственный смартфон который умеет снимать 4к 60фпс с электронной стабилизацией

  7. Николай Михеев:

    Смотрю обзоры после того как уже заказал Z6... Но пока не нашёл ничего, что заставило бы беспокоиться.

  8. Aleksandr SASTOKS:

    Оба очень - ХОРОШИ-!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *