Камера Xiaomi Mi 9 против Asus Zenfone 6. Кто круче? Как снимать? Google Camera нужна?

Автор · 02:35 01.07.20198


Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. Сегодня следующее сравнение камер. Как вы могли догадаться, сегодня у нас на тесте целых два а - это Zenfone 6, и с точно таким же номером, но другим… Mi 9.


Сравнивать систему Xiaomi Mi 9 и Asus Zenfone 6 оказалось крайне интересно, потому что в них есть как схожее, так и серьезные разности.

Сравнивать систему Xiaomi Mi 9 и Asus Zenfone 6 оказалось крайне интересно

Основная камера у них одинаковая, как одинаковый и процессор обработки изображений. Но при этом разные оптические системы. У Asus это связка обычной и ширика, а Xiaomi вдобавок к такому же сочетанию получил еще и оптический зум.

Разные оптические системы


К оглавлению ↑

Дневные фотографии

Днём Asus Zenfone 6 делает красивые резкие естественные фотографии, и это, конечно же, хорошо. А вот Xiaomi Ми 9 очень сильно теряет в деталях, отчего фотографии часто получаются мыльные - частично это объясняется тем, что ИИ у Xiaomi - это давний любитель навалить цвета и насыщенности на листве.

Дневные фотографии

При этом Xiaomi щедро наваливает на фотографиях контрастность, будто школьная буфетчица при виде сына директора. А вот деталей в темных участках кадрах в столовой Xiaomi в этот раз заметно не додают.

Дневные фотографии


Да и, в целом, мы видим нехватку динамического диапазона при съемке неба со сложным освещением - все это приводит нас к тому, что стоковое приложение Asus лучше справляется с базовым дневным сценарием, чем Xiaomi.

Съемка неба со сложным освещением

Ширики мы в этом сценарии решили сравнивать отдельно. И результаты тестирования… полностью совпадают с результатами основных камер! Xiaomi делает более насыщенную и контрастную картинку, а Asus берёт свое детализацией и естественной цветопередачей.

Ширики мы в этом сценарии решили сравнивать отдельно


Вроде бы паритет, однако Asus лучше исправляет дисторсию - то есть выравнивает так называемую “бочку”, убирая искажения по краям кадра. И за счет этого одерживает свою убедительную победу.

К оглавлению ↑

Фото с контровым освещением

В сложном свете мы видим такую же картину, как и на дневных фотографиях - то есть Xiaomi лажает по теням и динамическому диападону.

В сложном свете

А вот при прямом контровом начинаются интересности. Солнце лучше отрабатывается Asus , за что ему, конечно же, плюс, но и Xiaomi в этом сценарии тоже внезапно подтягивается: проблем с тенями у нее уже нет, и фотография, в целом, получается светлая.

А вот при прямом контровом начинаются интересности


Разумеется, снимать солнце всегда лучше на ширик из-за более низкой его светосилы. И вот в этом моменте Asus сделал художественный контр с красивыми засветами - и да, кстати, оптику мы протирали перед съемкой, это проверено.

снимать солнце всегда лучше на ширик

Xiaomi же в этом сценарии намылил и нашумел, так что победитель здесь очевиден.

К оглавлению ↑

Котики

Котики в этот раз нам попались непростые, они у нас и пугливые и подвижные - в общем, все как в реальной жизни. Asus сделал мыльновато и скучно.

А Xiaomi, кстати, плюс за то, что его алгоритмы быстрее распознают животных и активно пытаются сделать фотографии с животными лучше. Однако, тут же и минус Xiaomi - это за то, как это делается. То есть мы видим жуткий перешарп, который совершенно не делает наших бедных пушистов лучше.


И отдельно заметим, что фотографировать черную кошку в темной комнате вообще не на эти смартфоны, оба сделали какую-то гладкую дичь, будто это не живой котик, а резиновая игрушка.

К оглавлению ↑

Макро съемка

В макросъемке Zenfone 6 показал себя не с лучшей стороны. У него минимальное расстояние фокусировки больше, а также меньше зона резкости - она сосредоточена в центре кадра.

Смотрите также:  Honor FlyPods Lite - Xiaomi, Meizu, Apple - ОТСТОЙ! FlyPods Рулит!

Макро съемка


Поэтому макро лучше снимать на Xiaomi Mi 9, у которого таких проблем нет, и снимки получаются весьма годные.

К оглавлению ↑

Интерьерные фотографии

В интерьерной съемке в нехватке света смартфоны начинают заметно шуметь, и особенно Asus - так что в этом сценарии побеждает суровый шумодав Xiaomi.

Интерьерные фотографии

Если же света в помещении хватает, шумов уже нет, и оба телефона снимают прилично, однако здесь проблемы уже вылезают у Xiaomi , который снова безбожно врёт с балансом белого.


Света в помещении хватает, шумов уже нет

И снова не устаем хвалить съемку на ширик под крышей дома своего - реально помещается больше объектов и преимущество такой съемки очевидно.

Не устаем хвалить съемку на ширик под крышей дома своего

К оглавлению ↑

Фото с зумом

На нулевом зуме мы видим почти одинаковые фотографии. На двукратном приближении Xiaomi уже включает свой третий глаз - это оптический телефото модуль - и его качество съемки намного выше простенького цифрового зума у Asus.

На нулевом зуме мы видим почти одинаковые фотографии

Максимальный зум у Asus Зенфон 6 только четырехкратный, потому что обновление прошивки с восьмикратным зумом прилетело на него уже после теста, но даже в таком виде видно, что у Xiaomi резкость на максимальном зуме получше - потому что что ни говори, а оптика все-таки тащит.

Максимальный зум у Asus Зенфон 6 только четырехкратный

К оглавлению ↑

Фотографии заката

При съемке закатных фотографий мы столкнулись с тем, что Asus периодически промахивается с автофокусировкой. Однако там, где фокус лег правильно, наблюдается просто тотальное уничтожение Xiaomi Mi 9.

Фотографии заката

Ну а там, где Акелла промахнулся, то уже китайские гиены торжествующе разрывают Зенфон по четкости и динамическому диапазону. В общем, как карта ляжет.

Фотографии заката

При съемке заката на ширик неожиданно отыгралась Xiaomi. Похоже, что у Asus в закате есть проблемы не только с фокусировкой, но и срабатыванием авто HDR. А стабильный в этом смысле Xiaomi делает стабильные неплохие фотоснимки.

При съемке заката на ширик неожиданно отыгралась Xiaomi

К тому же фирменное наваливание цветов играет только в плюс для Xiaomi, делая реально крутую фотографию.

К оглавлению ↑

Фотографии в сумерки

В автоматическом режиме Xiaomi Mi 9 делает более качественные снимки - это банально за счёт большего количества информации в тенях и задирания яркости. При этом у Ми 9 есть и свои проблемы: он задирает ISO, отчего по всему кадру рассыпано зерно - просто кур, налетай!

Фотографии в сумерки

Ну и задний план у Ми 9 такой мыльный, что курочки могут не только поесть, но и сразу помыться. Asus же при этом делает симпатичную, но очень темную картинку, почему и сливает в этом сравнении даже таким странным фоткам Xiaomi .

Фотографии в сумерки

Однако, если схитрить и включить на обеих камерах ночной режим, картинка получается обратная: Zenfone сохранил резкость фотографии, но добавил к ней больше информации в тенях, и при этом у Asus почти не вылезают шумы.

Включен на обеих камерах ночной режим

А Xiaomi сделал что-то мыльно-масляное, еще и навалил своей фирменной вечерней голубизны - и это ну просто какой-то декаданс получается. Поэтому вечером на Mi 9 нужно продолжать снимать на автоматоматическом режиме, а в Asus обязательно нужно врубать ночной режим.

Режим ночь

Содержательно обсуждать ширики в сумеречном свете не получается. Качество их работы примерно такое же, как у клептомана, которому доверили сторожить склад с лекарствами от жадности. Оба смартфона реально не вывозят, так как им не хватает светосилы.

Содержательно обсуждать ширики в сумеречном свете не получается

Однако, если вы думаете, что смотрите сейчас на жесть, на жесть вы будете смотреть через несколько секунд!

К оглавлению ↑

Ночные фотографии

Честно скажем, что ночные фотографии с обоих смартфонов нас не порадовали, причем что в автоматическом режиме, что в специальном режиме “НОЧЬ”.

Это больше похоже не на фотографии, а на рисунки художника-постмодерниста, который принимает вещества и рисует потом на обоях коричневые пейзажи.

Смотрите также:  DLSS 3 и новый рейтрейсинг Nvidia улучшат Cyberpunk 2077 и A Plague Tale: Requiem

Ночные фотографии

Asus во всех режимах наваливает таких шумов, что мы с Олегом вспомнили, как у нас глючили Ролики еще первого Старкрафта на старых картах - ну реально такой же уровень артефактов на картинке.

Ночные фотографии

А Xiaomi напротив - так сильно врубает шумодав, что фотографии получаются катастрофически мыльные, и здесь уже можно вымыть не только курочку, но еще и слона.

Ночные фотографии

Аналогичная ситуация с шириками. У них всё тоже очень печально, и не вывозит даже опция ночного режима у Asus - хотя, конечно, респект компании, что не поленились хотя бы просто сделать этот режим для второго модуля.

С шириками всё тоже очень печально

В целом, повторимся, что мы реально расстроились от этих фотографий, и предлагаем вам заодно посмотреть ночные камерафоны здорового человека - просто чтобы почувствовать разницу и увидеть, как надо было.

К оглавлению ↑

Портретные фотографии

Asus Zenfone 6 делает портретные снимки на основной модуль, а размывает шириком - этот же принцип, напомним, реализован в Самсунгах, и система в целом работает успешно. Размытие приятное, мягкое, и с четкими контурами.

Портретные фотографии

Претензия тут, скорее, именно к лицу на портретных фотографиях, потому что даже с отключенной ретушью мы наблюдает какие-то странные сглаживания.

Претензия тут именно к лицу на портретных фотографиях

Xiaomi же делает портретный снимок на телевик, отчего человек становится ближе, что реально удобнее, но зато имеются просадки по детализации из-за более низкой светосилы телеобъектива.

Портретные фотографии

Однако все-таки портреты на Xiaomi Mi 9 однозначно будут получше - чисто за счет возможности ПОЛНОСТЬЮ выключить весь этот гей-барбер-шоп и снять человека с натуральной кожей, а не с каим-то там непонятным резиновым черти чем!

Портретные фотографии

А вот портреты, честно говоря, мы снимали очень долго, и нормальная серия портретных снимков нам далась не с первого раза, не со второго, и даже не с третьего.

Дорогие производители, не надо сразу, по умолчанию включать вот эту ретушь лица, сглаживание, мыльность, глаза, - ну невозможно! Я хочу ее выключить, выключаю в одном месте, потом оказывается, что есть второй пункт, который надо выключить, третий пункт, который надо выключить.

Это что-то невозможное, невообразимое! Ну почему? Я не хочу выглядеть, как… Да, мы нравимся себе старыми, дорогие производители, не надо нас, пожалуйста, снова делать какими-то школьниками.

И самое в этом странное то, что, значит, если вы берете смартфон новый, вы запускаете камеру впервые, у вас будет по умолчанию включена вся вот эта бьютификация в портретном режиме, и по умолчанию же будут отключены все сервисы вот этого искусственного интеллекта, который подкручивает сцены, то есть все вообще с головы на ноги.

При том, что производители везде кричат: у нас ИИ, у нас ИИ такой, ИИ сякой, специальные модули и так далее… Никто не говорит: у нас абсолютно гейский портретный режим с отвратительным замылением кожи, нет. Но при этом именно он включен по умолчанию, а ИИ - нет.

К оглавлению ↑

Сэлфи

По селфи Asus, безусловно, впереди планеты всей, так как его перекидная камера позволяет делать селфи принципиально иного качества. Но здесь имеются и другие нюансы, которые касаются уже Xiaomi Mi 9.

Дело в том, что Xiaomi’сты реально сэкономили на селфи-камере, лишив ее автофокуса, и с оптикой у сэлфи-камеры Mi 9 тоже какие-то проблемы, так как лица на сэлфи искажаются. Вообще, очень странно, что Xiaomi решила ну прям НАСТОЛЬКО экономить на своем флагмане.

Сэлфи

Также контровые селфи показывают, что у Xiaomi Mi 9 фактически не работает HDR на фронталке, по крайней мере в этой, текущей прошивке. То есть сама по себе опция есть, режим исправно включается, но результат вы видите сами, точнее, его полное отсутствие.

Смотрите также:  Видео-регистратор Xiaomi YI? Экшн камера Xiaomi YI как регистратор

У Xiaomi Mi 9 фактически не работает HDR на фронталке

Отдельно упомянем об опции снимать селфи на ширик в Asus Zenfone 6. Это реально крутая штука, так как можно захватить в кадр просто всех своих друзей, ну кроме, конечно, воображаемых. Однако, пользоваться шириком нужно как обычно осторожно, чтобы не захватить в кадр чего-нибудь лишнего.

Селфи на Ширик в Asus Zenfone 6 это реально крутая штука

К оглавлению ↑

Видео

На дневных видео воспроизводится ситуация с дневными фото: цветопередача Asus более верная, а вот Xiaomi задирает контраст. Иногда это неплохо, иногда выглядит неественно, поэтому оставим этот в на ваше усмотрение.

Видео

А вот что бесспорно, так это более качественная работа стабилизации на Asus Zenfone 6. Заметим, кстати, что у обоих смартфонов нет оптической стабилизации, есть только цифровая. Однако Asus реально хватает даже цифровой. Вот так!

У обоих смартфонов нет оптической стабилизации, есть только цифровая

Также у Asus чуть-чуть шире динамический диапазон, но это уже не так заметно. Дневные видео, снятые на широкоугольные объективы, примерно одинаковые по качеству.

У Asus чуть-чуть шире динамический диапазон

Есть проблемы с ДД, есть мелкие шумы, но жить можно, и, в целом, за широкий угол охвата обоим смартфонам можно простить какое-то такое несовершенство небольшое.

Отдельно интересно то, что на ширике электронный стаб Xiaomi работает очень хорошо, на одном уровне с Asus. И это означает, что в будущем, на новых прошивках, Xiaomi Mi 9, наверное, починит электронный стаб и на основной камере.

На ширике электронный стаб Xiaomi работает очень хорошо

От ночной видеосъемки мы уже ничего хорошего не ждали и правильно делали. Asus снимает так, как будто я ловлю телепередачу на старый дедовский ламповый телевизор, а вместо антенны использую бабушкину мясорубку - то есть картинка просто реально сильно снежит.

От ночной видеосъемки мы уже ничего хорошего не ждали

Xiaomi же пошёл еще дальше, и в его случае дедушкин телевизор еще и черно-белый, вместо антенны портянки, и вообще в этот телевизор год назад ударила молния, отчего появились проблемы с автофокусом, так что камеру хочется просто взять и заклеить изолентой.

Камеру хочется просто взять и заклеить изолентой

К оглавлению ↑

Резюме

Несмотря на то, что оба устройства используют одинаковые матрицы, одинаковый процессор обработки изображений, мы видим, что программные алгоритмы камер ведут себя совершенно по-разному. Соответственно, и результат тоже разный.

Программные алгоритмы камер ведут себя совершенно по-разному

В большем количестве сценариев победил Asus и, в целом, победитель этого именно Asus Zenfone 6.

В большем количестве сценариев победил Asus

Это реально нас удивило, так как зная об особенностях Xiaomi, мы специально не брали его на тест в первые месяцы, чтобы вышли все критически важные прошивки и, разумеется, обновились перед съемками, а как же!

Это реально нас удивило

Возможно, в будущем результат еще поменяется и Xiaomi все же прокачается, но пока что однозначно победил Asus, мы верим в новые прошивки и будем следить за ними, но сегодня однозначно побеждает Asus Zenfone 6.

Сегодня однозначно побеждает Asus Zenfone 6

Мы обычно этого не делаем, но здесь нужно поговорить о Гугл Камере. Мы не уверены, что ее нужно накатывать, например, на Asus, так как общий уровень качества снимков неплохой и без неё.

Но для Xiaomi Mi 9 сегодня это кажется единственно разумным решением, и, наверное, на ближайшие месяцы это будет так.

Здесь нужно поговорить о Гугл Камере

Поэтому, если вы планируете брать себе именно Xiaomi Mi 9, мы прям настоятельно рекомендуем попробовать установить порт камеры - да, там будут проблемы со стабильностью работы в некоторых режимах, будут свои глюки, но в целом я думаю, что результат может вас порадовать.

Настоятельно рекомендуем попробовать установить порт Google камеры

Ну что, дорогие друзья, несмотря на то, что вначале казалось, что смартфоны практически одинаковые, одинаковые модули, одинаковые , но результаты оказались абсолютно разными. Ну и это же прекрасно!

Да, это означает, что нам есть, что сравнивать, вам есть, из чего выбирать, и каждый может выбрать что-то себе по сердцу.

Мы в соцсетях:8


Комментарии и отзывы

  1. Ivan Gudenko:

    Класс! Очень интересно!

  2. Ol Ti:

    Жаль что гугл камеру не тестите.

  3. Александр Северин:

    Спасибо вам за обзор

  4. Тимур Кривенков:

    Асус всем хорош, кроме камеры

  5. shan Bakku-:

    Асус тоже сидит и пилит обновления после такого намёка в сравнении

  6. Хайп Hipe:

    Асус единственный смартфон который умеет снимать 4к 60фпс с электронной стабилизацией

  7. Николай Михеев:

    Смотрю обзоры после того как уже заказал Z6... Но пока не нашёл ничего, что заставило бы беспокоиться.

  8. Aleksandr SASTOKS:

    Оба очень - ХОРОШИ-!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *