Как новости влияют на курс биткоина?

Автор · 07:27 02.02.20210


Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. Так как биткоин уже давно является не нишевым явлением, а масштабным финансовым, СМИ сразу же стали выяснять, что следует считать цифровой монетой и каким образом она должна быть освещена. Сперва в итогах подобной деятельности сомневались, так как криптовалюта нередко считается «пузырем» и мошенническим инструментом, но на сегодняшний день даже солидные медиа разбираются в том, как устроены блокчейн-активы и поэтому воздействуют на стоимость биткоина.

Для изучения данной тематики стратеги новостного портала LongHash провели свое личное исследование – с анализом свыше 2 600 000 статей, выложенных в популярных СМИ в период с начала 2016-го по апрель 2017-го года. Экспертами был изучен конкретно прошлый бычий цикл – другими словами, стадия прироста, поскольку нынешний все еще не завершен и его вряд ли можно считать полноценно стартовавшим.

Проведенный анализ показал, что публикация сообщений про биткоин очень серьезно коррелирует с его стоимостью – другими словами, это прямая взаимосвязь. Количество новостей о криптовалюте существенно подросло – как и цена на монету в 2017-м году. За обозначенный временной отрезок число постоянных публикаций про биткоин продемонстрировало несущественный показатель корреляции Пирсона со стоимостью BTC на отметке 0.39.

реклама

Насколько же грамотно медиа «сохраняют» позитивный настрой после стоимостных скачков курсов цифровых монет?

Чтобы разрешить эту задачу, аналитики LongHash воспользовались инструментами, называющимися VADER и TextBlob. Алгоритм их действий достаточно схож: все инструменты возвращают показатель коэффициента в диапазоне от -1 до 1 – это зависит исключительно от хороших либо плохих фраз в тексте. Допустим, если регулярно повторяются такие слова, как «плохой», «кошмарный», получится коэффициент около -1.

Аналитики не выявили ничего, что доказывает предвзятое отношение СМИ к биткоину. Информация гласит, что публикации в СМИ нередко копируют общественный спрос на сведения о криптовалюте, и два отличающихся между собой аналитических инструмента не выявили ничего существенного в плане предвзятого отношения.

Само собой, такие выводы сложно считать точными. Здесь всего 26 источников публикаций за 2-3 года, но о цифровых монетах СМИ сообщают намного чаще. И еще не стоит на все 100% доверять инструментам TextBlob и VADER. То есть, исследуя рынок, пользователи и инвесторы должны руководствоваться исключительно популярными фактами, не установками, демонстрируемыми по ТВ либо на известных порталах.

Смотрите также:  Как вернуть деньги в App Store? Отменяем встроенные (внутриигровые) покупки Apple

Источник: https://cryptonews.net/ru/news/analytics/454158/

реклама

Мы в соцсетях:0


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *