Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. Сегодня мы говорим про мощный laptop, конкурент Macbook Pro, который стоит 200 тысяч рублей. Это Asus ZenBook UX580GE и давайте посмотрим, почему же он столько стоит.
Дизайн, порты и дисплей
Модель является типичным представителем линейки ZenBook. Верхняя часть у нас из алюминия с нанесенным фирменным узором и, конечно же, логотип от Asus.
На левой стороне можно найти гнездо зарядки, HDMI порт и сразу два USB Type-C поддержкой Thunderbolt 3.
Правая часть включает два USB 3.1, слот под Micro SD-card и 3,5 мм разъем для наушников. В комплекте также можно найти переходник с USB 3.0 на Ethernet.
Попробуем открыть ноутбук: он достаточно легкий – это несомненно его плюс, поэтому его все-таки лучше придерживать рукой, так как есть риск его оттолкнуть от себя на скользкой поверхности.
Впрочем, когда laptop открыт – отрывать глаза от него не хочется. Перед нами экран диагональю 15,6 дюймов с разрешением 4K 3840/2160 пикселей. Более того – он сенсорный, но есть и FullHD модификация с разрешением 1920/1080.
За счет тонких рамок ноутбук можно сравнить с 14-дюймовыми моделями, но что ещё более интересно, Asus заявляет о покрытии цветового пространства Adobe RGB. Более того, отклонения не должны превышать двух единиц, а это на секундочку – уровень серьезных мониторов на матрице S-IPS. Что ж, проверим.
Сначала надо отметить высокую максимальную яркость экрана – 395 нит. Складывается впечатление, что от него вообще можно загорать. Проблем с читаемостью даже на солнце точно не будет, а если еще и упомянуть то, что и контрастность здесь очень высокая 1420/1, что для ноутбука серьезный параметр, то ситуация становится очень даже позитивной.
Как видно монитор действительно откалиброван с завода. Отклонения по серой палитре составили три пункта в среднем и 7 по цветовой. Это все еще больше, чем обещают производители, но все еще отличный результат.
Более того, цветовой охват действительно заметно превышает стандарт sRGB, впрочем ничто не мешает откалибровать монитор вручную, добившись еще большей точности. А если вы художник – модификация с сенсорным экраном поддерживает стилус Asus Pen. У него 1024 градаций нажатия от 10 до 300 грамм.
Клавиатура, сканер отпечатков и динамики
А теперь про клавиатуру. Asus заявляет об увеличенном ходе клавиш, что положительно сказалось на комфортности набора. Но особенно хочется похвалить производителя за грамотно подобранный цвет подсветки.
Дело в том, что у большинства ноутбуков при абсолютно выключенной подсветке теряется читаемость клавиш. Здесь же этого недуга нет, более того, когда подсветка включена – кириллические буквы и латиница одинаково подсвечиваются.
Если отвести взгляд ниже, то с правой стороны можно найти сканер отпечатка пальцев. К его работе претензий нет, точность работы на уровне современных смартфонов. Выше сканера красуется надпись Harman Kardon – это как бы намекает на высококачественный звук.
А вот сами же динамики располагаются снизу. С одной стороны это хорошо, потому что это нивелирует разницу восприятия звука относительно пользователя, но с другой стороны, если бы производитель разместил динамики традиционным способом, читаемость высоких частот была бы заметно лучше.
Тачпад-экран (ScreenPad)
Главная изюминка устройства находится в его нижней части – это 5,5 дюймовый тачпад, который по совместительству является и экраном с разрешением full hd и матрицей Super IPS +. Разработчики назвали его ScreenPad, что звучит вполне логичным.
Он имеет матовое покрытие для лучшего скольжения. Но что ещё более интересно – у него есть аппаратные клавиши. И если нажать на нижнюю часть экрана, мы услышим знакомый мягкий клик.
Очень приятно, что Asus не стали идти на компромисс несмотря на всю сложность данного технического решения. Но для чего это нужно? Конечно, можно установить сюда не скучные обои BolgenOS, но на кой оно вообще надо?
Из интересных вещей – уже сейчас существует поддержка всего офисного пакета Mmicrosoft. Используя комбинацию клавиш fn/f6 мы можем переключаться между режимами работы ScreenPad. Их тут три.
- Первый режим – это работа с предустановленными приложениями.
- Второй режим превращает его в обычный тачпад без изображения, но с поддержкой жестов.
- А третий режим делает из ScreenPad отдельный экран, при этом у него даже в настройках есть собственное разрешение и отображаются он как внешний монитор.
Поэтому если вы разбили основной экран, то можно запустить какого-нибудь “Ведьмака 3” на своем тачпаде.
Производительность, железо и автономность
Кстати об игровых возможностях. Топовая модификация оснащается процессором Intel Core i9-8950HK. Также доступна версия с шестиядерным Intel Core i7-8750H и четырехъядерным Intel Core i5 8320H.
Видеокарта во всех случаях одна – Nidia Geforce gtx 1050 с четырьмя гигабайтами встроенной видеопамяти gddr5. На сайте указана модификация Ti, но к нам пришла версия с обычной 1050, на что указывает 640 шейдерный процессор вместо 768.
У нас на тесте самая топовая модель с Intel Core i9-8950HK. Это шестиядерный 12 поточный монстр, созданный в рамках 14 nano метровых норм производства. Базовая частота всех ядер 2, 9 гигагерц, а в режиме turbo boost отдельные ядра могут разгоняться аж до 4,8 гигагерца.
На практике же при не длительной нагрузке можно без проблем встретить частоту 4,1 гигагерц на все шесть ядер. Это хороший показатель, неудивительно что процессор имеет великолепную производительность на один поток.
Кстати это не процессор серии U, который часто можно встретить в ультрабуках – тут всё серьёзно. Энергопотребление может достигать 45 ватт.
Оперативной памяти может быть либо 8, либо 16 гигабайт стандарта ddr4. Работает она в двухканальном режиме на частоте 2400 мегагерц, скорость чтения и записи находится на довольно высоком уровне.
Нет сомнений, что производительность этого ноутбука огромная, но сможет ли он ее реализовать на практике?
Дело в том, что система охлаждения здесь реализована таким же образом, как и у MacBook Pro, то есть воздух засасывается из под клавиатуры и выбрасывается под экран. С одной стороны это хорошо, потому что ноутбук можно класть себе на колени, но с другой стороны производительность всей системы охлаждения сильно ограничена прорезями вокруг клавиш.
Более того здесь нету какой-то отдельной перфорации для этого, так что при работе лучше ничего не класть на клавиатуру, чипсы, бургер или женщину.
При нагрузке на все ядра без использования инструкций AVX частота упала до 3,6 гигагерц. Впрочем это все еще выше, чем intel обещает в своих спецификациях для данного процессора. Но если нагрузить его на полную катушку, тогда его частота падает уже ниже 3 гигагерц, правда я не знаю какая это должна быть задача, чтобы так сильно нагреть процессор в ноутбуке.
Резюмируя все вышесказанное, можно предположить, что младшая модификация на четырехъядерных процессорах будут не так уж и медленнее. Дело в том, что у них одна и та же система охлаждения на любой процессор, а это значит то, что четырехъядерник будет держать частоту выше, соответственно, его вполне можно рекомендовать для покупки.
Пару слов об играх. Вообще производители не позиционируют ноутбук как игровой, да и видеокарта в лице GeForce GTX 1050 вкупе с 4к разрешением как бы намекают на это, но протестировать его в играх все равно стоит.
Для начала нужно отметить то, что в ноутбуке используется одна система охлаждения для процессора и графического ускорителя. Для игрового девайса это решение так себе, потому что при нагреве одного из компонентов нагревается и другой.
В нашем случае оно и произошло при синтетической нагрузке на видеокарту – она нагрела за собой процессор. Его температура поднялась до 99 градусов и он был вынужден сбросить частоту, хотя при этом не выполнял никакой задачи.
Перед вами результаты синтетических тестов, а что же при реальном использовании? Начнем со свеженьких игр. Практика полностью подтверждается теорией: для простеньких игр типа CS ноутбук вполне себе сгодится, но для чего-то более серьезного я бы порекомендовал обратить свое внимание на серию ROG от того же Asus.
В топовой конфигурации никакой нехватки производительности в повседневных задачах не наблюдается, но и со сложными он тоже справиться будь то программирование, рисование, монтаж, обработка фотографий – этому ноутбуку все это по плечу.
При использовании в фотошопе ноутбук продержится 2,5-3 часа. Если вам на ходу надо будет смонтировать видео, у вас будет примерно полтора-два часа. Максимально же Asus заявляет об уровне автономности в 9,5 часов в легких задачах, ну, например, в том же самом браузере. Благо быстрая зарядка позволяет зарядить его за 50 минут до 60%.
За хранение данных отвечает один из четырёх вариантов накопителей NVMe SSD в случае с одним ТБ и 512 ГБ и SATA3 SSD для 512 и 256 ГБ. В нашем случае имеем топовый вариант на 1 терабайт, накопитель производства Samsung, он подключен с использованием всех четырех линий PCI Express третьего поколения.
Под нагрузкой он может прогреваться до 52 градусов, что для ноутбука в общем нормально. Скоростные показатели высокие, но не рекордные. С учетом его объема этого вполне достаточно для подавляющего большинства задач.
Цена и кому все это нужно
Касательно цен. Младшая модификация с Core i7 и full hd экраном стоит 130 тысяч рублей. Топ его модификация как у нас на тесте с Core i9 и сенсорным 4k экраном стоит уже 200 тысяч рублей.
Ну а теперь вывод. Кому мы можем посоветовать этот ноутбук? Ну, вообще массе людей, которым нужна высокая пиковая производительность. Например, художникам – они оценят отлично откалиброванный дисплей и поддержку стилуса.
Программистам этот ноутбук просто overkill для программирования и отлично для этого подойдет. А также всем тем, кто просто любит или просто часто работает в офисных пакетах так как screen pad здесь придется как никогда кстати.
Да, решение спорное но тем не менее инновационное. Я вот для себя, например, открыл очень приятную возможность. Например, можно смотреть подкасты на скринпаде – просто в режиме браузера открываешь окно снизу, а сверху у тебя на основном экране документы и какой-нибудь редактор.
Ты слушаешь, но если какая-то интересная информация – ты просто смотришь вниз вместо того, чтобы нажимать alt tab или смотреть куда-то в бок на другой экран. По мне так – весьма удобно.
Скриншоты и видео тестов/игр: https://goo.gl/upgkUB
В 2019 самое то гамать в третьего ведьмака на тачпаде.
Люблю тыкать пальцами в экран ноута и выглядеть как имбецил
Уж что что а дизайн явно хромает, я бы сказал даже едва ползет. Ноутбук стоит 200 тысяч, а выглядит со стороны как будто 20(если не считать скринпад).
Чувак, Макбук забирает воздух снизу с боков. Ни через какую клаву он не тянет. Включи вентилятор на мах через максфан и поднеси руку и почувствуй.
Подойдёт художникам? Так как, блин, рисовать то на нем? Экран ведь не отсоединяется никак, на весу рукой рисовать что-ли?
Сенсорный экран и 4К дисплей в ноутбуке – излишества. Это настолько бредово, что аж смешно. И вы об этом даже слова не сказали.