Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. Samsung не перестаёт удивлять. Про A51 мы с вами уже говорили и там, в целом, всё понятно – это минорное ежегодное обновление, абсолютно логичное и предсказуемое.
О А71 мы ещё поговорим обязательно. Но вот то, что немного ушло от взора многих (и лично от меня) – Galaxy S10 Lite. Ушел по одной простой причине – в нашем сознании уже есть четко устоявшийся принцип, что если в названии есть приставка “Lite”, значит дело попахивает упрощениями всего и вся.
НЕДОоцененный НЕДОфлагман
В голову приходит сразу P30 Lite, который ну никак не вяжется с флагманами ни по одной из составляющих. А можно вспомнить ещё и Galaxy S10e, от которого все ожидали ущербности и урезанности, а он получился чуть ли не лучшим в линейке.
И когда в декабре в Сети появлялось всё больше и больше слухов о Lite’ах (с их спорным дизайном и с минимумом информации о железе) у многих сложилось впечатление, что это будут некие обрубки, паразитирующие на имени старших собратьев. Но нет, оказалось всё вовсе не так.
Корейцы наконец-то поняли (по крайне мере я так надеюсь), что ААА-флагманы конечно же круты, но по какой-то причине люди покупают флагманы и других компаний. И причина этому очень проста – цена.
Бесспорно, что флагманы Samsung – самые нафаршированные на рынке, но есть одно “но”. Не всем это нужно, в силу каких-то своих причин. И вот на свет появляется Galaxy S10 Lite – упрощенный внешне, местами такой же технически, а где-то – в разы лучше своего старшего брата. Так или иначе мы будем сравнивать Lite с S10 Plus, как бы странно это не звучало учитывая нейминг.
Дизайн
S10 Lite – самый настоящий фаблет, так что на спокойное и комфортное использование одной рукой могут рассчитывать лишь люди с большими руками. Судите сами, габариты этого смартфона, как и его эргономика в целом, отличаются от старшенького. Как минимум по той причине, что у младшенького дисплей 6.7”, против 6.4” у Plus-версии. Ну и само собой, что в связи с этим Lite выше, немного шире, но при этом тоньше.
Отличаются и изогнутости с обеих сторон. Например, спереди её и вовсе нет, за что многие реально благодарны. Лично у меня (ещё раз, СУГУБО ЛИЧНО У МЕНЯ) с изогнутыми дисплеями в Samsung’ах никогда трудностей не было, но это мой персональный случай. У некоторых (а судя по комментариям в интернете – у многих) реально трудности с ложными нажатиями и прочими производными изогнутости. Так что это первый плюс в копилку Lite.
А вот в противоположную копилку кидаем то, что задняя панель здесь гластиковая (и я не ошибся в произношении, именно гластиковая. Именно так именуется пластик стилизованный под стекло). Тактильные ощущения ааааабсолютно не те, пачкается она похлеще любого стекла да и оттирается сложнее. И это самый существенный минус из внешних.
Переднее стекло же – Gorilla Glass 3. Не ноунейм – уже неплохо. Но на самом деле, если копнуть чуть глубже, то не смотря на свой проигрыш в цифре и теоретических спеках, GG3 – самая крепкая, т.к. именно ее используют в большинстве девайсов, которые сертифицируются стандартом MIL-STD-810G, который про тряску, падения и температуры. И НЕТ, Я СЕЙЧАС НЕ СКАЗАЛ, ЧТО ЕГО МОЖНО И В ДОЖДЬ И В ГРЯЗЬ. Это, как говорится, FYI.
Никому не нужная клавиша вызова Bixby канула в Лету, а клавиша питания перенеслась на нормальное человеческое место, так что теперь не нужно быть рептилоидом, чтобы дотянуться до неё.
А вот нижняя грань претерпела изменения поглобальнее – выхода под наушники там нет. И оно, вроде бы, и неприятно, но за тот год, что прошел после выхода S10 уже как-то особо и не обращаешь на это внимания. Но если для кого-то 3.5мм разъем был важен… Что ж – увы и ах, всё, финита, пришло время познакомиться с Bluetooth и переходниками.
Дисплей
Ну и когда с мишурой покончено, перейдем более тонким материям. Как я уже упоминал ранее, дисплей стал больше, но это не всё. Соотношение сторон теперь – 20:9, а разрешение – 2400*1080.
И тут прям сразу хочется крикнуть в комментарии “ВОУ АЛЁ У С10 БЫЛО 3040*1440, САМСУНГ ВЫ ЧЁЁЁ”, но.. Вся особенность в том, что при включении старших S10 там автоматом включено FULLHD+ разрешение во избежание разряда смартфона ну и т.д. Так что тут всё правильно и похвально. Меньшее физическое разрешение дисплея дает меньшую нагрузку на процессор, меньше кушает батарею и т.д.
Pentile. Сколько боли для многих в этом слове. Эксперты способны видеть зеленый субпиксель дисплея невооруженным глазом. И тут, вдруг, весь интернет всколыхнула новость – “В S10 Lite используется Super AMOLED Plus без Pentile! Невероятно!! УРА!! ПОБЕДА!!!”…(если что, Super AMOLED PLUS последний раз был замечен в Galaxy S2, после которого больше не использовался, по непонятным причинам).
Поверьте, я как никто люблю смартфоны Samsung и никакого ШИМа, Pentile и прочего никогда и не замечал и глаза не вытекают никогда и т.д., но фраза “Дисплей Galaxy S10 Lite лучше, чем в S10 и в нем человеческий RGB” меня заинтриговала.
В общем, в чём соль заварушки? Известный инсайдер Ice Universe спустя несколько дней после презентации опубликовал в своем твиттере информацию о том, что в S10 Lite установлен Super AMOLED Plus. И да, это общедоступная информация, которая находится на официальном сайте Samsung Newsroom.
Только вот уважаемый Ice Universe указал на отличие этого параметра между S10 Lite и Note 10 Lite и спросил, может ли это кто-то подтвердить. Правда он, видимо, не заметил сноску о этом “Plus”, где говорится, что SAP – это гибкий OLED, который тоньше и легче простого SuperAMOLED в том же Note 10 Lite.
К твиттерскому вопросов нет, он ничего не утверждает. А что же в свою очередь делают наши СМИ и техноблогеры? Не пытаясь ничего проверить не то что физически в смартфоне, а хотя бы информационно и сказать “Наверное, скорее всего, вполне вероятно”, наши коллеги берут и вбрасывают в интернет, что ТАМ НЕТ ПЕНТАЙЛ, САМСУНГ КРАСАВЧИКИ и при этом всём в качестве утвердительной базы используют изображения с Википедии.
У меня это заявление вызвало вопросы, конечно же и каково же было моё “удивление”, когда проверив дисплей он оказался РОВНО ТАКИМ ЖЕ по строению своих субпикселей, как и старшие S10+. RGBG, господа, зеленый субпиксель, мои хорошие, Pentile, мои родненькие.
Еще раз, это всё не про то, что дисплей S10 Lite плох, а про то, что всегда нужно быть скептиком, особенно если новость слишком шокирующая. В остальном же – дисплей хорош. В режиме насыщенных цветов все краски зашкаливают, само собой (особенно зеленый).
Не нужно объяснять “почему”, правда?), но если включить “Естественные” цвета, то ситуация становиться близкой к стандартному sRGB. Как это часто бывает – дисплей слегка холодит, и если в режиме Насыщенных цветов это можно подправить, то в Натуральных – нет.
Критичных нареканий по дисплею нет, как для субфлагмана он действительно очень хорош. ШИМ тоже никуда не делся, проявляться начинает на яркости меньше 40%, что не ново, в принципе.
В сотый и тысячный раз повторюсь, что влияние ШИМ на глаза – исключительно индивидуально, т.к. есть такие, как я, которым абсолютно норм, а есть гиперчувствительные, которым даже частота больше 5000 ГЦ дает о себе знать. Им спасения нигде нет и выход только один – смартфоны с хорошими IPS-дисплеями.
Железо
Ну а теперь перейдем к тому, чему я ооочень был удивлен. Это железо. Какая претензия чаще всего выставляется флагманским смартфонам Samsung? Exynos. Как правило, это единственное подспорье в споре между Андроид-флагманами.
И пусть в одноядерном тесте флагманские решения Exynos всё так же недосягаемы остальными, во всех остальных – Snapdragon всё же получше. И в играх, и в оптимизации под них, и в троттлинге, и в энергосбережении.
И нет, я не говорю, что Exynos плох. Сам по себе он очень даже хорош, но в прямом сравнении слегка проигрывает, как бы там ни было. По этому многим действительно будет в радость то, что в S10 Lite трудится Qualcomm Snapdragon 855.
Учитывая то, что в этой ценовой категории у OPPO Reno 2 и Xiaomi Mi Note 10 внутри стоит камень 730G – S10 Lite выглядит интересным вариантом флагманского железа за адекватные деньги. У 855го всё хорошо. Не вижу смысла особо останавливаться на этом, думаю, что скриншоты сравнения бенчмарков будет достаточно.
Но вот что ещё мне показалось странным – память. При чем как постоянная, так и оперативная. Исходя из тестов – она гораздо быстрее, хотя в теории, на бумаге – одинаковая. И да, оперативной памяти 6 Гб, постоянной – 128 Гб, с возможностью расширить её карточкой памяти, пожертвовав второй сим-картой, все-таки слот здесь комбинированный.
Автономность
Время автономной работы никогда не было тем, в чём Samsung были бы хороши, но тут меня ждала ещё одна приятная новость – S10 Lite живёт дольше, чем Plus. Тест на автономность проводился на средней яркости экрана с помощью PCMark, и он в циклично имитирует бытовые задачи пользователя.
Но не забывайте, что ВСЕГДА, в АБСОЛЮТНО ЛЮБЫХ тестах нужно делать поправку на своего оператора связи, качество покрытия и работу с сетью в целом, и такие вещи, как разблокировка биометрическими способами, вибрация смартфона ну и т.д.
Ну и не лишним будет напомнить то, что благодаря Snapdragon’у на борту в S10 Lite поддерживаются зарядки с Qualcomm Quick Charge, чего нет в S10 на Exynos, там своя быстрая зарядка.
Так. Слишком много хвалебного, да? Ну, давайте и поругаем. Нет беспроводной зарядки, стереодинамиков тоже не завезли. Фу и вообще бяки. Но если серьезно, то вы сами понимаете, что целью было выбросить всё то, что не ставиться во главу выбора.
Так что, громко ничего вы тут не послушаете, да и наушники свои беспроводные не зарядите. И да, с водичкой ещё будьте аккуратнее, здесь нет никакой сертифицированной защиты от пыли и влаги.
Камеры
Ну что, теперь к сладкому, к камерам? И начнем с фронтальной камеры. Она похорошела в цифрах, при этом значительно. Против 10 Мп с f1.9 в Plus-версии, в Lite 32 Мп с f2.2 и довольно часто она снимает действительно детализированней своего старшего собрата. В ночное время суток – плюс минус паритет.
Портретный режим, а точнее его точность, лично мне тоже больше понравился в Lite. Но цветопередача получше будет у Plus. Оба испытуемых способны снимать видео в 4К на фронталку, но у каждого есть своё “но”. S10 Plus имеет лучшую систему фокусировки среди фронтальных камер ВОООБЩЕ, ведь Dual Pixel и в больших камерах ещё толком никому не удалось переплюнуть.
В ответ же, у Lite есть возможность снимать FullHD 60к/с и такого я не помню ни у кого. Если вы еще знаете смартфоны, способные снимать 60 fps на фронталку – дайте знать в комментариях.
Ну и касательно цветопередачи – это всё поправят и пофиксят с будущими обновлениями, уверен. С основными камерами, в целом, тоже всё практически одинаково.
S10 Lite щеголяет 48 Мп камерой (конечно же IMX586) с f2.0 и делает ну ровно такие же кадры, как и старший Plus. Днём. Ночью же, в авторежиме, Plus делает фото получше, да и возможностей настройки в том же режиме ПРО гораздо больше.
И снова, открытая дырка f1.5 и система Dual Pixel делают своё. Но это в режиме “авто” и “про”. А вот в вездесущем “Ночном режиме” (именно ночной режим, а не автоопределение сцены “Ночь”) – S10 Lite выглядит уверенней, скорей всего из-за большей матрицы и соответствующей возможности взять кроп побольше для стабилизации.
И из-за неё же (этой большой матрицы) здесь появилась система стабилизации Super Steady OIS, которая комбинирует оптический стаб с цифровым кропом и гироскопом, делая картинку суперплавной.
Ну и само собой, энтузиасты мобильной фотографии и кастома всего и вся будут рады тому, что сюда можно без особых проблем накатить Google Camera со всеми её возможностями.
Сверхширики очень похожи, оба на 123 градуса, с f2.2, без автофокуса, разве что количество Мп уменьшилось с 16 до 12. Насыщенные, яркие, и абсолютно не имеющие смысла ночью.
Третья камера – макро. Тут я снова повторюсь, НУ НЕТ СМЫСЛА В МАКРОКАМЕРЕ, НУ ВОТ ВООБЩЕ, я хотел бы видеть здесь телевик. Я всё сказал.
Система
Словечко скажу ещё и про OneUI, который эволюционировал до своей второй версии. Моё мнение неизменно, это самая нафаршированная оболочка на сегодняшний день и в моих личных предпочтениях разделяет первое место с OxygenOS.
И я действительно не понимаю претензий по поводу её перегруженности. Раньше – да, согласен, из коробки было ну очень много лишнего софта (который еще и снести не всегда получалось), а за последние годы Samsung настолько всё облегчили, что по дефолту даже МУЗЫКАЛЬНОГО ПЛЕЕРА нет!
И вот такое мнение в комментариях очень похоже на эффект “плохой первой встречи”, когда ты когда-то что-то попробовал, тебе не понравилось, и ты теперь ходишь всех отговариваешь.
А там ведь столько интересного – секретная папка, Smart Things, Bixby (да, Bixby не бесполезен, к нему просто нужно найти правильный подход)… К моему удивлению в Galaxy S10 Lite добавили и любимые мною, но непонятые многими панели и подсветку Edge (хотя во времена Galaxy S7 Edge говорилось “НА ПЛОСКОМ ДИСПЛЕЕ ТАК СДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ!!!”.) Оказывается, что льзя.
Да и вообще, есть в Samsung очень много как приятных, так и бесячих вещей. И мы чуть позже сделаем обзор, про все плюсы и минусы Samsung на сегодняшний день. Так что обязательно включайте уведомления, чтобы не пропускать наши обзоры.
Ну что ж, пора подводить вот это всё к какому-то консенсусу. Samsung Galaxy S10 Lite – крайне неоднозначный и интересный смартфон, даже в сравнении с флагманским S10 Plus.
С одной стороны у него огромный дисплей, демократичная цена, большая автономность и топовые характеристики, а с другой – отсутствие стереодинамиков, пыле и влагозащиты, беспроводной зарядки и стеклянного задника. На а как вы считаете, имеет ли право s10 lite называться флагманом – пишите обязательно комментариях.
Отличный смартфон,не смотря на то что отсутствует влагозащита и стереозвук.
Спасибо за обзор, жду детального изучения этого девайса,а пока пойду продам свой Xiaomi нахрен…
Спасибо ! Супер обзор
Подождем Meizu 16T.
S10 Lite пушка. Аппарат понравился во всем, через год можно и обновить аппарат на этот, так как цены будут чутка поменьше.
Классно обозрел, спасибо!