Снятие ссылочных санкций. Пошаговый алгоритм и важные моменты


Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. Сейчас очень популярна тема ссылочных санкций. В принципе, эта тема уже достаточно раскрыта хорошо, но чаще всего, мы можем столкнуться с тремя видами санкций:

  • частичные санкции на отдельную страницу, группу страниц
  • частичные санкции на разделы, части сайта
  • полные санкции на весь сайт

Снятие ссылочных санкций

К оглавлению ↑

Виды ссылочных санкций

Частичные санкции, которые могут накладываться либо на запрос, либо на страницу, либо на группу страниц. Но санкции, которые, скажем так, более популярны, и которые чаще всего рассматриваются - это полные санкции на сайт, когда действительно наш сайт практически не присутствует в результатах поиска.

Хотя многие сейчас говорят, что частичные санкции не критичны для сайта, и они оставляют наш сайт в результатах поиска, я постараюсь рассказать о некоторых примерах, когда снятие частичных санкции существенно улучшало позиции всего сайта.

Частичная санкции - это когда ваш сайт отображается по какой-то группе запросов, но часть запросов практически не присутствует в результатах поиска.

Например, ваша страница с каким-то продуктом (пусть это будет какие-нибудь холодильники или телевизоры) неплохо отображается по региональным запросам или каким-то запросам с приставками "купить", но практически не отображаются по запросам с очень похожими синонимами.


Например, вы отображаетесь по запросам "купить телевизор", но практически не отображаетесь по запросу "покупка телевизора", то есть находитесь где-то глубоко за сотней.

Вот таким образом, можно легко определить запросную санкцию. То есть, чаще всего это связано с неестественными ссылками, с какими-то манипуляциями со ссылками.

Так же можно заметить такие санкции, когда у нас часть сайта просто не отображается в поиске. Это определенные части сайта, разделы. Здесь тоже чаще всего являются причиной ссылки, хотя не стоит сразу делать вывод, что это ссылки, прежде всего, стоит проанализировать сайт.

Это тоже очень заметно, когда весь сайт отображается и имеет неплохие позиции, а один раздел просто отсутствует в поиске либо полностью, либо находится за сотней. Таким образом, можно достаточно легко определить частичные санкции.

Но легко это будет только seo-профессионалам. Рядовой владелец сайта вряд ли сможет провести анализ на должном уровне и понять причину санкций. А зачастую даже просто определить, что трафик отсутствует или снизился из-за санкций и будет думать, что так и надо.

К оглавлению ↑

Санкционные сигналы от поисковых систем

Обычно приходит "письмо счастья" в Google search console (кабинет вебмастера Гугл), но иногда бывают моменты, когда сообщения нам не приходят. Это самый сложный набор санкций, когда google не дает нам возможности отправить какое-то объяснение, отправить какие-то уведомления, не дает нам возможность общаться с командой google и тогда бороться с этими санкциями намного сложнее.

Уведомление Гугл об обнаружении неестественных ссылок

Это намного сложнее, это занимает намного больше времени. Но на самом деле, подход не сильно отличается от классического подхода снятия санкций при уведомлении. Единственный момент - мы не можем давать заявки на пересмотр и единственное, на что мы ориентируемся - эта информация из систем статистики, консоли либо похожих.

Смотрите также:  Только 3% маркетологов оптимизируют свои сайты для голосового поиска

То есть, это та же работа над ссылками, это анализ ссылочного профиля, снятие всех абсолютно манипулятивных ссылок. Потому что практически невозможно избавиться от санкций, если вы продолжаете манипулировать.

К оглавлению ↑

Идеальный ссылочный профиль

На самом деле, идеальный ссылочный профиль - это абстрактное понятие. Но прежде всего, это ссылки с доверительных источников.

Много сейчас говорят об использовании каких-то релевантных ключевых слов в анкорах, много говорят о том, что сайты караются непосредственно за покупные ссылки, либо какие-то спам ссылки.

Многие вебмастера закупают ссылки абсолютно бездумноНо чаще всего причиной санкций я вижу купленные ссылки (даже вечные). Основная проблема таких ссылок - это некачественный донор. К сожалению, значительная часть seo специалистов продолжает не обращать внимание на заспамленность доноров. Продолжают не обращать внимание на качество контента донора.

К примеру, одному из знакомых вебмастеров удачно отклонили санкции. Практически все ссылки были куплены через один популярный агрегатор на биржах вечных ссылок и все они были размещены в неуникальном контенте, все эти площадки были заспамлены. Хотя на вид кто-то бы сказал, что это ссылка не так уж плоха.

К оглавлению ↑

- Роль анкора в наложении ссылочных фильтров

Анкор сильно влияет, особенно когда мы видим частичные санкции. Но когда мы видим полные санкции на сайт, тут большую роль, по моему мнению, играет общее качество доноров, т.е. некачественные доноры. Конечно, я не рекомендую строить ссылочный профиль со стопроцентным или 70-50 % вхождением прямых ключевых слов в анкор.

Но при этом можно увидеть проекты, которые имеют достаточно заспамленый анкорлист и с них все равно снимаются санкции, если эти ссылки, если эти анкоры проставлены на хорошей площадке.

К оглавлению ↑

- Роль бренда в анкоре

Если говорить именно о характеристиках самого качественного ссылочного профиля, я придерживаюсь тактики, прежде всего, строительства естественных ссылок. И здесь, конечно, составляющая так называемых безанкорных и брендовых ссылок обычно идет 80-90%.

На некоторых ресурсах удается продвигать сайт практически без коммерческих анкоров, то есть это максимум используются такие анкоры, как название продуктов. То есть это не ключевые слова с высокой частотностью, это не ссылки с анкором в виде купить что-то или заказать что-то.


То есть мы можем посмотреть, что сайты с естественным ссылочным профилем могут занимать хорошие позиции, не имея вот таких ключевых слов в анкорах, если мы добиваемся с помощью контента хорошей релевантности. Поэтому на некоторых проектах мы можем увидеть долю анкорных ссылок 5-7 процентов.

К оглавлению ↑

Сколько времени и сил займет снятие санкций

Очень сильно зависит от ситуации. Если проект продвигался, если проект какой-то крупный и у него действительно много плохих ссылок, то придется написать в google 5-7, 10, 15 писем. Работа может затянуться на 3-6 месяцев.

Запрос на повторную проверку сайта

Но в то же время бывают и уникальные случаи. К примеру, один мой знакомый вебмастер, он сам продвигает свой сайт и он получил письмо счастья, так называемое, от google и при первом же обратном письме google снял санкции. То есть он очень долго работал, составил хорошую таблицу ссылок, причем в данный момент уже ссылки не закупались, он уже занимался естественным продвижением своего сайта.

Для примера нашел еще чью-то переписку по снятию ссылочныхсанкций:

Переписка вебмастера с Google по снятию ссылочных фильтров

К оглавлению ↑

Могут ли наложить фильтр по жалобе других вебмастеров

Честно говоря, я не сталкивался с подтвержденными фактами, когда ручные санкции накладывались именно по жалобе. Я сам периодически пишу жалобы на сайты, которые вижу, что занимают позиции именно с помощью спамных методов и не видел реакции поисковых систем на эти жалобы.

Смотрите также:  Яндекс.Карты теперь ищут не только по названию компании, но и по ее продукции

Но, я думаю, если это конкурентная ниша, здесь может повлиять жалоба на наложение ручных санкций, хотя на моем опыте такого не было. Ну, например, в тематике недвижимости, в тематике оргтехники, к сожалению, на мои жалобы google реагировал очень слабо.

Жалобы на воровство контента, конечно, google рассматривает очень быстро. Если у вас действительно кто-то своровал какой-то контент, скорее всего, последует наказание после жалобы, если есть подтверждающие факты.


Поэтому я думаю, что владелец любого хорошего сайта, любого нормального ресурса просто понимает, что воровать контент это не очень правильная стратегия.

К оглавлению ↑

Алгоритм снятия санкций за некачественные ссылки

Рассмотрим, как выглядит цепочка поэтапного выявления проблемы и ее решения в случае наложения ручных санкций, с чего мы начинаем и чем мы заканчиваем.

Чаще всего информацию о наложении ручных санкций мы получаем либо с инструментов статистики (я уже говорил про консоль), но мы можем увидеть это и по позициям, по тому, как отображается сайт в поиске, либо с других инструментов статистики. Можем обратиться к google analytics и увидеть, что органический трафик из поиска очень слабо идет на какие-то разделы или наборы страниц. Ну и, конечно же, "письма счастья".

После того, как мы находим какую-то проблему, прежде всего, происходит анализ текущего ссылочного профиля. Очень часто где-то в 30% случаях я сталкивался с тем, что вебмастер при продвижении своего сайта, особенно с помощью автоматических систем продвижения, часто не обращал внимания на какие-то нюансы и это быстро позволяет обнаружить, либо предположить какую-то причину.

После этого обязательно мы должны проанализировать ссылочный профиль. Это очень трудоёмкий, очень большой объем работы. На самом деле, он занимает очень много времени. Притом, что ссылочный профиль нам придется анализировать не один раз. К сожалению, данных только вебмастера зачастую не хватает, нам придется использовать сторонние сервисы проверки обратных ссылок.

Обязательно выгружаем всю базу обратных ссылок из вебмастера, обязательно используем сторонние сервисы либо с помощью специализированного софта, все равно в любом случае нам придется вручную проверять еще эти ссылки.

С помощью специализированного софта мы можем обнаружить потенциально небезопасных доноров, которые имеют высокий уровень заспамленности, но в итоге практически каждую ссылку приходится проверять в ручном режиме.

Потому что, к сожалению, есть доноры, которые по показателям могут выглядеть неплохо, но если мы переходим на них, начинаем их анализировать, то мы видим, что от этой ссылки все-таки стоит отказаться.

Ну, к примеру, анализ 500 доноров - полторы тысячи обратных ссылок - занял около недели для 3 человек. Ну, конечно, мы не целый день посвящали этому, но достаточно много времени. Притом, что после первого анализа обязательно высылаем письма и просим веб-мастеров отказаться от ссылок.

Если есть какие-то манипулятивные ссылки на системах автоматической закупки, обязательно от них отказываемся и снимаем, даже если есть какие-то позиции. Моя логика в том, что лучше снять санкции и потом продвигать все честно, чем пытаться одновременно быть честным и как-то манипулировать дальше, чаще всего так не получается.

Смотрите также:  Ошибки и проблемы индексирования сайта, о которых не все знают

Поэтому обязательно снимаем все манипулятивные ссылки, к которым имеем доступ, после этого пишем письма вебмастерам на те площадки, которые подозреваем в плохих ссылках и то, что не получилось снять, обязательно создаем файл для инструмента "отклонение ссылок" и отказываемся. Подробнее об инструменте "Отклонение ссылок" читайте в справке Google.

Ну, прежде всего, рекомендую отказываться от небезопасных сквозных ссылок: архивы сайтов, которые часто бывают очень некачественными, анализаторы сайтов тоже часто грешат сквозными ссылками и различные поисковые сервисы.

Но в любом случае, когда мы отправляем этот первый запрос, чаще всего санкции не снимаются. Чаще всего нам приводят новые примеры и очень часто эти примеры не встречались у нас в консоле, именно поэтому стоит использовать сторонние ресурсы.

И этот анализ нам придется поправлять, еще 2-3-5 раз, пока мы не составим действительно полный список этих ссылок, от которых мы откажемся и пока их (доноров) не переиндексирует поисковая система. Поэтому это занимает много времени.

Чаще всего при снятии ручных санкций виден заметный рост. Да, бывали проекты, когда при снятии ручных санкций рост был либо незначительным, либо полностью отсутствовал, но здесь я больше склоняюсь к проблемам в принципе оптимизации этого ресурса.

Ресурсы, на которых не было роста, скажем так, имели в принципе очень низкий уровень оптимизации и, несмотря на снятие санкций, там еще очень много нужно было доработать по внутренним факторам.

График трафика при снятии ссылочных фильтров - без изменений

Без улучшений

На ресурсах, которые действительно были хорошими, которые имели хороший контент, которые были хорошо оптимизированы, при снятии санкций практически всегда наблюдался нормальный, весьма заметный рост. Чаще всего этот рост превышал полтора раза.


График трафика при снятии ссылочных фильтров - полное восстановление

Часто мы получаем письмо о частичных санкциях, многие оптимизаторы считают, что их не обязательно снимать, если этот раздел не очень для нас важен. Я же вижу, что даже при снятии частичных санкций - весь сайт у нас получает дополнительно больше трафика.

По этому, в принципе, хотя это называется частичные санкции - это, можно сказать, не совсем корректно, все равно весь сайт получает некий штраф от поисковой системы.

К оглавлению ↑

Что такое правильное ссылочное продвижение

Я все-таки считаю, что хороших позиций можно достичь даже в конкурентных тематиках, не используя манипулятивные методы. Я сам раньше использовал такие методы построения ссылок, разными спорными моментами, скажем так.

Но теперь на практике вижу, что сайт с хорошей внутренней оптимизацией, который действительно публикует хороший контент, и сайт который заботится о построении каких-то качественных и естественных ссылок вокруг себя, присутствует в поиске намного стабильнее, чем сайты, которые держатся на манипулятивных тактиках.

Да, действительно, манипулятивные тактики работают до сих пор, они могут дать быстрый эффект вначале. Эффект от естественного продвижения намного медленнее (вначале), но он более стабилен и мне больше нравится работать долго.

Не то чтобы я был самый честный человек, но я люблю работать долго и люблю быть уверенным, что моя работа сегодня будет приносить результат завтра, через два месяца, через год, через 5.

И когда я начал продвигать сайты естественными ссылками, начал строить естественные ссылки, хорошо заниматься внутренней оптимизацией, продумывать структуру, то я увидел, что действительно это работает более стабильно и эффект мне нравится больше.

До встречи! Успевайте всё и всегда на страницах блога Uspei.com

Плюсануть
Поделиться
Класснуть
Линкануть
Запинить

Буду благодарен, если поделитесь новостью в соцсетях

Вам также понравится...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *